Процессоры Helio P10 и Helio P20. Сравнение со Snapdragon

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625: Кого выберешь ты?

Helio P10Snapdragon 625

Такие SoC, как MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625, можно встретить в основном в устройствах бюджетного и среднего класса. Следовательно, рассчитывать на некую невероятную производительность мы не можем. Тем не менее мощности данных чипсетов должно хватать для базового быстродействия системы, просмотра видео и не слишком требовательных игр. В сегодняшнем обзоре двух вышеперечисленных мобильных чипсетов мы выясним, какой из них наиболее производительный, энергоэффективный и выгодный для покупки.


Мобильная платформа Snapdragon 625

Привести примеры моделей смартфонов на данных процессорах несложно: на Helio P10 (он же MT6755) – Xperia XA и Meizu m5 Note. Известные модели на Snapdragon 625 – Huawei Nova, Moto Z Play.

MediaTek Helio P10 или Snapdragon 625? Кто лучше по характеристикам

В продаже появился Xiaomi Mi Max 3 в цвете Deep Sea Blue

Начнем с основных технических характеристик. Одним из главных технических отличий между MediaTek Helio P10 и Snapdragon 625 является техпроцесс. Техпроцесс – это разрешающая характеристика аппарата, на котором выполнен данный процессор. Вдаваться в детали не будем, но чем меньше процесс, тем более чипсет получается экономичным и мощным. Значение этой характеристики у SD625 вдвое меньше, чем у соперника (28-нм против 14-нм), следовательно, здесь идет явное преимущество в пользу Qualcomm.

Qualcomm Snapdragon 625MediaTek Helio P10
Техпроцесс14 нм28 нм
Количество ядер88
Архитектура процессора8x Cortex A538x Cortex A53
Тактовая частота8x 2.0 ГГц4x 2.0 ГГц и 4x 1.1 ГГц
Графический ускорительAdreno 506 GPUMali-T860 MP2 700 МГц
Оперативная памятьLPDDR3 933 МГцLPDDR3 933 МГц

За графику у Helio P10 отвечает бюджетный двухъядерный Mali-T860MP2, который явно не придется по вкусу любителям поиграть в современные игры. А у SD625 стоит графический адаптер Adreno 506, который на порядок выше своего конкурента и даже способен обрабатывать требовательные игры на минимальных и средних параметрах графики.

Мобильная платформа Snapdragon 625

Тип и количество ядер в обоих процессорах одинаковое – Cortex-A53, однако если у чипсета от Qualcomm все 8 ядер работают на одной тактовой частоте в 2.0 ГГц, то ядер с такой частотой у P10 всего 4, остальные же ядра MediaTek’а обладают частотой куда меньшей – всего 1,1 ГГц. Эти ядра являются энергоэффективными и работают при небольшой нагрузке.

Подводя итог сравнения технических характеристик, пока что безоговорочно лидирует Snapdragon 625.

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Начислено вознаграждение

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Тайваньская компания MediaTek традиционно играет вторую роль в конкурентной борьбе с мобильными процессорами корпорации Qualcomm, однако, в последнее время не только малоизвестные производители, но и лидеры рынка устанавливают в своих гаджетах чипы от MediaTek. Во многом это происходит из-за улучшения производительности новинок от MediaTek в придачу к традиционно более низкой стоимости её процессоров.

В данной статье будут описаны все современные мобильные процессоры компании MediaTek, которые уже используются, либо планируются к установке в смартфонах различных производителей.

анонсы и реклама

2080 Super Gigabyte Gaming OC за 60 т.р.

Compeo.ru — правильный компмагазин без подвохов

RTX 2060 дешевеет перед приходом 3ххх

Ryzen 4000

серии в составе компьютеров уже в Ситилинке

РУХНУЛА цена MSI RTX 2070 после анонса RTX 3ххх

Core i9 10 серии вдвое дешевле такого же 9 серии

Цена на память снижена в 2 раза в Регарде — везде дороже

Премиум чипсеты MediaTek 5G

В 2020 году компания MediaTek объявила о создании своего чипа с поддержкой сетей 5G под названием Dimensity 1000. Это первый флагманский набор микросхем MediaTek после неудачной серии Helio X 2017 года.

Чипсет отличается от большинства других процессоров с поддержкой 5G тем, что предлагает встроенный модем 5G, поддерживающий сети с частотой 6 ГГц и 5G + 5G двумя SIM-картами, однако, он не предлагает поддержку mmWave, а это означает, что он не подойдет для некоторых операторов сотовой связи в США и Японии.

Процессор Dimensity 1000 представляет собой восьмиядерный чип с четырьмя ядрами Cortex-A77 и четырьмя ядрами Cortex-A55. Производительность процессора должна быть на том же уровне, что и Snapdragon 865, и теоретически лучше, чем у Kirin 990.

Графический процессор MediaTek более скромный, с той же графикой Mali-G77, что и у Samsung Exynos 990, представленной в серии Galaxy S20, но с меньшим количеством графических ядер, а это означает, что теоретически он должен быть менее мощным, чем графический процессор в флагмане от Samsung.

Новый процессор MediaTek оснащен шестиядерным APU для лучшего управления машинным обучением,

Фотографические возможности Dimensity 1000 не столь впечатляющи, как у Snapdragon 865, но пользователь по-прежнему получает поддержку 80-мегапиксельных камер (с многокадровой обработкой), пяти задних камер и видео формата 4K при 60fps.

Кроме того, чип Dimensity 1000 предлагает поддержку Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, частоту обновления 90 Гц в QHD+, 120 Гц в FHD+ и поддержку кодека Google AV1.

Но Dimensity 1000 — не единственный чипсет MediaTek с поддержкой сетей 5G, поскольку компания также выпустила чип Dimensity 800, включающий в себя четыре ядра Cortex-A76 и четыре ядра Cortex-A55. Данный чипсет будет конкурировать с SoC Snapdragon 765 от Qualcomm. Dimensity 800 включает графический процессор Mali-G77 MP4, модем Helio M70 5G, поддержку 90 Гц, четырехъядерный APU для машинного обучения и поддержку камер с разрешением до 64 Мп с одной камерой.

Серия MediaTek Helio G

Серия MediaTek Helio G — это новейшее семейство чипов в арсенале бренда, ориентированное на игры и чистую производительность в целом. Все эти чипы используют фирменную технологию HyperEngine для более плавной игры.

Helio G90 и G90T стали первыми чипами в серии и получили в своё распоряжение восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A76 плюс шесть ядер Cortex-A55) и четырехъядерную графику Mali-G76, которая должна иметь отличную производительность в играх.

Кроме того, серия Helio G90 поддерживает WiFi-соединения с частотами 2,4 ГГц и 5 ГГц, до 10 Гб оперативной памяти, камеры разрешением до 64 мегапикселей, а также имеет APU для машинного обучения.

В начале года компания MediaTek представила чипы Helio G70 и G80. Хотя они не такие мощные, как серия G90, они все же демонстрируют лучшую в своем классе производительность. Процессоры получили восемь ядер (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), графику Mali-G52 MC2 и поддержку 48-мегапиксельных камер. Так что тем, кто ищет производительный смартфон за сумму в районе $100, определенно стоит рассматривать для покупки аппараты с процессором G70 или G80.

Серия Helio P

Серия процессоров MediaTek Helio P существует уже довольно долго. А наиболее мощными процессорами в серии являются Helio P90 и P95.

Helio P95 — это, по сути, небольшое обновление P90. Оба процессора имеют одинаковую восьмиядерную архитектуру (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), один и тот же графический процессор PowerVR GM 9446 и одинаковые возможности камеры. В последнем случае это означает поддержку датчика на 64 мегапикселя и запись 4K. Фактически, единственное существенное различие между двумя чипсетами заключается в том, что P95 теперь обладает поддержкой технологии HyperEngine, улучшающей игровую производительность. Оба процессора оснащены APU для машинного обучения и выделенным AI ускорителем.

Процессор Helio P65 является чем-то средним между серией P9X и Helio G70/G80. Это означает относительно мощный восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), бюджетную графику Mali-G52 MC2, поддержку Bluetooth 5 и камеру на 48 мегапикселей. Однако, самым большим недостатком является то, что процессору не хватает поддержки искусственного интеллекта. Таким образом, задачи машинного обучения (например, распознавание изображений, машинное зрение, распознавание / разблокировка по лицу) будут выполняться намного медленнее, чем на ранее упомянутых SoC.

Процессоры MediaTek P60 и P70 немного менее мощные, чем предыдущий Helio P65 во многих отношениях. Эти чипы предлагают более старые ядра CPU, графический процессор Mali-G72 MP3 и Bluetooth 4.2. Кроме того, Helio P60 и P70 имеют поддержку только 48 мегапиксельных камер. Однако, у P60 и P70 есть одно преимущество, и это выделенный AI чип. Поэтому здесь будут более эффективными такие задачи, как разблокировка лица, фотосъемка с использованием искусственного интеллекта и другие связанные с машинным обучением действия. Что касается конкретных различий между P60 и P70, то у P70 просто немного выше тактовая частота CPU и GPU, а также чуть более эффективный AI процессор.

Младшие процессоры MediaTek

Тайваньский производитель имеет репутацию поставщика бюджетных чипов для телефонов начального уровня. За прошедшие годы MediaTek постепенно сдвигает свои приоритеты в пользу сегмента среднего ценового диапазона, но все еще имеет заметное присутствие на начальном уровне.

Наиболее мощными бюджетными чипами MediaTek являются Helio P35, Helio P22 и Helio A25. Все три процессора оснащены восемью ядрами Cortex-A53, графикой PowerVR GE8320 и основаны на эффективном 12 нм техпроцессе. Возможности камеры тоже довольно скромные и ни один из чипсетов не поддерживает камеры с разрешением более 25 мегапикселей.

Helio A22 и A20 являются на данный момент самыми слабыми мобильными процессорами компании MediaTek. Оба чипа имеют всего по четыре маломощных процессорных ядра Cortex-A53. Это означает, что даже при простой навигации по системному меню будут заметны зависания и притормаживания, а о какой-либо комфортной игре на графическом чипе PowerVR GE 8300 в современные мобильные игры можно просто забыть. Покупатель аппаратов с чипсетами Helio A22 и A20 может рассчитывать на экран с разрешением HD+ и скромные фотографические возможности камеры.

Реальные тесты

В реальных тестах, проведенных в GeekBench и AnTuTu, все предельно ясно. Прирост производительность Snapdragon 625 по сравнению с Helio P10 не то чтобы огромен, но вполне ощутим. Выраженный в процентах, он составляет более 20%.

AnTuTu Benchmark – это инструмент для сравнения для мобильных устройств Android который позволяет проверить производительность вашего устройства. Также он очень полезен, если вы думаете о загрузке игр с высокопроизводительной графикой

Geekbench 3 представляет собой Android-версию программы, содержащей комплексный набор тестов, с помощью которых можно быстро и точно оценить эффективность работы процессора. Тестирование обеспечивает надежные и правильные результаты, а также позволяет сравнить производительность своего устройства с другими.

Процессоры MediaTek Helio X10 и Helio X20: характеристики

На теории долго останавливаться не будем. Главные характеристики Helio X10 и Helio X20 собраны в одной таблице, а сразу под ней начинается самое интересное — сравнение реальных смартфонов.
MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: характеристики

MediaTek Helio X10MediaTek Helio X20
НомерMT6795MT6797
Техпроцесс28 нм20 нм
Количество ядер810
Архитектура процессора8x Cortex A532x Cortex A72 + 4x Cortex A53 +4x Cortex A53
Тактовая частота8x до 2,2 ГГц2x 2,3 ГГц + 4x 1,85 ГГц + 4x 1,4 ГГц
Графический ускорительPowerVR G6200 700MHzMali-T880 MP4 780MHz
Оперативная память2x LPDDR3 933 МГц2x LPDDR3 933 МГц
LTE МодемCat.4 150/50 Мбит/секCat.6 300/50 Мбит/сек
Дисплейдо 2560 x 1600до 2560 x 1600
Запись видео4К @ 30fps, 2К @ 30fps4К @ 30fps, 2К @ 30fps
Камерадо 20 Мпдо 32 Мп

Helio X10 и Helio X20: техпроцесс и расход батареи

Процессор Helio X10 (MT6795) производится по нормам 28 нм техпроцесса, а его старший напарник по команде — по нормам 20 нм техпроцесса. На практике это означает, что телефоны на X20 (MT6797) должны меньше нагреваться и экономнее работать с батареей.

Проверить теоретические выкладки не составляет труда. Рейтинг автономности участвующих в сравнении смартфонов известен, как известно и время работы от одного заряда при разных режимах использования (просмотр видео, работа в интернете, звонки). Осталось сравнить цифры.
MediaTek Helio X10 vs. Helio X20: расход батареи

Redmi Note 3 (X10)Redmi Note 4 (X20)
Батарея4050 мАч4100 мАч
Рейтинг автономности72 часa83 часа
Звонки 3G22:0221:17
Интернет10:1313:39
Видео09:5709:47

При сравнении автономности телефонов Xiaomi наблюдаем любопытную картину. Redmi Note 4 на X20 дольше держит батарею при стандартном режиме использования. Рейтинг автономности выше на 11 часов, а это значит, что если вы ежедневно будете по 1 часу смотреть видео, работать в Сети и говорить по телефону, батарея Redmi Note 4 продержится дольше предшественника. Емкость аккумулятора, диагональ и разрешение экрана смартфонов идентичны, так что они идеально подходят для сравнения чипсетов.

При работе в сети намечается преимущество модели 2020 года, но уже в следующем тесте это преимущество исчезает: в режиме просмотра видео Redmi Note 4 держит батарею ровно столько же (разницей в 10 минут можно пренебречь), сколько его предшественник.
Процессоры Helio X10 и Helio X20

Meizu MX5Meizu MX6
Батарея3150 мАч3060 мАч
Рейтинг автономности55 часов68 часов
Звонки 3G13:1517:19
Интернет09:0309:27
Видео09:1309:07

Для полной картины сравним время работы от одного заряда двух телефонов Meizu. Если не слишком придираться к цифрам, можно прийти к аналогичным выводам. Рейтинг автономности MX6 на X20 выше на 13 часов, но при работе в сети и просмотре видео мы ощутимой выгоды мы не получаем: смартфоны держатся около 10 часов, после чего нужно срочно искать зарядное устройство и розетку.

Вердикт. Переход на новый техпроцесс не дал заметного прироста автономности смартфонов. Почему так? Об этом поговорим в итогах. Что касается перегрева, все смартфоны сильно нагреваются, и у Helio X20 тоже нет преимущества.

Процессоры Helio X10 и Helio X20: количество ядер и скорость

Количество ядер влияет на скорость работы центрального процессора (CPU) в режиме многозадачности. На бумаге у 10-ядерного Helio X20 здесь очевидное преимущество, осталось подтвердить его результатами тестов. Вычислительная мощность центрального процессора оценивается в бенчмарке GeekBench.

В GeekBench 3 преимущество Redmi Note 4 более чем очевидно, а вот при сравнении смартфонов Meizu картина получается размытой. Да, X20 быстрее, но разница не так и велика. Более того, видим, что Meizu MX5 на Helio X10 (MT6795) почти дотянулся до Redmi Note 4 на Helio X20 (MT6797). Прошивка влияет на скорость CPU, и оптимизация софта может нивелировать разницу в количестве ядер.

GeekBench 3 (multi-core)

MediaTek Helio X10 и X20: графический адаптер и фреймрейт в играх

В Helio X10 установлена графика PowerVR G6200, а Helio X20 MT6797 получил куда более мощный адаптер Mali-T880. Преимущество по скорости работы с видео и 3D графикой на стороне смартфонов на Helio X20, и результаты тестов это лишний раз подтверждают. Мощность графического ускорителя проверяем в бенчмарках GFX и BaseMark X. Результаты — на диаграммах, комментарии излишни.

GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
BaseMark X

MediaTek Helio X10 и X20: общая скорость работы смартфонов

Игры и вычислительная мощность CPU, безусловно, важны, но хотелось бы понять, насколько быстрым, отзывчивым и безотказным будет смартфон на том или ином процессоре. Проверить это можно в комплексных тестах, коими являются всеми любимый AnTuTu и BaseMark OS 2.0 (или старая версия BaseMark OS II).

При сравнении смартфонов Xiaomi видим полное доминирование Redmi Note 4 на MediaTek Helio X20. При такой разнице не остается сомнений в том, что телефон будет работать быстрее, даже если вы скептически относитесь к синтетическим «попугаям».

Helio X10 и Helio X20 в AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0

Расклад сил не меняется и при сравнении двух поколений Meizu MX, но здесь явного доминирования нет. Да, преимущество Helio X20 в Antutu велико, но оно не двукратное, как в случае с телефонами Сяоми. В BaseMark OS телефоны набирают близкие баллы, что коррелирует с результатами, полученными в GeekBench.

AnTuTu 5
BaseMark OS II

Производительность в играх

Следующие тесты – это возможности чипсетов в играх. В данном случае все очень просто. Adreno 506, как и ожидалось, превосходит своего конкурента в лице Mali-T860MP2 почти в два раза. Следовательно, именно устройства, имеющие на борту Qualcomm Snapdragon 625, могут претендовать на роль бюджетных игровых девайсов. Им же при достаточно высокой производительности свойственно низкое тепловыделение и минимальный троттлинг.

Автономность

Каталог процессоров Qualcomm

Пора узнать, сколько протянут устройства на одном заряде. Эксперты, в свою очередь, все как один высказываются в пользу Snapdragon 625.

Мнение эксперта

Григорьев Станислав Александрович

Чипнутый эксперт

Стоит отметить, что 5,5-дюймовый Moto Z Play со Snapdragon 625 и аккумулятором на 3510 мАч обходит по времени работы аналогичный Meizu M3 Note с Helio P10 и аккумулятором на 4100 мАч (93 часа vs. 100 часов).

Победителем становится чипсет от Qualcomm, при условии активной эксплуатации устройства, дающий больше часов работы без подзарядки.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]