Snapdragon 855 vs Exynos 9820 vs Kirin 980: кто лучше?

Samsung только что анонсировала свой новейший флагманский процессор в серии Exynos 9 – Exynos 9820. Чипсет будет использоваться во флагманских смартфонах 2020 года, включая Samsung Galaxy S10 и Galaxy Note 10.

Главные особенности Exynos 9820:

• Exynos 9820 SoC основан на 8-нм техпроцессе LPP ​​FinFET;
• Поставляется с интегрированным NPU для расширения возможностей AI;
• Поддерживает 8K видеозапись со скоростью 30 к/с.

Изюминкой Samsung Exynos 9 Series 9820 SoC является интегрированный модуль нейронной обработки (NPU), который специализируется на обработке задач искусственного интеллекта. Как утверждает производитель, новый NPU позволит чипу выполнять задачи AI в семь раз быстрее, чем его предшественник.

Производительность

ЦПУ включает в себя три кластера: два фирменных ядра четвёртого поколения, два Cortex A75 и четыре энергоэффективных Cortex A55. Благодаря переходу на 8-нм техпроцесс новинка, по сравнению со своим предшественником, на 20% стала быстрее в одноядерных задачах и на 15% – в многоядерных. Энергоэффективность, по сравнению с Exynos 9810, увеличилась на 40%.

В качестве графического процессора (GPU) выступает Mali-G76 MP12. По сравнению с Mali G72MP18, который используется в Exynos 9810, новый видеочип повышает производительность на 40%, и увеличивает энергоэффективность на 35%. Чип поддерживает флэш-память формата UFS 2.1 и 3.0, и оперативную память LPDDR4x.

Битва процессоров: Snapdragon 855, Exynos 9820, Kirin 980 или Apple A12 – какой лучше?

Разное 06.12.2018 | 0

На днях случилось долгожданное событие, потому как публике наконец-то представили флагманский процессор Snapdragon 855, благодаря чему теперь его можно сравнить со всеми ближайшими конкурентами, коими являются Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12. Все четыре данных чипсета будут оставаться передовыми по меньшей мере в течение 9 – 10 ближайших месяцев, а на их базе на рынок выйдут десятки мобильных устройств топового уровня, начиная от таковых на базе iOS и закачивая моделями под управлением Android.

Сотрудники издания Rozetked решили провести сравнение процессоров Qualcomm Snapdragon 855, Samsung Exynos 9820, Huawei Kirin 980 и Apple A12 по нескольких критериям, чтобы определить самый лучший чипсет для мобильных устройств. В расчет брались технический процесс при производстве, ядра и их максимальная тактовая частота, графика, поддержка искусственного интеллекта, память, модем, графический ускоритель и прочие особенности, вроде поддержки сетей Wi-Fi и 5G.

По итогам исследования удалось выяснить, что в настоящее время процессор Snapdragon 855 обходит своих ближайших конкурентов по всем показателям, в том числе по части обработки видео. Данный чип является одним из немногих, который может обрабатывать видео в разрешении 8K при частоте выше 30 кадров в секунду. Кроме того, данный чип поддерживает сети Wi-Fi поколений 802.11ax, 802.11ay и 802.11ad, которые уже вскоре могут появиться по всему миру.

Таким образом, как следует из исследования, процессор Snapdragon 855 ощутимо лучше Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12, причем буквально во всем. Нельзя не заметить, что чипсет от «яблочной» корпорации, возможно, в чем-то лучше, однако компания Apple скрывает его подробные технические характеристики, поэтому говорить об этом наверняка невозможно. Именно процессор от Qualcomm является единственным в мире, который способен подключаться к сетям 5G, пускай и на скорости до 2 Гбит/с.

Ранее компания Qualcomm сообщила, когда появятся первые смартфоны с настоящей поддержкой 5G.

Внимание! До 26 июля все желающие могут бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 5, потратив на это всего 2 минуты.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Канал AKKet.com в Telegram

Получайте уведомления о новых материалах прямо в мессенджере — на iOS, Windows, Android и Linux.
AppleHuaweiQualcommSamsungПроцессорыСравнение

Exynos 9820 vs Exynos 9810: что изменилось

Сегодня Samsung представила свой первый процессор с 8-нм техпроцессом, Exynos 9820. Он является преемником топового Exynos 9810, представленного в самом начале этого года, и наверняка будет установлен в российско-европейской версии Galaxy S10 (февраль-март 2019) и Galaxy Note 10 (август-сентябрь 2019). Сравнительные характеристики обоих процессоров представлены в таблице ниже:

Как видим, основные изменения коснулись:

• техпроцесса — он поменялся с 10-нм на 8-нм
• структуры и состава ЦПУ — 2-кластерная (4+4) сменилась 3-кластерной (2+2+4), обновились старшие ядра,
• структуры и состава ГПУ — ядра поменялись на более современные и производительные (с двойным увеличением числа полос), их количество сократилось на 1/3
• НПУ — в процессоре Samsung появилось впервые.

В пресс-релизе Samsung называются следующие качественные изменения:

• новое кастомное ядро (M4) стало примерно на 20% быстрее предшественника (M3) в одноядерной производительности (вероятно, при прежнем уровне энергопотребления)
• энергоэффективность (производительность на Вт) M4 по сравнению с M3 улучшилась на 40%
• многоядерная производительность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 выросла примерно на 15%
• графическая производительность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 выросла на 40%
• энергоэффективность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 улучшилась на 35%
• благодаря встроенному НПУ скорость машинного обучения выросла в 7 раз
• поддерживается видеосъемка с разрешением 8K.

Напомню, что согласно появившимся летом утечкам скорость Exynos 9820 в одноядерном тесте Geeknench выросла на 21% (против заявленных Samsung 20%), а в многоядерном — на 40% (против 15%).

Как уже рассказывал Gadgets News, Exynos 9810 оказался довольно противоречивым процессором. C одной стороны, в одноядерном тесте Geekbench он почти вдвое превзошел предшественника, Exynos 8895, и на 37% — своего основного соперника, Snapdragon 845. Но в многоядерном тесте прогресс оказался куда менее значительным — на 35% производительнее Exynos 8895 и примерно одинаково со Snapdragon 845.

В графическом бенчмарке GFXBench Manhattan 3.1 производительность на Вт потребляемой энергии у Exynos 9810 по сравнению с Exynos 9810 выросла вдвое и сравнялась со Snapdragon 845. Но благодаря более высокому энергопотреблению (в этом бенчмарке — примерно 5 Вт vs 4 Вт) пиковая производительность топового процессора Qualcomm оказалась значительно выше. Оба процессора демонстрируют очень сильный троттлинг — у обоих устойчивая (стабилизировавшаяся) производительность составила 58% (у Apple A11 — 54%).

В сухом остатке получалось примерно одинаковое устойчивое быстродействие у Snapdragon 845, его предшественника Snapdragon 835 и A11 Bionic — около 35к/с в GFXBench Manhattan 3.1 (off-screen). В свою очередь Exynos 9810 в этом тесте набирал 27 к/с — немногим больше своего предшественника Exynos 8895 (24 к/с).

Правда следует иметь в виду, что процессоры Qualcomm выше тестировались на американо-китайской версии Galaxy S9, причем вскоре после его релиза — в марте 2020. На другом смартфоне (OnePlus 6) Snapdragon 845 показал гораздо более лучший результат — 51 к/с устойчивого быстродействия. А вот у Galaxy S9 с процессором Exynos 9810 к октябрю 2020 он даже слегка ухудшился — 25 к/с. Фаворитом в этом испытании среди смартфонов на сегодня является Apple A12 (iPhone XS) — 61 к/с. В следующей таблице представлены последние результаты в GFXBench Manhattan 3.1 (off-screen):

1 данные об энергопотреблении во время устойчивой работы процессора имеются только по iPhone XS — 3.8 Вт.

Конечно не исключено, что причиной столь значительного троттлинга обоих процессоров в Galaxy S9 является его высокое (по сравнению с тем же OnePlus 6) разрешение дисплея. Но судя по графикам производительности в играх, они на Galaxy S9 запускаются с более низким разрешением (по данным NotebookCheck.net):

OnePlus 6

Galaxy S9

Как видим, на обоих смартфонах обе игры рассчитаны на 60 к/с, хотя конечно Galaxy S9 в одной из них (Arena of Valor) троттлит значительно больше.

Таков примерный расклад на сегодня, в день анонса процессора Samsung для её топовых смартфонов 2020 года. С учетом 40% прироста, устойчивая производительность Exynos 9820 в Manhattan 3.1 (off-screen) может достигнуть 38 к/с — но даже в этом случае будет существенно отставать от Snapdragon 845, не говоря уже про A12 Bionic. К тому же в ближайшие месяцы ожидается презентация нового и конечно более производительного процессора Qualcomm, который будет установлен практически во всех топовых смартфонах следующего года.

Samsung

Сравнение Snapdragon 865 Plus и Exynos 990


Полное видео сравнения производительности двух процессоров вы можете найти ниже и ознакомиться со всеми пояснениями (на английском языке). Если нет желания тратить время на видео, расскажу в двух словах, о чем оно.

Два смартфона гоняли в тесте производительности и того, как быстро они справляются с задачами. При одинаковой нагрузке засекали время, которое им понадобится на выполнение задач, и вот что получилось.

В начале Exynos еще как-то мог сопротивляться Snapdragon, а в течение нескольких секунд еще и лидировал, но потом быстро начал сдавать позиции. В итоге, при просчете 3D-графики вариант Galaxy Note 20 на базе чипсета Snapdragon 865+ завершил тест за 1 минуту и ​​32 секунды, тогда как модель Exynos выполнила те же задачи за 1 минуту и ​​50 секунд. Это примерно на 20% дольше. На 20%, Карл!

Провалы были и со стороны центрального процессора, и графического. Незначительное преимущество было только в смешанном режиме и то оно было таким, что можно просто сказать, что смартфоны были равны. В остальном Exynos-версия была просто разгромлена в пух и прах.

В этом тесте тоже видна существенная разница.

3DMark

Переходя к графической производительности, мы провели тест 3DMark Sling Shot Extreme на iQOO 3 и Galaxy S20 Plus. Как видно на скриншотах, графический процессор Adreno 650 на борту Snapdragon 865 превосходит графический процессор Mali-G77 в Exynos 990 – только с небольшим отрывом. Snapdragon 865, кажется, справляется с рабочими нагрузками OpenGL немного лучше, чем Exynos 990. Но оба чипсета находятся на одном уровне, когда дело доходит до поддержки графики Vulkan.

Почему Samsung ставит разные процессоры в один смартфон

Страстное желание устанавливать в одно и то же поколение флагманских смартфонов разные процессоры легко объяснить. Компания является серьезным производителем чипов. Пусть они и не дотягивают до конкурентов, но использование своих наработок и сбор информации для доведения их до ума позволит сделать чипы еще лучше. В идеальной перспективе это даже поможет компании стать новым лидером мирового ”чипостроения”, сместив с трона Qualcomm с ее Snapdragon.

Кроме этого, есть просто вопрос финансовой выгоды. Обе компании тратят миллиарды долларов на разработки, но когда ты делаешь чипы для себя, тебе надо только отбить расходы на разработку и производство. Когда покупаешь их у конкурентов, надо еще обеспечить ему прибыль, ведь он не будет отдавать продукцию по себестоимости. Поэтому свои чипы при плюс-минус равной стоимости затрат на их создание всегда будут выгоднее.

Даже эти с виду три одинаковых смартфона могут сильно отличаться по скорости работы.