Snapdragon 855 vs Exynos 9820 vs Kirin 980: кто лучше?

Samsung только что анонсировала свой новейший флагманский процессор в серии Exynos 9 – Exynos 9820. Чипсет будет использоваться во флагманских смартфонах 2020 года, включая Samsung Galaxy S10 и Galaxy Note 10.

Главные особенности Exynos 9820:

  • Exynos 9820 SoC основан на 8-нм техпроцессе LPP ​​FinFET;
  • Поставляется с интегрированным NPU для расширения возможностей AI;
  • Поддерживает 8K видеозапись со скоростью 30 к/с.

Изюминкой Samsung Exynos 9 Series 9820 SoC является интегрированный модуль нейронной обработки (NPU), который специализируется на обработке задач искусственного интеллекта. Как утверждает производитель, новый NPU позволит чипу выполнять задачи AI в семь раз быстрее, чем его предшественник.

Производительность

ЦПУ включает в себя три кластера: два фирменных ядра четвёртого поколения, два Cortex A75 и четыре энергоэффективных Cortex A55. Благодаря переходу на 8-нм техпроцесс новинка, по сравнению со своим предшественником, на 20% стала быстрее в одноядерных задачах и на 15% – в многоядерных. Энергоэффективность, по сравнению с Exynos 9810, увеличилась на 40%.

В качестве графического процессора (GPU) выступает Mali-G76 MP12. По сравнению с Mali G72MP18, который используется в Exynos 9810, новый видеочип повышает производительность на 40%, и увеличивает энергоэффективность на 35%. Чип поддерживает флэш-память формата UFS 2.1 и 3.0, и оперативную память LPDDR4x.

Битва процессоров: Snapdragon 855, Exynos 9820, Kirin 980 или Apple A12 – какой лучше?

Разное 06.12.2018 | 0

На днях случилось долгожданное событие, потому как публике наконец-то представили флагманский процессор Snapdragon 855, благодаря чему теперь его можно сравнить со всеми ближайшими конкурентами, коими являются Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12. Все четыре данных чипсета будут оставаться передовыми по меньшей мере в течение 9 – 10 ближайших месяцев, а на их базе на рынок выйдут десятки мобильных устройств топового уровня, начиная от таковых на базе iOS и закачивая моделями под управлением Android.

Сотрудники издания Rozetked решили провести сравнение процессоров Qualcomm Snapdragon 855, Samsung Exynos 9820, Huawei Kirin 980 и Apple A12 по нескольких критериям, чтобы определить самый лучший чипсет для мобильных устройств. В расчет брались технический процесс при производстве, ядра и их максимальная тактовая частота, графика, поддержка искусственного интеллекта, память, модем, графический ускоритель и прочие особенности, вроде поддержки сетей Wi-Fi и 5G.

По итогам исследования удалось выяснить, что в настоящее время процессор Snapdragon 855 обходит своих ближайших конкурентов по всем показателям, в том числе по части обработки видео. Данный чип является одним из немногих, который может обрабатывать видео в разрешении 8K при частоте выше 30 кадров в секунду. Кроме того, данный чип поддерживает сети Wi-Fi поколений 802.11ax, 802.11ay и 802.11ad, которые уже вскоре могут появиться по всему миру.

Snapdragon 855Exynos 9820Kirin 980Apple A12
Тех.процесс7-нм8-нм7-нм7-нм
Ядра1x Cortex A76, 2,84 ГГц 3x Cortex-A76, 2,42 ГГц 4x Cortex-A55, 1,8 ГГц2x кастомное (4-е поколение) 2x Cortex-A75 4x Cortex-A552x Cortex-A76, 2,6 ГГц 2x Cortex-A76, 1,92 ГГц 4x Cortex-A55, 1.8 ГГц2x Monsoon, 2,4 ГГц 4x Mistral
ГрафикаAdreno 640Mali-G76 MP12Mali-G76 MP104x Apple GPU
ИИHexagon 690NPUDual NPUNeural Engine
ПамятьUFS 3.0UFS 3.0UFS 2.1Не известно
МодемX24 LTE, 2000 Мбит загрузка, 316 Мбит отдачаCat 20 LTE, 2000 Мбит загрузка, 316 Мбит отдачаCat 21 LTE, 1400 Мбит загрузка, 200 Мбит отдачаIntel XMM 7560, 1000 Мбит загрузка, 150 Мбит отдача
Видео8K UHD, 360-градусное, до 120 fps, 10-бит, H.265 и VP9 видеодекодер8K 30 fps или 4K 150 fps, 10-bit HEVC (H.265), H.264, VP94K, 60 fpsНе известно
ПрочееПоддержка сетей 5G и Wi-Fi 802.11ax, 802.11ay и 802.11ad.

Таким образом, как следует из исследования, процессор Snapdragon 855 ощутимо лучше Exynos 9820, Kirin 980 и Apple A12, причем буквально во всем. Нельзя не заметить, что чипсет от «яблочной» корпорации, возможно, в чем-то лучше, однако компания Apple скрывает его подробные технические характеристики, поэтому говорить об этом наверняка невозможно. Именно процессор от Qualcomm является единственным в мире, который способен подключаться к сетям 5G, пускай и на скорости до 2 Гбит/с.

Ранее компания Qualcomm сообщила, когда появятся первые смартфоны с настоящей поддержкой 5G.

Внимание! До 26 июля все желающие могут бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 5, потратив на это всего 2 минуты.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Канал AKKet.com в Telegram

Получайте уведомления о новых материалах прямо в мессенджере — на iOS, Windows, Android и Linux.
AppleHuaweiQualcommSamsungПроцессорыСравнение

Exynos 9820 vs Exynos 9810: что изменилось

Сегодня Samsung представила свой первый процессор с 8-нм техпроцессом, Exynos 9820. Он является преемником топового Exynos 9810, представленного в самом начале этого года, и наверняка будет установлен в российско-европейской версии Galaxy S10 (февраль-март 2019) и Galaxy Note 10 (август-сентябрь 2019). Сравнительные характеристики обоих процессоров представлены в таблице ниже:

Exynos 9820Exynos 9810
ТехпроцессSamsung 8-нм LPPSamsung 10-нм LPP
ЦПУ 2 × M4

2 × Cortex A75

4 × Cortex A55

4 × M3 (1 ядро — до 2.7 ГГц, 2 ядра — до 2.3 Гц, 4 ядра — до 1.8 ГГц)

4 × Cortex A55 (1.8 ГГц)

ГПУMali G76 MP12Mali G72 MP18
НПУ+
Медиа 8K 30 к/с

4K 150 к/с

H.265/HEVC, H.264, VP9

4K 120 к/с

H.265/HEVC, H.264, VP9

Модем LTE Cat 20/13

загрузка: до 2 Гбит/с выгрузка: до 316 Мбит/с

LTE Cat 18/13

загрузка: до 1.2 Гбит/с выгрузка: до 200 Мбит/с

ISP (камеры)основная: 22 мпс фронтальная: 22 мпс двойная: 16 мпс +16 мпсосновная: 24 мпс фронтальная: 24 мпс двойная: 16 мпс + 16 мпс

Как видим, основные изменения коснулись:

  • техпроцесса — он поменялся с 10-нм на 8-нм
  • структуры и состава ЦПУ — 2-кластерная (4+4) сменилась 3-кластерной (2+2+4), обновились старшие ядра,
  • структуры и состава ГПУ — ядра поменялись на более современные и производительные (с двойным увеличением числа полос), их количество сократилось на 1/3
  • НПУ — в процессоре Samsung появилось впервые.

В пресс-релизе Samsung называются следующие качественные изменения:

  • новое кастомное ядро (M4) стало примерно на 20% быстрее предшественника (M3) в одноядерной производительности (вероятно, при прежнем уровне энергопотребления)
  • энергоэффективность (производительность на Вт) M4 по сравнению с M3 улучшилась на 40%
  • многоядерная производительность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 выросла примерно на 15%
  • графическая производительность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 выросла на 40%
  • энергоэффективность Exynos 9820 по сравнению с Exynos 9810 улучшилась на 35%
  • благодаря встроенному НПУ скорость машинного обучения выросла в 7 раз
  • поддерживается видеосъемка с разрешением 8K.

Напомню, что согласно появившимся летом утечкам скорость Exynos 9820 в одноядерном тесте Geeknench выросла на 21% (против заявленных Samsung 20%), а в многоядерном — на 40% (против 15%).

Как уже рассказывал Gadgets News, Exynos 9810 оказался довольно противоречивым процессором. C одной стороны, в одноядерном тесте Geekbench он почти вдвое превзошел предшественника, Exynos 8895, и на 37% — своего основного соперника, Snapdragon 845. Но в многоядерном тесте прогресс оказался куда менее значительным — на 35% производительнее Exynos 8895 и примерно одинаково со Snapdragon 845.

В графическом бенчмарке GFXBench Manhattan 3.1 производительность на Вт потребляемой энергии у Exynos 9810 по сравнению с Exynos 9810 выросла вдвое и сравнялась со Snapdragon 845. Но благодаря более высокому энергопотреблению (в этом бенчмарке — примерно 5 Вт vs 4 Вт) пиковая производительность топового процессора Qualcomm оказалась значительно выше. Оба процессора демонстрируют очень сильный троттлинг — у обоих устойчивая (стабилизировавшаяся) производительность составила 58% (у Apple A11 — 54%).

В сухом остатке получалось примерно одинаковое устойчивое быстродействие у Snapdragon 845, его предшественника Snapdragon 835 и A11 Bionic — около 35к/с в GFXBench Manhattan 3.1 (off-screen). В свою очередь Exynos 9810 в этом тесте набирал 27 к/с — немногим больше своего предшественника Exynos 8895 (24 к/с).

Правда следует иметь в виду, что процессоры Qualcomm выше тестировались на американо-китайской версии Galaxy S9, причем вскоре после его релиза — в марте 2020. На другом смартфоне (OnePlus 6) Snapdragon 845 показал гораздо более лучший результат — 51 к/с устойчивого быстродействия. А вот у Galaxy S9 с процессором Exynos 9810 к октябрю 2020 он даже слегка ухудшился — 25 к/с. Фаворитом в этом испытании среди смартфонов на сегодня является Apple A12 (iPhone XS) — 61 к/с. В следующей таблице представлены последние результаты в GFXBench Manhattan 3.1 (off-screen):

iPhone XSOnePlus 6Galaxy S9
ПроцессорA12 BionicSnapdragon 845Exynos 9810
Площадь кристалла83 мм294 мм2119 мм2
Энергопотребление начальное 16 Вт?5 Вт4 Вт
Производительность начальная104 к/с60 к/с61 к/с46 к/с
Производительность устойчивая61 к/с51 к/с35 к/с27 к/с

1 данные об энергопотреблении во время устойчивой работы процессора имеются только по iPhone XS — 3.8 Вт.

Конечно не исключено, что причиной столь значительного троттлинга обоих процессоров в Galaxy S9 является его высокое (по сравнению с тем же OnePlus 6) разрешение дисплея. Но судя по графикам производительности в играх, они на Galaxy S9 запускаются с более низким разрешением (по данным NotebookCheck.net):

OnePlus 6

Galaxy S9

Как видим, на обоих смартфонах обе игры рассчитаны на 60 к/с, хотя конечно Galaxy S9 в одной из них (Arena of Valor) троттлит значительно больше.

Таков примерный расклад на сегодня, в день анонса процессора Samsung для её топовых смартфонов 2020 года. С учетом 40% прироста, устойчивая производительность Exynos 9820 в Manhattan 3.1 (off-screen) может достигнуть 38 к/с — но даже в этом случае будет существенно отставать от Snapdragon 845, не говоря уже про A12 Bionic. К тому же в ближайшие месяцы ожидается презентация нового и конечно более производительного процессора Qualcomm, который будет установлен практически во всех топовых смартфонах следующего года.

Samsung

Сравнение Snapdragon 865 Plus и Exynos 990


Полное видео сравнения производительности двух процессоров вы можете найти ниже и ознакомиться со всеми пояснениями (на английском языке). Если нет желания тратить время на видео, расскажу в двух словах, о чем оно.

Два смартфона гоняли в тесте производительности и того, как быстро они справляются с задачами. При одинаковой нагрузке засекали время, которое им понадобится на выполнение задач, и вот что получилось.

В начале Exynos еще как-то мог сопротивляться Snapdragon, а в течение нескольких секунд еще и лидировал, но потом быстро начал сдавать позиции. В итоге, при просчете 3D-графики вариант Galaxy Note 20 на базе чипсета Snapdragon 865+ завершил тест за 1 минуту и ​​32 секунды, тогда как модель Exynos выполнила те же задачи за 1 минуту и ​​50 секунд. Это примерно на 20% дольше. На 20%, Карл!

Провалы были и со стороны центрального процессора, и графического. Незначительное преимущество было только в смешанном режиме и то оно было таким, что можно просто сказать, что смартфоны были равны. В остальном Exynos-версия была просто разгромлена в пух и прах.

В этом тесте тоже видна существенная разница.

3DMark

Переходя к графической производительности, мы провели тест 3DMark Sling Shot Extreme на iQOO 3 и Galaxy S20 Plus. Как видно на скриншотах, графический процессор Adreno 650 на борту Snapdragon 865 превосходит графический процессор Mali-G77 в Exynos 990 – только с небольшим отрывом. Snapdragon 865, кажется, справляется с рабочими нагрузками OpenGL немного лучше, чем Exynos 990. Но оба чипсета находятся на одном уровне, когда дело доходит до поддержки графики Vulkan.

Почему Samsung ставит разные процессоры в один смартфон

Страстное желание устанавливать в одно и то же поколение флагманских смартфонов разные процессоры легко объяснить. Компания является серьезным производителем чипов. Пусть они и не дотягивают до конкурентов, но использование своих наработок и сбор информации для доведения их до ума позволит сделать чипы еще лучше. В идеальной перспективе это даже поможет компании стать новым лидером мирового ”чипостроения”, сместив с трона Qualcomm с ее Snapdragon.

Кроме этого, есть просто вопрос финансовой выгоды. Обе компании тратят миллиарды долларов на разработки, но когда ты делаешь чипы для себя, тебе надо только отбить расходы на разработку и производство. Когда покупаешь их у конкурентов, надо еще обеспечить ему прибыль, ведь он не будет отдавать продукцию по себестоимости. Поэтому свои чипы при плюс-минус равной стоимости затрат на их создание всегда будут выгоднее.

Даже эти с виду три одинаковых смартфона могут сильно отличаться по скорости работы.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]