Читать 3 Минуты! Helio A22 против Helio P22 – Redmi 6A бенчмарки

После появления на свет нового ультрабюджетника Сяоми шестого поколения Redmi 6A, и после того как стало известно, что этот аппарат будет работать на процессоре компании MediaTek (а именно на плате Helio A22), в мире обзорщиков мобильных гаджетов и фанатов Сяоми поднялась нешуточная тревога. Мол, Xiaomi неожиданно отошла от того, за что мы все ее так любили. Ведь мы же ждем дешевые телефоны на престижных и качественных Snapdragon, а нам взяли и предложили бюджетник с дешевым МедиаТеком. А вдруг новинка начнет тормозить, лагать и греться? И стоит ли вообще покупать этот аппарат?

Напомним, что прошлогодний бюджетник производителя Redmi 5A был оснащен платой Snapdragon 425. И у нас тоже возник вопрос: смена производителя процессора в недорогом телефоне Сяоми — это шаг вперед или шаг назад? Давайте попробует во всем разобраться.

Технические параметры Snapdragon 425 и Helio A22

Что качается технических характеристик процессоров, то тут перевес в преимуществах явно на стороне новой платы производства MediaTek. Snapdragon 425, который установлен на Redmi 5A, имеет 4 ядра ARM Cortex-A53, способных работать на частоте до 1,4 ГГц. Helio A22 также оснащен четырьмя ядрами ARM Cortex-A53, но они уже разогнаны до частоты 2 ГГц. К тому же процессор MediaTek изготовлен по новому 12-нанометровому техпроцессу (размер транзисторов на Snapdragon 425 — 28 нанометров). Напомним, что чем тоньше транзисторы, тем меньше процессор потребляет энергии и, соответственно, тем он более энергоэффективен и меньше подвержен нагреву.

Читать 3 Минуты! Helio A22 против Helio P22 – Redmi 6A бенчмарки

Рейтинг Helio P22 против Helio A22

Helio P22-10/10 Helio A22-7.5/10

Резюме

Самый последний бюджетный набор микросхем от MediaTek Helio A22 включает все возможности начального уровня включая возможность разблокировки по лицу, одиночную или двойную камеру с эффектом боке. С другой стороны, Helio P22 производится по той же технологии, что и Helio A22. Узнайте все ключевые различия и лучший процессор из обеих.

Недавно запущенные смартфоны серии Xiaomi Redmi 6 оснащены процессорами MediaTek Helio A22 и Helio P22. Helio P22, выпущенный в апреле 2020 года, является процессором среднего класса MediaTek, представленный как процессор класса «все включено». MediaTek Helio A22, представленный вместе с Redmi 6A, также рекламируется для приложений начального уровня, таких с разблокировкой по лицу, смарт-фотоальбом и т. д. MediaTek A22 относительно новый обработчик оборудованный в Redmi 6A. В чем же ключевые различия между Helio P22 и Helio A22.

Helio P22 против Helio A22

Заглянем в…

Технические Характеристики Helio A22

• Процессор ARM Cortex — A53 Quad core с частотой до 2,0 ГГц
• Графический процессор — IMG PowerVR
• Интерфейс оперативной памяти — LPDDR3 до 4 ГБ @ 933 МГц, LPDDR4x до 6 ГБ @ 1600 МГц
• Интерфейс флэш – памяти (хранилища) I/F-eMMC 5.1
• Дисплей – до 1600 x 720
• Видео – кодирования H. 264 до 1080p30 и H. 265/H. 264 для воспроизведения до 1080p30
• Камера — 21MP одиночная камера @ 30 fps, или 13 + 8MP камера @ 30 fps Особенности – AI Face ID (Face Unlock) идентификатор лица (распознавание лица), AI Smart Photo Album (умный фотоальбом), Single-Cam/Dual-Cam Bokeh (эффект Боке); MEMA 3DNR (мема технология 3dnr); Multi-Frame Noise reduction (мульти-кадровое шумоподавление)
• Сотовая связь Carrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE, HSPA +
• Specific Functions – TAS 2.0, HUPE, IMS (VoLTE\ViLTE\WoWi-Fi), eMBMS, Dual 4G VoLTE (DSDS), Band 71
• LTE Cat-4, Cat-7 DL / Cat-13 UL

Для неосведомленных MediaTek изменила свою стратегию разработки мобильных процессоров, сосредоточив внимание на чипсетах среднего класса. По этой причине мы видим больше среднего диапазона SoC (System-On-Chip) на рынке, таких как Helio P60, Helio P70, Helio P22 и т.д.

Во-первых, давайте визуально сравним параметры MediaTek P22 и MediaTek A22, как показано ниже.

В портфолио процессоров для смартфонов MediaTek буквы A (advanced / affordable) и P (premium) означают сегмент процессоров среднего и начального уровня (low-end) соответственно. По сравнению параметров процессора, MediaTek P22 является относительно более доминирующим, особенно с восьмиядерным процессором.

Кроме того, MediaTek не раскрыл модель GPU в чипсете Helio A22, поэтому мы предполагаем, что графический процессор PowerVR GE8320 имеет лучшие возможности обработки графики. 7 спецификация LTE. Давайте посмотрим на бенчмарки AnTuTu обоих смартфонов, оснащенных вышеуказанными процессорами.

Redmi 6 против Redmi 6A Процессор, являющийся основным аппаратным компонентом определяющим производительность смартфона, игровую производительность, энергопотребление, рассеивание тепла, поддержку быстрой зарядки и сетевые подключения. С учетом вышеизложенного, мы смотрим на характеристики процессора и эталонные оценки, чтобы понять, какой из них лучше в телефоне.

AnTuTu Бенчмарки MediaTek Helio P22 против Helio A22

Оценка / баллы Redmi 6 (Helio P22) Redmi 6A (Helio A22) В целом 75578 / 62498 Процессор 36579 / 29942 UX 19602 / 18293 GPU 11964 / 8004 Память 7433 / 6259

Разница в производительности между MediaTek P22 и MediaTek A22 не слишком велика. Также невелика разница в других характеристиках и поддержке мобильных сетей и т.п. Поэтому не путайтесь в буквах P и A. Helio P22 — лучший процессор, который конкурирует непосредственно с Snapdragon 625, Exynos 7870 и т. д.

Redmi 6A в AnTuTu

Далее стоит взглянуть на результаты синтетических тестов. К примеру, в известном бенчмарке AnTuTu Redmi 5A набирает 43 900 баллов. Показатели его преемника Redmi 6A в том же AnTuTu — уже 62 200 «попугаев». Как видим, AnTuTu также более благосклонен к новинке Xiaomi с MediaTek на борту.

Мобильники (86)

2020

• Artel Quadro
• Blackview BV4900
• Coolpad Legacy SR
• Cubot P40
• Huawei Honor 8S 2020
• Huawei Honor 8S Prime
• Kenxinda KXD A1 4G
• Kenxinda KXD D68S
• Kyocera Kantan Sumaho2
• Nokia C2 Tava
• Nokia C2 Tennen
• Sigma mobile X-treme PQ36
• T-Mobile Revvl 4
• TCL A2X
• Tecno Pouvoir 4
• Tecno Spark 5
• Tecno Spark 5 Air
• Tecno Spark 6 Air
• Tecno Spark Go Plus
• Tecno Spark Power 2 Air
• Wiko Y61
• ZTE Blade A3 Prime

2019

• Blackview A60 Pro
• Blackview BV5900
• Blackview BV6100
• Coolpad Cool 3 Plus
• Coolpad Cool 9
• Coolpad Legacy S
• Coolpad N5 Lite
• Cubot C15 Pro
• Cubot King Kong Mini
• Cubot Quest Lite
• Cubot R15 Pro
• Cubot R19
• Doogee Y8 Plus
• Elephone A6 Mini
• Energizer Hardcase H570s
• Energizer Ultimate U570s
• Gigaset GS190
• Huawei Honor 8S (Play
• Huawei Y5 2019
• Huawei Y6 2019
• Huawei Y6 Prime 2019
• Huawei Y6 Pro 2019
• Infinix Hot 7 Pro
• Infinix Smart 3
• Infinix Smart 3 Plus
• Infinix Smart 4/4C
• Leagoo M13
• Lenovo A5s
• Nokia 2.2
• Nokia 2.3
• Oukitel C15 Pro (Pro+)
• Oukitel C16 Pro
• Oukitel WP5
• TP-Link Neffos C9 Max
• TP-Link Neffos C9s
• TP-Link Neffos X20
• Tecno Camon 11S
• Tecno Camon 12 Air
• Tecno Camon i Sky 3
• Tecno Camon i4
• Tecno Camon iAce 2
• Tecno Camon iAce 2X
• Tecno POP 2S
• Tecno POP 2S pro
• Tecno POP 3 Plus
• Tecno Pouvoir 3 Air
• Tecno Spark 3 16+2
• Tecno Spark 3 Pro
• Tecno Spark 4
• Tecno Spark 4 Air
• Tecno Spark 4 Lite
• Tecno Spark Go
• UMIDIGI A3S
• UMIDIGI A3X
• Ulefone Note 7P
• VKworld SD200
• Vernee M7
• Vivo Y90
• Vodafone Smart N10
• XOLO Era 5X
• ZTE Blade A7 Prime

2018

• Elephone A5 lite
• Vivo Y81i
• Xiaomi Redmi 6A

Отзывы пользователей

А еще давайте дадим слово живым людям, имеющим опыт использования новинки. Отзывы реальных пользователей Redmi 6A мы взяли с известного сайта 4PDA. Итак …

«В период пока ждал телефон, а шел он до меня 5 дней, насмотрелся кучу гавнообзорщиков, и расстроился, т.к. почти все они телефон обгадили, типа 5а был лучше, типа тут медиатек — он какашка, работает медленно и так далее. Но получив телефон, понял, что обзорщики эти живут в параллельном мире. Может конечно я оскорблю чувства религиозных фанатиков снэпдрэгона, но по факту что мы имеем: на 5а (Снэп 425), гта сан андреас(не самая требовательная конечно игрушка на сегодня, но всё же) шла на самых минимальных настройках с жуткими тормозами, на 6а она идет на самых максимальных визуально безо всяких тормозов, ФПС я не мерил, но идет она гладко, асфальт 8 на 5а на выскоих настройках тоже сильно тормозил, на 6а идет спокойно. На 5а в играх я через чехол чувствовал нагрев, на 6а без чехла корпус еле теплый, соответственно ни о каком тротлинге, мучающем всех обзорщиков и речи быть не может. Интерфейс также на 6а работает быстрее. Вывод: 5А меня в принципе полностью устраивал, но 6А на порядок выше, лично я не пожалел, что поменял, и не стоит смотреть гавнообзорщиков, которые только что после юзания 10-го огрызка, сходили на почту за ультра бюджетником, чтобы сделать обзор».

«Протестировал смартфон в обычной работе (не в играх) –производительности хватает полностью, лагов и тормозов нет. Сравнил со своим Asus ZenFone 2 ZE551ML (4Gb RAM) – особых различий в плане скорости работы не заметил: приложения (типа 2GIS, Google Maps, браузеры /открытие сайтов в них и т.д.) запускаются практически с одинаковой скоростью (некоторые максимум на полсекунды медленнее), работа интерфейса, скроллинг – тоже различий практически нет, только в youtube скроллинг был не такой плавный — есть небольшие рывки. Единственное что заметно – это разница в оперативной памяти (2 Гб против 4 Гб), Redmi 6A значительно чаще выгружает приложения из памяти, но большой проблемой это не является, т.к. запускаются они довольно быстро.

В общем, за цену около 6 тыс. руб аппарат просто отличный, дискомфорта при использовании вызывать не будет и для обычных задач его хватит с головой».

«То что аппарат чуток задумчивый это есть , факт . Но работает то он при этом без сбоев . Приложения не виснут не вылетают , в перезагрузку телефон не уходит .Что именно вам не понравилось ? У меня под руками есть несколько гораздо более мощных по железу телефонов разных моделей ( lphone SE iphone 7plus , Samsung gelaksi S7, Leeco X651…..они все быстрее и мощнее redmi 6a .Но я честно не вижу какого либо особого преимущества. Более высокая производительность заметна в основном в играх . Ну на секунду другую быстрее грузят приложения ….а так никакой особой разницы».

Ну и ради объективности назовем проблемы с производительностью Redmi 6A, с которыми столкнулись некоторые пользователи:

«Про камеру — да, она может запускать по 4 секунды, но лично у меня так не каждый раз».

«Заметны микрофризы в ютубе и при быстром перемещении по плеймаркету. Немного греется при просмотре HD на ютубе».

Но это, пожалуй, и все.

Производительность в играх

Что касается извечного вопроса о том, пойдут ли на дешевом телефоне тяжелые игры, то ответ на него может быть следующим. Бюджетные телефоны изначально предназначены только для обычного повседневного использования (звонки, смс, соцсети, интернет-серфинг, музыка, видео). Тем, кто с утра до вечера собирается «мочиться» в требовательные игрушки однозначно стоит обратить свое внимание на более дорогие аппараты.

Игры на Redmi 6A тоже пойдут (например, «Танки» на средних настройках). Примеры заездов на танчиках можно увидеть в многочисленных видеообзорах этого аппарата на YouTube. Или вот еще вот такой отзыв с 4PDA:

Только что играл в free fire. По-умолчанию выставило настройки на средние, играется нормально лагав нету, у некоторых, наверно, интернет не позволяет играть в нее без лагов. У меня с вай-фая всё ок.

Но возможность поиграть на бюджетнике в какую-нибудь современную игрушку — это, скорее, дополнительный бонус для пользователя. Плюс к оптимальному соотношению цены и качества телефона (возможности спокойно использовать аппарат для повседневных нужд).

Наглядное представление о том, как быстро открываются на Redmi 6A приложения и как он показывает себя в играх (в сравнении с Redmi 5A), вы можете получить из следующего видео.