ТОП-9 лучших термопаст для процессора и видеокарты

Рейтинг ТОП-15 лучших термопаст

Мы собрали для вас продукцию лучших производителей термоизоляторов. Все модели получили преимущественно положительные отзывы от реальных покупателей.

Какую бы вы выбрали термопасту или посоветовали?

Принять участие в опросе

Тест термопаст 2020: выбираем лучшую

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. В процессе сборки нового компьютера или обслуживания старого многие сталкиваются с выбором термопасты, которой на рынке представлено огромное множество.

В вопросе выбора термопасты люди делятся на 3 категории: первые вообще не понимают что это; вторые просто покупают Arctic MX-4 или, боже упаси, КПТ-8; ну и третьи, кто берет разные упаковки пачками в надежде найти идеальную.

Как бы там ни было, гарантия на горячие комплектующие и ноутбуки когда-нибудь закончится, паста за несколько лет наверняка потеряет свои свойства, и придется задуматься о покупке новой.

В нашем сравнительном тестировании приняли участие самые популярные термопасты среднего и верхнего ценового сегмента. Пасты за полтора бакса тоже есть в продаже, но учтите: такая экономия может выйти боком: перегрев и выход из строя комплектующих не нужен никому.

Термопаста ARCTIC MX-4 4 г 2020 Edition

Первый участник нашего тестирования: термопаста Arctic MX-4. Народная любимица и одна из самых популярных термопаст в мире.

Версии 2020 года выпускаются в тюбиках от 2 до 45 грамм, и этот 45-граммовый тюбик регулярно используется в наших сборках. Коэффициент теплопроводности указан довольно высокий — 8,5 Вт/(м·К) (ватт на метр-кельвин).

Кстати, это основная характеристика термопаст. Другими словами, это количество тепла, передаваемое от процессора к подошве радиатора охлаждения за единицу времени. Но решающим фактором в выборе паст его принимать не стоит: производители считают его каждый по-своему.

Термопаста Noctua NT-H1 (H2)

Обновленная версия термопасты от австрийской компании Noctua, по заявлению производителя, должна обеспечить лучшие показатели по сравнению со своей предшественницей, которая вышла аж в 2005 году.

Смотрите также: Оптимальный игровой компьютер – Сборка ПК 2020 | Весна

Помимо небольших изменений в составе, консистенции и трёх салфеток в комплекте, изменилась и стоимость: новая версия в полтора раза дороже. Коэффициент теплопроводности производитель традиционно не указывает. Так что стоит ли переплачивать — скоро узнаем на практике.

Термопаста Zalman ZM-STG2

Следующая термопаста в нашем сравнении: Zalman ZM-STG2. Она также имеет хорошую репутацию, достойные характеристики и включена в состав кулеров этой известной южнокорейской компании.

Кстати, это единственная термопаста в нашем тесте, на упаковке которой указано, что она подходит для нанесения не только на центральный процессор, а также на графический, и на чипсет.

Термопаста DeepCool Z9

Следующая термопаста — DeepCool Z9. Она топовая в линейке производителя, но в то же время самая недорогая из представленных в тесте, плюс в комплекте есть лопатка для нанесения. Указанное значение теплопроводности не поражает воображение, но оно значительно выше, чем у младших собратьев в линейке.

Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut 1 г

В ассортименте немецкой компании Thermal Grizzly термопаста Kryonaut — бескомпромиссное решение с наивысшим коэффициентом теплопроводности в нашем тесте. На ценнике это не могло не отразиться: 1 грамм пасты стоит на уровне 4-граммовых тюбиков конкурентов.

Всё бы ничего, но этот грамм наносится и распределяется очень трудно, термопаста очень вязкая, одни мучения с нанесением.

Термопаста Cooler Master MasterGel Pro 1.5 мл

Ну и последняя термопаста в нашем тесте — MasterGel Pro от Cooler Master. В обширной линейке производителя данная паста на втором месте после MasterGel Maker, которую в нашей рознице я пока что не встречал.

Хороший показатель теплопроводности, лопатка и спиртовая салфетка в комплекте — всё на высоком уровне, да и цена не подвела.

Смотрите также: Оптимальный игровой компьютер – Сборка ПК / февраль 2019

Тестирование

Процессор для тестирования мы выбрали погорячее: AMD Ryzen 7 3800X с теплопакетом в 105 ватт.

Охлаждать его будет не топовая водянка, а комплектный кулер Wraith Prism, который в теории должен отводить до 105 ватт тепла. Посмотрим, как он с этим справится.

Прогревался процессор во время рендеринга демо-сцены в программе Blender. Процессор использовался в стоке, чтобы посмотреть на поведение буста. За основу были взяты максимальные температуры крышки процессора.

Температуру кристалла Core Complex, который всегда немного горячее, я тоже решил включить в таблицу, ведь чем меньше разница между нагревом крышки и кристаллом, тем лучше и равномерней контакт с подошвой кулера. Но это не точно