Обзор и характеристики Samsung Galaxy a5 2020 — Видео

Серию Galaxy A можно считать уникальной не только для компании Samsung, но и в целом для рынка Android-смартфонов. Обычно в смартфоны средней ценовой категории производители пытаются запихнуть железо помощнее, а их дизайн делается по остаточному принципу. У первого поколения устройств Galaxy A было все ровно наоборот: внешность получилась интересной, а вот начинка подкачала. Технически слабые смартфоны из металла и стекла успели получить немало негативных отзывов от прессы, и тем не менее эти устройства пользовались популярностью. Это объяснимо и даже ожидаемо: смартфонов с интересным дизайном за 20-25 тысяч рублей совсем не много; «модникам», которые не хотят тратиться на флагманскую модель, выбирать особо не из чего.

Samsung Galaxy A5 (2016) в розовом цвете – официальное фото. Также для новинок будет доступен белый, черный и золотой цвет

Теперь же семейство Galaxy A обновилось, и лей стало улучшение технических характеристик устройств, поскольку возможности предыдущих гаджетов не дотягивали даже до негласных стандартов среднего класса. У нового поколения эта проблема решена – по крайней мере «на бумаге» характеристики Galaxy A3 и A5 выглядят очень неплохо. Каковы они в деле? На этот вопрос мы ответим после тщательного тестирования обоих аппаратов. Примечательно, что предыдущие A3 и A5 остаются в продаже вместе с новыми, в то время как старший Galaxy A7 2020 года выпуска вытеснил с прилавков своего родителя. О нем мы подробно поговорим в другой раз.

⇡#Технические характеристики

Смартфон Samsung Galaxy A5 2020

Стильный, но недостаточно производительный

Содержание

• Технические характеристики
• Дизайн
• Экран
• Операционная система и ПО
• Производительность
• Воспроизведение видео
• Автономная работа, нагрев и связь
• Камера
• Выводы

Год назад компания Samsung выпустила совершенно новую линейку смартфонов Galaxy A, включающую модели А3, А5 и А7. В отличие от флагманской линейки Galaxy S акцент здесь делался не на производительность и функциональность, а на дизайн. При этом цена моделей Galaxy A была ниже, чем у линейки Galaxy S. В начале 2016 года традиция была продолжена выпуском трех новых моделей. С названием решили не мудрствовать и просто добавили обозначение года — 2020.

Из трех моделей линейки наиболее интересным выглядит средний аппарат: Galaxy A5 2020. Дело в том, что в нем сочетается эффектный дизайн, экран с наиболее универсальным размером (5,2 дюйма) и невысокая цена (около 26 тысяч рублей на момент написания статьи, что куда привлекательнее, чем у модели A7 2020, не говоря уже об актуальных смартфонах серии S).

Мы изучили устройство и попытались разобраться, на какие компромиссы пользователю придется пойти ради привлекательного дизайна и невысокой цены.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Samsung Galaxy A5 2016

• SoC Exynos 7580 Octa
• CPU Cortex-A53 @1,6 ГГц (8 ядер)
• GPU Mali-T720MP2 @650 МГц
• Операционная система Android 5.1
• Сенсорный дисплей 5,2″ AMOLED, 1920×1080, 424 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ
• Постоянная память: 16 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD до 128 ГБ
• SIM-карты: 2 × Nano-SIM
• Связь GSM/GPRS/EDGE/3G/LTE
• Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• GPS с A-GPS, Глонасс
• Камеры: 5 Мп (фронтальная) и 13 Мп (тыльная) с LED-вспышкой и автофокусом, f/1,9, съемка видео Full HD
• Аккумулятор: литий-полимерный 2900 мА·ч, несъемный
• Размеры 144,8×71×7,3 мм
• Масса 155 г

Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками двух конкурирующих моделей других производителей, а также модели Samsung Galaxy A5 первого поколения, чтобы наглядно представить разницу между ней и новинкой.

* согласно официальным данным производителей

Прогресс Samsung Galaxy A5 2020 по сравнению с прошлогодней моделью очевиден: более высокое разрешение дисплея, более новая версия ОС, более мощная SoC. Однако на фоне конкурентов новинка выглядит уже не столь привлекательно. Примерно за такие же деньги можно купить LG Nexus 5X, который предлагает более мощную аппаратную начинку, USB Type C, запись видео 4К и новейшую версию Android. Либо — куда более дешевый Huawei Honor 5X, характеристики которого в целом такого же уровня, а цена при этом — значительно ниже (около 17 тысяч рублей на момент написания статьи).

Впрочем, главный козырь Samsung Galaxy A5 2020 — это дизайн, так что о нем мы и поговорим более подробно.

Дизайн

Смартфон приехал к нам без упаковки, так что о комплектации мы рассказывать не будем и перейдем сразу к дизайну устройства. Внешность смартфона действительно производит приятное впечатление. У него металлическое шасси и задняя крышка из стекла. Это выглядит стильно, хотя и вызывает в памяти аппараты Sony линейки Xperia Z. Впрочем, по сравнению с Sony, здесь грани не прямые, а чуть скругленные, в результате чего смартфон лежит в руке более комфортно, чем аппараты Sony с острыми гранями.

У решения с задней стеклянной крышкой есть и минус. Она довольно маркая, из-за чего уже после нескольких минут использования аппарат выглядит не так привлекательно. Отпечатки пальцев (особенно при попадании прямого света) видны на задней крышке сразу. Конечно, их можно оттереть, но не будешь же заниматься этим постоянно!

Важное преимущество дизайна Galaxy A5 2020 — очень узкие рамки вокруг экрана. По этому параметру смартфон существенно превосходит, например, iPhone 6s Plus, который при площади экрана, лишь немного превышающей Galaxy A5 2020, выглядит существенно более громоздким.

В отличие от своего предшественника Samsung Galaxy A5 2016 оснащен сканером отпечатков пальцев. Он располагается в кнопке «Домой». Мы сравнили скорость его работы с iPhone 6s Plus и пришли к выводу, что у iPhone 6s Plus дактилоскопический датчик работает все же побыстрее.

Продолжая сравнение с iPhone, отметим, что у обоих смартфонов глазок камеры заметно выступает над уровнем задней крышки. И у Samsung это заметно куда больше, поскольку сам модуль камеры больше. Что же касается последствий для использования, то минус такого решения (с выступающей камерой) в том, что если смартфон положить на стол, он будет не плотно лежать, а немного приподниматься в верхней части, так как именно под ней размещена камера.

Расположение разъемов и слотов стандартное. На правой грани — кнопка питания и слот для карт Nano-SIM и microSD. Слот совмещенный, можно использовать либо одну Nano-SIM и одну microSD, либо две Nano-SIM.

На левой грани — кнопки регулировки громкости. Все кнопки металлические, как и грани. Нажимаются в меру упруго.

На нижней грани — решетка динамика, микрофон, гнездо 3,5 мм для гарнитуры и разъем Micro-USB. Причем теперь уже — с поддержкой OTG (в прошлогодней модели OTG не было).

Верхняя же грань содержит лишь отверстие еще одного микрофона.

В целом смартфон обладает эффектным и приятным дизайном, удобно лежит в руке и вполне заслуживает статуса имиджевого. Проблема только в маркости задней поверхности. Это может серьезно подпортить впечатление.

Экран

По сравнению с прошлогодней моделью диагональ экрана Galaxy A5 выросла с 5 до 5,2 дюйма; увеличилось и разрешение — с HD до Full HD. Пожалуй, это наиболее сбалансированное сочетание, потому что выгоды от более высокого разрешения при такой диагонали неоднозначны, а вот недостатки (сокращение продолжительности автономной работы, необходимость повышенной производительности…) — несомненны. Впрочем, разрешение и диагональ экрана — это далеко не все параметры, заслуживающие внимания. Детальное тестирование дисплея Samsung Galaxy A5 2020 провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy A5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy A5 лишь чуть-чуть светлее (средняя яркость по фотографиям 114 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy A5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy A5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 395 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для 0%, 50% и 100%. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 1,8, 7,9 и 16 кд/м² соответственно (первое и второе — слишком темно, третье — нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 37, 125 и 300 кд/м² (темновато — в самый раз — ярковато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 520 кд/м² независимо от положения ползунка. Это значение больше максимума при ручной регулировке. Если повысить яркость внешней засветки (в районе датчика освещенности) где-то до сотни тысяч люксов (соответствует прямому солнечному свету), то яркость экрана еще немного повышается — до 525 кд/м². Такой яркости точно должно хватить для того, чтобы изображение на экране хорошо различалось в любых естественных условиях. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств от Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy A5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:

Отметим хорошую, хотя в данном случае явно неидеальную, равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Основной

):

Согласно визуальной оценке у тестируемого экрана цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может

служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо, из-за особенностей спектра излучения экрана AMOLED цветовой баланс на фотографии заметно отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром. Фотография выше получена после выбора профиля
Основной
в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей

отличается какой-то автоматической подстройкой под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.

Фильм AMOLED

:

Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличены.

Фото AMOLED

:

Насыщенность почти такая же высокая, но цветовой контраст ближе к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной

). Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае экрана AMOLED падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy A5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Для профилей Фото AMOLED

и
Основной
построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,11-2,13, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации, который показывает близость гамма-кривой к степенной зависимости):

Для профиля Фильм AMOLED

гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED

очень широкий, он почти покрывает охват Adobe RGB:

При выборе профиля Фото AMOLED

охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной

охват сжимается уже до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной

с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной

, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на
Фото AMOLED
. Профиль
Фильм AMOLED
, несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED

выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также не очень сильно изменяется:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо (а на ярком свету нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Операционная система и ПО

На смартфоне установлена операционная система Google Android 5.1.1. Сообщается, что для Galaxy A5 2020 будет доступно обновление до Android 6.0, но пока оно еще не вышло.

Внешний вид интерфейса ОС типичен для мобильных устройств Samsung.

Что касается программного обеспечения, то здесь стоит обратить внимание на то, что на смартфон установлены приложения Microsoft (Word, Excel, PowerPoint, OneNote, OneDrive, Skype), а также каталог подарков.

В этом каталоге можно найти внутриигровую валюту для популярных игр (например, Cut The Rope 2), карты Navitel, книги ЛитРес, 3 месяца подписки на онлайн-кинотеатр ivi.ru и другие приятные бонусы.

Производительность

Смартфон работает на SoC Exynos 7580 Octa. Это далеко не топовое решение, которое прежде Samsung использовала в Galaxy S5 Neo (более поздняя модификация Galaxy S5, отличающаяся лишь SoC и камерой) и планшетофоне Galaxy J7. Ни в одной действительно популярной модели эта SoC не встречается. Впрочем, наряду с Galaxy A5 2020 она установлена и в Galaxy A7 2020. SoC создается по техпроцессу 28 нм и включает восемь процессорных ядер Cortex-A53 с частотой 1,6 ГГц, а также GPU Mali-T720MP2.

Отметим, что и A5 2020, и A7 2020 существуют в варианте с Qualcomm Snapdragon 615. Тоже, прямо скажем, не флагманский чип, но все-таки куда более распространенный, чем Exynos 7580 Octa. Но у нас была модель именно на Exynos 7580 Octa, так что ее производительность мы и изучим.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. На всех устройствах мы использовали браузер Chrome. Если в поле таблицы стоит прочерк, значит соответствующий смартфон в этом бенчмарке (или в данной версии этого бенчмарка) не тестировался.

В браузерных тестах становится ясна общая картина: Galaxy A5 2016 существенно обгоняет предшественника и в целом сохраняет паритет с Huawei Honor 5X, но сильно проигрывает LG Nexus 5X.

Теперь посмотрим, как гаджет выступит в комплексных бенчмарках — AnTuTu 6 и Geekbench 3.

К сожалению, у нас нет результатов AnTuTu 6 для предыдущего Samsung Galaxy A5 и LG Nexus 5X, поскольку мы их тестировали в пятой версии бенчмарка, а она радикально отличалась по принципам начисления баллов, так что сравнивать результаты некорректно. Придется довольствоваться тем, что есть.

В этой группе бенчмарков картина в целом аналогична, но Exynos 7580 показал себя получше, чем в браузерных бенчмарках, сократив разрыв с лидером и увеличив отрыв от других конкурентов. Очевидно, это связано с количеством ядер (восемь) и способностью бенчмарков все их задействовать. Разумеется, это не значит, что обычное ПО тоже будет на это способно.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench, Epic Citadel и Bonsai Benchmark. Все они демонстрируют реальные 3D-сцены и позволяют наглядно увидеть, как устройства с ними справляются.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Картина удручающая. Ни на одном из устройств нельзя будет играть в игры уровня, соответствующего сценам T-Rex и Manhattan. Что же касается результатов смартфонов относительно друг друга, то здесь расклад аналогичен тому, что мы видели в предыдущих бенчмарках.

Следующие тесты — Epic Citadel, 3DMark и Bonsai Benchmark.

Тот факт, что в Bonsai Benchmark новый смартфон Samsung показал больше 30 fps — повод для радости. Но в остальном, конечно, картина удручающая. В Epic Citadel, сделанном на движке Unreal (игры Dark Meadow, Horn и другие), до 30 fps уже дотянуться не удалось, ну а в 3DMark проигрыш LG Nexus 5X получился огромным (при паритете с Huawei Honor 5X).

В целом, бенчмарки позволяют нам сделать следующие выводы относительно производительности Samsung Galaxy A5 2020. Во-первых, по сравнению с прошлогодним Galaxy A5 прогресс есть, и очень существенный. Во-вторых, по нынешним меркам это все равно очень средний уровень, не позволяющий комфортно играть во многие 3D-игры даже двух-трехлетней давности. В-третьих, если вы найдете версию смартфона со Snapdragon 615, то существенного выигрыша не получите — картина в целом будет аналогичной.

Однако для повседневного использования и нетребовательных к производительности GPU операций смартфон вполне подойдет, так как здесь более важен объем оперативной памяти. А его у модели достаточно — 2 ГБ. Конечно, это не рекорд, но вполне нормально, чтобы даже при большом количестве открытых приложений смартфон не тормозил.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL (да, фирменные и недешевые адаптеры Samsung теперь можно смело выбрасывать), как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность

и
Пропуски
выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Правда, не то чтобы файлы UHD вообще, но даже Full HD с кадровой частотой более 30 кадр/с смартфон не воспроизводит, что по современным меркам странно. Также отметим, что частота обновления экрана чуть-чуть меньше типичных 60 Гц, но в случае файлов с 60 кадр/с пропусков кадров может и не быть, видимо, они воспроизводятся чуть-чуть медленнее. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана. Четкость картинки высокая, вывод осуществляется один к одному по пикселям, но проявляются особенности PenTile: вертикальная мира — через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Однако заметно это только на тестовых мирах, а на реальных изображениях описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков.

Автономная работа, нагрев и связь

Смартфон обладает довольно емкой батареей (по меркам относительно компактных смартфонов). В частности, ее емкость больше, чем у предшественника и даже чем у Nexus 5X.

Конечно, это положительным образом сказалось на продолжительности автономной работы — особенно в тех режимах, которые не связаны с большой нагрузкой. Так, смартфон способен воспроизводить видео из сети больше 10 часов, а в режиме чтения работа и того дольше.

Но как только дело доходит до приложений, серьезно нагружающих SoC, так продолжительность автономной работы резко падает. В тесте Epic Citadel смартфон продержался меньше четырех часов.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части ближе к верхнему правому (если смотреть спереди) углу, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Что касается возможностей связи, то здесь у смартфона все в порядке. Поддерживается LTE Advanced, NFC, можно использовать две SIM-карты. К качеству передачи голоса по сотовой связи претензий нет. Единственный параметр, по которому смартфон не дотягивает до топового уровня — отсутствие поддержки стандарта Wi-Fi 802.11ac. Но в реальной жизни это вряд ли можно почувствовать.

Камера

Смартфон оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 5 Мп и может быть использована для селфи и видеообщения. Тыльная камера характеризуется разрешением 13 Мп, что по нынешним меркам — средний уровень. Кроме того, она не может снимать видео 4К (максимум — 1080p с частотой 30 к/с). Качество фотоснимков на тыльную камеру проанализировал Антон Соловьев

.

Камера получилась неплохой. Она далеко не флагманская, но и не бюджетная. Слабый, но заметный шарпинг, не очень аккуратный шумодав, да еще и небольшие зоны нерезкости, гуляющие по кадру — все это свойственно устройствам Samsung среднего сегмента. Хотя общую картину эти недостатки сильно не портят. В целом, камера вполне справится с документальной, а иногда и с художественной съемкой.

Выводы

Прошлогодний Samsung Galaxy A5 мы назвали переоцененной моделью. Похоже, что при создании и выпуске его «наследника» компания Samsung решила не менять ценовую политику. Действительно, за такие деньги, которые просят за Samsung Galaxy A5 2020, сегодня можно купить существенно более производительное и функциональное устройство не менее известного бренда (тот же Nexus 5X). Или же — заплатить существенно меньше, но получить при этом аппарат аналогичного уровня. И это даже если не брать всяких «китайцев» (у которых, впрочем, есть не менее симпатичные аппараты с ценой около $200 — смотрите нашу еженедельную передачу «Китайская барахолка!»).

Конечно, главный недостаток Samsung Galaxy A5 2020 (помимо цены) — это весьма слабая аппаратная платформа. Для повседневного использования и нетребовательных игр ее возможностей достаточно, для серьезных 3D-игр — уже маловато. Однако так ли много людей действительно регулярно играют в топовые игры на смартфонах? Все-таки большинству куда важнее продолжительность автономной работы, качество дизайна и экрана, возможности связи и чтобы ничего не тормозило при обычном использовании (почта, соцсети, мессенджеры, браузер, карты…). Ну и плюс, желательно, камеру неплохую. Этим требованиям Samsung Galaxy A5 2020 вполне отвечает. Да, он не ставит рекордов ни по одному из этих показателей, но обеспечивает уровень, комфортный для 95% пользователей.

Проще говоря, если смартфоны линейки Galaxy S — это для IT-обозревателей, любителей эффектных технологических новшеств и тех, кто желает иметь непременно флагманское устройство, то линейка Galaxy A сделана для обычных людей. Которые, впрочем, готовы переплатить за бренд и уверенность в том, что получат за свои деньги действительно сбалансированный и красивый аппарат.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Samsung Galaxy A5 2020:

⇡#Внешний вид и эргономичность

Безусловно, поклонники Samsung оценят то, что актуальные смартфоны серии Galaxy A очень похожи на флагманский Galaxy S6. Добиться этого удалось за счет использования схожих пропорций корпуса, близкого радиуса закругления углов и идентичных цветовых решений и для флагманов, и для середнячков. Действительно, перепутать Galaxy А5 2020 года выпуска и Galaxy S6 между собой несложно даже с маленького расстояния.

Samsung Galaxy A3 (справа) и A5 (слева) – лицевая панель

Однако больше всего новинки с флагманской моделью роднит использование закаленного стекла Corning Gorilla Glass 4 на задней панели. У предшествующего поколения Galaxy A «спинка» была металлической, у нового – стеклянная. Так, пожалуй, красивее, а стекло Gorilla Glass 4, как мы знаем из опыта общения с другими смартфонами, устойчиво к мелким повреждениям и царапинам: носить устройства в одном кармане с ключами и монетками можно. А вот ронять их не стоит – стекло, вероятнее всего, разобьется после первого падения. Это, пожалуй, главный и единственный недостаток использования стекла вместо металла. К слову, таким же стеклом прикрыта и лицевая панель устройств – с олеофобным покрытием и антибликовым фильтром.

Samsung Galaxy A3 (слева) и A5 (справа) – задняя панель

Сами по себе Galaxy A3 и A5 очень похожи между собой. Основное различие, разумеется, в габаритах. «Пятерка» получилась крупнее: ее дисплей на полдюйма больше, что не могло не отразиться на массе – она весит 155 граммов, в то время как «трешка» – всего 132 грамма. Руки, честно говоря, не устают от обоих смартфонов – масса у них приемлемая. Младшая модель получилась тоньше – 6,9 против 7,3 мм. Вообще, Samsung Galaxy A3 – это компактный смартфон, которым удобно пользоваться одной рукой; чтобы дотянуться до всех четырех углов дисплея A5, аппарат придется перекладывать в руке, как и большинство современных Android-гаджетов.

Samsung Galaxy A3 (сверху) и A5 (снизу) – боковые стороны

Еще одно отличие Galaxy A5 от A3 заключается в центральной клавише. У младшей модели она выпуклая, у старшей – плоская. Почему? Потому что в интегрирован сканер отпечатков пальцев, а у «трешки» его нет. По бокам от центральной кнопки находятся привычные сенсорные клавиши «Меню» и «Назад», оснащенные настраиваемой по времени подсветкой.

Samsung Galaxy A3 (справа) и A5 (слева) – центральные клавиши

Работает дактилоскопический сенсор стабильно, быстро и точно. За время тестирования аппарат почти не ошибался и корректно узнавал палец своего временного владельца. Управление сканером отпечатков пальцев осуществляется из соответствующего раздела настроек. Чтобы устройство запомнило палец хозяина, необходимо несколько десятков раз приложить его к сенсору – так же, как и везде.

Расположение элементов управления и разъемов у Galaxy A3 и A5 абсолютно идентичное. Клавиша включения устройства вынесена на правый торец корпуса, рядом с ней – разъем для одной Nano-SIM-карточки и комбинированный слот Nano-SIM/microSD. Кнопки управления громкостью находятся на левой грани устройства. Верхняя грань у обоих смартфонов пустует, на нижнюю грань вынесен интерфейс MHL, совмещающий в себе Micro-USB и видеовыход. Здесь же находятся 3,5-миллиметровый аудиоразъем и прорезь внешнего динамика. Рама у обоих устройств металлическая, что отчетливо видно на боковых гранях.

Samsung Galaxy A3 (слева) и A5 (справа) – боковые стороны

Задняя панель у устройств глянцевая, однако смартфоны не норовят сбежать из рук владельца при первом удобном случае – держать что А3, что А5 удобно. Поверхность «спинки», разумеется, довольно маркая – она активно собирает пыль, «пальчики» и другую мелкую грязь. Однако — спасибо олеофобному слою — избавиться от них можно с помощью любой тряпочки. На задних панелях Galaxy A3 и A5 находятся только чуть выступающие из корпуса объективы основных камер и одиночные светодиодные вспышки.

К сборке обоих устройств у нас претензий нет – в конструкциях достаточно ребер жесткости. Сдавливание боковых сторон аппараты выдерживают без проблем – ни сомнительных поскрипываний, ни цветных разводов на дисплее нет, все детали хорошо подогнаны друг к другу.

Внешний вид и удобство использования

Во внешности нового поколения Galaxy A5 произошло множество изменений. Если сравнивать Galaxy A5 первого поколения и второго,то мы увидим два разных устройства. Никаких заимствованных дизайнерских решений нет, все выполнено исходя из новых дизайнерских решений флагманов Samsung 2020 года.

Лицевую строну прикрывает защитное стекло, которое имеет скругление, так называемое 2,5D. Стекло очень напоминает то, что устанавливается в iPhone 6/6s.

Вверху лицевой панели находятся датчики приближения и освещения, разговорный динамик, фронтальная камера и логотип производителя. Светодиода пропущенных событий нет. Под экраном традиционная для Samsung связка из двух сенсорных кнопок и клавиши домой совмещенной со сканером отпечатка пальца.

Боковину прикрывает металлическая рамка. Внешне она такая же, как и в Galaxy S6. На левой боковине – клавиши громкости. На правой – кнопка включения и лоток для SIM-карты формата nanoSIM и карты памяти microSD. Сверху расположился только дополнительный микрофон. Снизу — 3,5 мм аудиоразьем, порт microUSB, мультимедийный динамик и микрофон.

Тыльную сторону прикрывает стекло. Корпус телефона неразборный. Модуль камеры выпирает приблизительно на 1 мм над корпусом. Вспышка состоит из одного светодиода.

Samsung Galaxy A5 (2016) может быть выполнен в нескольких вариантах расцветки – черный, золотой, розовое золото и белый. При этом металлическая рамка также окрашена в цвет тыльной стороны корпуса. Во всех вариантах кроме белого лицевая сторона черного цвета. К нам на тест попала золотая версия.

Если говорить об удобстве работы, то использование 5,2 дюймового дисплея – это очень хороший ход. Ведь именно такой размер экрана можно назвать оптимальным. Смартфон в меру большой, но им комфортно пользоваться одной рукой. Благодаря использованию стекла и металла Galaxy A5 (2016) ощущается дорогим устройством. Пользоваться смартфоном на улице во время мороза некомфортно из-за металлической рамки, которая сильно холодит руку, но это скорее придирки. А вот то, что телефон скользкий и часто норовит выскользнуть из рук это проблема. За время использования я несколько раз чуть не уронил его именно по этой причине, так что будущим владельцам рекомендую задуматься о покупке чехла.

Сканер отпечатка пальцев показал себя с хорошей стороны. По ощущениям он работает также, как и на Samsung Galaxy S6. Разблокировка происходит очень быстро.

⇡#Дисплеи

Экраны у Galaxy A3 и A5 абсолютно разные: в младшую модель установлена 4,7-дюймовая матрица с разрешением 1280 × 720 точек, а в старшую – 5,2-дюймовая Full HD. Оба дисплея выполнены по технологии Super AMOLED с расположением субпикселей по схеме PenTile. Из-за этого картинка на обоих дисплеях выглядит зернистой, несмотря на то, что плотность пикселей и тут и там вполне приличная: у дисплея A3 – 312,5 точки на дюйм; у дисплея A5 – 423,6 точек на дюйм. Причем если у A5 пресловутая зернистость от PenTile компенсируется высоким разрешением – и в итоге картинка на дисплее этого смартфона выглядит более-менее гладко, то у A3 зерно видно невооруженным глазом с расстояния вытянутой руки. Особо привередливым пользователям читать с дисплея А3 может быть несколько некомфортно – здесь экран «пятерки», безусловно, выиграет. Для мультимедийных и игровых задач, будем считать, разрешения достаточно у обоих смартфонов.

Дисплеи у A3 и А5 очень отзывчивые – на прикосновения они реагируют быстро и вполне точно. Процент ошибок и неточных нажатий за время тестирования был минимальным. Устройства поддерживают до десяти одновременных нажатий и безошибочно распознают жесты. К сожалению, касания в неплотных перчатках гаджеты чаще всего понимают неверно либо не понимают вовсе – работать с ними можно только голыми руками.

Светимость белого поля у обоих экранов довольно высокая – 362 кд/м2. Для AMOLED-матриц это очень хороший показатель. На всякий случай напомним, что светимость белого у дисплеев этого типа не является суммой светимостей красного, зеленого и синего, как у IPS; она примерно в полтора-два раза меньше этой самой суммы. То есть отдельные цвета на AMOLED-экранах ярче, чем на IPS с такой же светимостью белого.

Оба дисплея достаточно яркие, границы подсветки у них широкие – благодаря этому с устройствами удобно работать при любом освещении. Под прямыми солнечными лучами дисплеи не выцветают – здесь весьма кстати приходится отсутствие воздушной прослойки между лицевыми панелями и матрицами у A3 и A5, а также наличие весьма эффективных поляризационных фильтров. Контрастность у AMOLED-дисплеев мы считаем условно бесконечной, поскольку черный цвет на экранах данного типа не подсвечивается. Соответственно, черный выглядит очень глубоко даже при максимальной яркости.

Samsung Galaxy A3 и Galaxy A5 – максимальная яркость

Оба смартфона оборудованы датчиками освещенности. Благодаря им гаджеты умеют самостоятельно устанавливать комфортный для работы в данных условиях уровень подсветки. В автоматическом режиме яркость меняется плавно, в соответствии с окружающей обстановкой. Пользователь может скорректировать работу автоматической подстройки яркости в большую или меньшую сторону — в зависимости от собственных предпочтений.

Возможностей персонализации цветопередачи у новых смартфонов Samsung не очень много. В частности, нельзя подстроить баланс белого – пользователь не может сделать картинку «холоднее» или «теплее». Зато есть четыре цветовых профиля – «Адаптивный», «Фильм AMOLED» (очень, очень перенасыщенные цвета), «Фото AMOLED» (цвета чуть насыщеннее должного) и «Основной». Все тесты экранов проводились именно в последнем режиме.

Баланс белого на обоих дисплеях выверен достаточно точно – на всех оттенках цветовая температура близка к эталонному значению 6500 К. Это значит, что картинка на экране Galaxy A3 и A5 выглядит натурально, без желтых или синих примесей. Для AMOLED-экранов это особенно хороший результат — обычно их откровенно тянет в синеву.

Оба дисплея настроены хорошо. Все гамма-кривые близки к эталонной кривой; небольшим отклонением можно смело пренебречь – уж слишком оно незначительное. «Правильные» гамма-кривые говорят о том, что все оттенки и полутона на экранах Galaxy A3 и Galaxy A5 выглядят яркими ровно настолько, как их и задумывали авторы, – без пересветов или провалов.

Цветовой охват у дисплеев Samsung Galaxy A3 и A5 — что опять-таки фантастически удивительно в случае AMOLED-матриц — близок к эталонному пространству sRGB. Обычно у данного типа экранов цветовой охват значительно шире, что не очень хорошо – из-за этого цвета получаются слишком «мультяшными». За это многие пользователи не любят AMOLED-дисплеи, а многие, наоборот, любят — им мы рекомендуем выбрать в настройках другой режим, там как раз начинаются все характерные для AMOLED чудеса. Однако в основном режиме у А3 и А5 проблем с перенасыщенностью нет.

В общем, за дисплеи можно смело ставить Samsung отлично — точная настройка в сочетании с условно-бесконечной контрастностью AMOLED дает очень приятную картинку. Еще бы с зернистостью Pentile на Galaxy A3 что-нибудь сделать — и был бы чистый восторг.

Камера

Смартфон оснащен камерами на 13 Мп и на 5 Мп. Они обе имеют апертуру f/1.9. Основная камера получила оптическую стабилизацию изображения, что должно помогать бороться со смазыванием изображения. Максимальное разрешение при записи видео составляет Full HD при 30 кадрах с секунду.

Интерфейс камеры хорошо знаком всем пользователям смартфонов Samsung. Присутствует HDR, непрерывная съемка, ночной и даже ручной режим. Правда, в последнем совсем мало настроек. Можно поменять ISO, экспозицию и настройка типа освещения.

Фотографии выглядят очень привлекательно на экране телефона, но если смотреть фото с ноутбука, то некоторые замечания в ним все же имеются. В большинстве случаев баланс белого определяется правильно. А вот с фокусировкой, особенно во время съемки макро есть проблемы. Автофокус определяется далеко не с первого раза. Камера хорошо справляется со съемкой в ночное время.

Пример записи видео:

⇡#«Железо» и производительность

Прежде всего следует сказать, что линейка смартфонов Galaxy A 2016 года для разных стран будет выглядеть по-разному. В зависимости от региона, в них можно обнаружить либо платформы семейства Samsung Exynos, либо привычные Qualcomm Snapdragon. В Россию новинки приезжают с новыми системами-на-чипе Exynos.

Теперь самое время напомнить дорогому читателю, что Galaxy A3 и A5 – это смартфоны средней ценовой категории. Соответственно, рассчитывать на наличие топовой технической начинки в этих гаджетах не приходится – «железо» у них соответствует их ценовой категории. Так, «трешка» работает на платформе начального уровня Samsung Exynos 7578, в состав которой входят четыре младших ядра из актуальной линейки ARM – Cortex-A53, которые работают на частоте 1,5 ГГц. Аккомпанирует им графический контроллер ARM Mali-T720MP2, работающий на частоте 600 МГц. Примечательно, что версия Galaxy A3 (2016), предназначенная для других стран, работает на платформе Snapdragon 410, которая является американским аналогом Exynos 7578 по уровню производительности.

В Galaxy A5 установлена более серьезная система-на-чипе – Samsung Exynos 7580 Octa. Она восьмиядерная – все восемь ядер тут одинаковые, ARM Cortex-A53. Работают они на частоте 1,6 ГГц. Разумеется, ядра могут функционировать как по отдельности, так и все вместе, в зависимости от поставленной задачи. За графику отвечает все тот же ARM Mali-T720MP2, работающий на частоте 600 МГц. В качестве аналога для других стран предлагается решение на Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, про которое мы не раз рассказывали в обзорах смартфонов и планшетов, — с графикой в нем должно быть несколько лучше, с процессорной мощностью — так же.

Обе платформы Exynos изготовлены по 28-нанометровому технологическому процессу.

Уровень производительности у смартфонов получился более-менее одинаковым. Если судить по общим синтетическим тестам Geekbench 3 и AnTuTu Benchmark 5, Galaxy A5 совсем чуть-чуть мощнее своего младшего брата. Как же так, ведь в A5 установлена более мощная система-на-чипе? Все дело в том, что у A3 значительно меньше разрешение экрана – HD против Full HD у A5. Соответственно, младшей модели нужно меньше ресурсов, чтобы шустро отрисовывать картинку. Особенно хорошо это видно в простеньком игровом задании Basemark 2 Taiji, в котором «трешка» на голову выше «пятерки».

Вот и получается, что если брать в расчет разрешение дисплеев, уровень вычислительной мощности у А3 и А5 примерно одинаковый – и он не такой большой, как хотелось бы. Скажем так: это минимально возможный запас мощности для смартфонов средней ценовой категории. Больше – можно (и нужно!), меньше – ни в коем случае нельзя, иначе это будет совсем некрасиво со стороны производителя.

Оперативной памяти в «трешке» – полтора гигабайта, в «пятерке» чуть больше – два. Объем встроенной флеш-памяти одинаков в обоих смартфонах – 16 Гбайт, из которых в распоряжении пользователя находятся около 11,5 Гбайт. При необходимости в устройство можно установить карточку памяти формата microSD, но для этого придется пожертвовать второй симкой – разъемы в Galaxy A3 и Galaxy A5 совмещенные.

С другой стороны, со всеми повседневными задачами оба гаджета справляются – они быстро переключаются между открытыми приложениями, плавно отображают анимацию операционной системы. Для веб-серфинга, чтения электронных документов и мультимедийных задач оба устройства подходят очень хорошо. Главное — не предлагать им решить более ресурсоемкие задачи: тут они могут начать подтормаживать и всячески намекать, что более мощные мобильные чипы придумали не просто так.

Поиграть на смартфонах можно разве что в казуальные двухмерные аркады. Более «тяжелые» игрушки ощутимо подтормаживают даже на минимальных параметрах графики. Примечательно, что все наши графические тесты наглядно продемонстрировали: Samsung Galaxy A3, в силу меньшего разрешения дисплея, значительно лучше приспособлен для игровых целей. Однако «лучше» не значит «хорошо»: хотите играть в серьезные игры — смотрите в сторону флагманских смартфонов.

⇡#Связь и беспроводные интерфейсы

Пожалуй, еще одним достоинством тестируемых смартфонов можно считать то, что они умеют работать с двумя SIM-карточками. Тут все стандартно: пользователю необходимо определить, с какой из них звонить и передавать SMS/MMS, а с какой – выходить в Интернет. В журнале вызовов отображается, на какой карточке была та или иная активность, – запутаться в симках не получится. Оба смартфона поддерживают LTE – «трешка» довольствуется Cat. 4 (150 Мбит/с), владельцам A5 будет доступен высокоскоростной доступ в Интернет по стандарту Cat. 6 (300 Мбит/с).

Samsung Galaxy A3 и Galaxy A5 – диспетчер SIM-карт

В устройстве используются две карточки формата Nano-SIM. Про единственный серьезный минус реализации двух поддержки двух сим-карт мы уже говорили — придется пожертвовать карточкой памяти microSD. Разговаривать по обоим гаджетам удобно: запас громкости приличный, да и собеседники на плохую слышимость не жаловались.

Наборы беспроводных интерфейсов у Galaxy A3 и A5 одинаковые: устройства поддерживают Bluetooth, Wi-Fi и NFC. ИК-порта для управления бытовой техникой у них не предусмотрено, но он им и по статусу не положен. Ориентируются на местности устройства достаточно быстро. Спустя полминуты после запуска профильного теста оба гаджета нашли более пятнадцати спутников систем GPS и ГЛОНАСС каждый и ориентировались по десяти из них. Радиус погрешности навигации при этом был вполне умеренным – в районе 12-16 метров. Оба устройства очень уверенно справляются с ролью навигаторов.

Экран

Дисплей является основным преимуществом любого южнокорейского смартфона, принадлежащего к A-серии. Именно из-за него стоит переплатить, даже не взглянув на более дешевые китайские аппараты. Дело в том, что установленный здесь экран создан по технологии Super AMOLED, которая подразумевает собой отсутствие отдельного слоя подсветки. В результате энергопотребление заметно снижается, а черные цвета становятся по-настоящему черными. И это не передать на фотографиях, если вы будете смотреть их на стандартном мониторе или смартфоне с IPS-матрицей.

Разрешение встроенного в Samsung Galaxy A5 (2016) экрана составляет 1080 x 1920 точек. При 5,2-дюймовой диагонали этого хватает с лихвой — пикселизацию если и можно заметить, то лишь под лупой. Углы обзора здесь максимальные — при любых отклонениях цвета на экране практически не искажаются. Но ещё сильнее аппарат следует похвалить за яркость дисплея — картинку хорошо видно даже на улице, под полуденным солнечным светом.

Ничего плохого нельзя сказать и о сенсорном слое. Распознаются нажатия и прочие жесты на ура — практически мгновенно. Если сравнивать смартфон с какими-нибудь бюджетными моделями, то разница в скорости распознавания жеста очевидна даже невооруженному глазу.

В настройках данной модели можно обнаружить множество пунктов, касаемых дисплея. В частности, смартфон позволяет выбрать цветовую температуру. Это порадует тех, кому цвета на подобном экране кажутся перенасыщенными.

⇡#Камеры

Фронтальные камеры у «трешки» и «пятерки» одинаковые – с сенсором на пять мегапикселей, без автофокуса и вспышки. Минимальное значение диафрагмы у них – f/1,9 (напоминаем: чем меньше – тем лучше). Благодаря светосильной оптике на датчик попадает больше света, что положительным образом сказывается при съемке при слабом освещении. Автопортреты на «фронталки» A3 и A5 выходят вполне приемлемыми – без явных недостатков, хотя и без особых достоинств тоже. При съемке в помещении картинка получается шероховатой, с фоновыми шумами, но вполне читаемой. В темноте обе камеры ожидаемо бессильны. Разговаривать с видео по Galaxy A3 и A5 удобно.

Samsung Galaxy A3 (слева) и Galaxy A5 (справа) – основные камеры

Тыльные камеры у A3 и A5 тринадцатимегапиксельные, однако модули у них разные. В частности, у основной камеры Galaxy A5 есть система оптической стабилизации, у камеры A3 такой нет. Разумеется, они обе оснащены светодиодной вспышкой и автофокусом.

Камеры Samsung Galaxy A3 и A5 — отличный пример того, что не все мегапиксели одинаково полезны. Дело ведь не столько в количество мегапикселей, сколько в оптике и в качестве сенсора. Дневную сцену обе камеры отработали примерно одинаково неидеально – динамический диапазон у фотографий мог бы быть шире, а микроконтраст – повыше. Однако если не слишком придираться, то снимки терпимые: вполне детальные и с натуральными цветами — в социальные сети их загрузить не стыдно.

При ухудшении условий съемки камера Galaxy A3 начинает ощутимо сдавать – фотографии получаются темными и шумноватыми. Снимок, сделанный в помещении, старшая модель отработала значительно лучше: «зерна» меньше, резкость выше, сама фотография – ярче.

Вечерний пейзаж Galaxy A5 снял посредственно, а Galaxy A3 – откровенно плохо. Оба снимка нечеткие, а у младшей модели фотография еще и провалена в тенях. Тыльная камера «трешки» темноты откровенно боится – и это очень нехорошо.

Со съемкой печатного документа обе камеры справились хорошо. Однако опять же стоит обратить внимание на то, что на камеру A5 фотография получилась более детальной и одновременно с тем менее «шумной». В общем, тем, для кого важна фотосъемка на смартфон, Galaxy A5 не очень подходит, а Galaxy A3 не подходит совсем.

Отличия между Galaxy A5 SM-A510F и Galaxy A5 A500H

По сути, A5 SM-A510F — это улучшенный A5 A500H. Посмотрим, насколько новая версия изменилась по сравнению с предыдущей. Основные нововведения В A5 2020 года:

• По сравнении с моделью 2014 года увеличили разрешение с HD до FullHD, и диагональ c 5 до 5,2 дюйма.
• Место 4-ядерного Snapdragon 410 занял более производительный 8-ядерный процессор Exynos 7580.
• В модуль камеры добавили оптическую систему стабилизации изображения, диафрагма возросла до f/1.9, но урезали функциональность интерфейса.
• Емкость батареи выросла на 600 мАч, добавилась возможность быстрой зарядки.
• Появился дактилоскопический датчик.
• Изначально A5 A500H работал на Android 4.4, потом получил обновление до версии 5.0.2. В A5 SM-A510F из коробки установлен Android 5.1.1, а оболочка TouchWiz установлена та же, что и в топовых моделях Samsung.
• Новая модель выглядит более солидно, в материалах корпуса добавилось стекло. Также смартфон потяжелел на 32 грамма.

В итоге Samsung Galaxy A5 SM-A510F (2016) Duos во многом превосходит своего предшественника. Учитывая, что некоторые магазины до сих пор продают старую версию по 352 доллара, перевес однозначно на стороне A5 SM-A510F.

⇡#Автономная работа

В младшую модель установлена батарейка на 8,7 Вт·ч (2300 мА·ч, 3,8 В) — для современного смартфона это не очень много. Однако здесь стоит принять во внимание тот факт, что дисплей у Galaxy A3 невысокого разрешения, а используемая платформа совсем не прожорливая – в ее распоряжении всего четыре ядра. Так что аппетиты у этого гаджета довольно умеренные – аппарат вполне может продержаться рабочий день вдали от розетки. За время тестирования он ни разу не разряжался в течение дня. То же касается и Galaxy A5. Правда, в «пятерку» установлен более взрослый аккумулятор – на 11,02 Вт·ч (2900 мА·ч, 3,8 В). Это логично, там и дисплей побольше, и платформа более прожорливая. Доступа к батарейкам в обоих смартфонах нет – корпуса здесь неразборные. При необходимости заменить аккумуляторы придется обращаться в сервисный центр.

Единственный доступный сценарий экономии энергии предполагает снижение яркости экрана, отключение ряда прожорливых опций и ограничение частоты вычислительных ядер. Возможности все это настроить, к сожалению, нет – либо включить, либо выключить. Зато в Galaxy A3/A5 есть необычный режим, который называется «Экстремальное энергосбережение». Он будет очень кстати в тех случаях, когда оставаться без связи нельзя, а розетки поблизости нет. В нем отключаются все «умные» функции – пользователю остаются доступными только базовые опции вроде записной книжки и журнала SMS/MMS, а гамма оформления меняется на черно-белую. Поскольку черный цвет в дисплеях AMOLED не подсвечивается, этот режим может очень существенно продлить жизнь батарейкам A3 и A5.

В нашем стандартном тесте на беспрерывное проигрывание HD-видео на максимальной яркости экрана с активным Wi-Fi-соединением и обновлением данных в фоновом режиме оба устройства продержались традиционно для Samsung долго. Старшая модель крутила на повторе ролик более девяти с половиной часов – и это очень хороший результат. Однако крохе А3 удалось это делать еще дольше – почти 11 часов! Оба показателя могут по праву считаться замечательными. На этих смартфонах, если чуть снизить яркость, можно посмотреть целый сезон любимого сериала без перерывов на подзарядку. Правда, при выполнении более ресурсоемких задач, например в играх, батарейка садится значительно быстрее – это тоже следует учитывать.

Дизайн

Смартфон и вправду выглядит очень приятно и красиво. «Красота спасёт мир!» — видимо, именно с таким подходом производители разрабатывали А-линейку 2020 года. Основной материал корпуса — алюминий, который с обоих сторон прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 4.

Тот факт, что тыльная сторона тоже скрывается под стеклом, делает смартфон Samsung Galaxy a5 куда интереснее, нежели просто металл, а тем более — пластик. С такими материалами устройство выглядит более имиджевым и не таким скучным. Смущает только одно —

уж очень это стекло заляпывается, и протирать его приходится довольно часто.

В руке Samsung a5 лежит очень хорошо, так как получился относительно компактным девайсом. По габаритам всё в пределах умеренного. Пользоваться устройством даже одной рукой будет достаточно легко. Но, как всегда, есть одно «но», А5 — довольно скользкий и обращаться с ним нужно крайне осторожно.

Как по материалам, так и по сборке никаких претензий к Самсунг а5 просто нет и быть не может — он собран максимально качественно. Про понятие скрипы, зазоры и «люфты» этот смартфон даже не слышал. Выглядит он, конечно, немного «попсово», но от этого не менее симпатично.

Если говорить про расположение кнопок, то тут все традиционно, «по-самсунговски», на своих местах. Раздельные клавиши громкости на левом боку. На правом — одинокая, заскучавшая клавиша включения и блокировки, рядом с которой поместился лоток под «симку» и карту памяти. По поводу последних, всё не так просто. В Samsung Galaxy a5 2016 есть система выбора — либо две «симки», и в таком случае можно забыть про карту памяти, либо — карта памяти и одна «симка». В общем, тут выбор будет непростой.

На нижнем торце располагается разъём под наушники и USB, тут же рядом разместился динамик с микрофоном. Мультимедийный динамик можно смело похвалить за детализацию и немного поругать за громкость. Хотелось бы, чтобы он орал сильнее.

На тыльной стороне Самсунг Галакси a5 2020 находится основная камера и вспышка. На лицевой стороне: вверху — глазок фронталки, разговорный динамик и датчики; снизу — три кнопки управления, одна из которых — механическая, по центру. В неё как раз встроен сканер отпечатков пальцев, который хорошо доработан и позволяет просто приложить палец к кнопке, а не как раньше — проводить по ней. Само распознавание происходит очень быстро и отпечаток идентифицируется в любых положениях. В том числе и в случаях, если у вас влажные руки. Ложных срабатываний практически не случается.

Прочтите также Ulefone S8 Pro (Улефон с8 про) обзор и характеристики — Видео