Характеристики телефона
Платформа | Модель: Qualcomm Snapdragon 625 Количество ядер: 8 Тактовая частота: 2000 Мгц Видеочип: Adreno 506 |
Память (ГБ) | Оперативная: 3 Встроенная: 32 Поддержка microSD: до 256 |
Экран | Тип: IPS Размер: 5″ Разрешение: 1920×1080, 441 PPI Количество цветов: 16 млн |
Камера | Тыловая: 13 Мп, F/2.2 Фронтальная: 5 Мп Вспышка: светодиодная |
Батарея | Емкость: 4100 мАч Поддержка быстрой зарядки: нет |
Связь и беспроводные интерфейсы | Количество SIM-карт: 2 Тип: Nano-SIM, Micro-SIM Поддержка LTE: есть Интерфейсы: Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.1, IRDA, USB Навигация: GPS ИК-порт: есть NFC: нет |
Другие характеристики | Операционная система: Android 6.0 MIUI 8 Материал корпуса: металл, пластик Варианты расцветок: серый, золотой, серебристый Порты: micro USB, аудиовыход 3,5 мм, слот SIM-карт и microSD Габариты: 69.6×141.3×8.9 мм Масса: 156 г |
Внешний вид и дизайн
Задняя поверхность Redmi 4 Pro выполнена из алюминия с пластиковыми полосками, под которыми скрываются антенны. Существует 3 цвета смартфона: серый с черным передом, серебристый с белым и полностью золотой. На задней стороне посередине расположились камера, вспышка, сканер отпечатков пальцев и значок производителя Mi. На передней части находится дисплей размером 5″, а под ним сенсорные клавиши управления. Также спереди стандартно установлены фронтальная камера, разговорный динамик и световой индикатор уведомлений.
На правой грани размещены кнопка питания и качели громкости. Слева — лоток для сим-карт или microSD. На верхней части телефона находятся аудио разъем 3,5 и ИК-порт. Снизу — внешние динамики и microUSB порт.
Характеристики экрана и интерфейс
В телефон установлена 5-ти дюймовая Full HD IPS-матрица с высоким разрешением 1920×1080 и большим значением пикселей — 441 PPI. Изображение на экране выглядит ярко: насыщенные цвета, широкие углы обзора. Даже на открытом солнце владелец сможет разглядеть текст или картинку. Дисплей защищен прочным стеклом. Цветовую температуру экрана пользователь может изменить в настройках телефона.
Экран Xiaomi redmi 4 pro.
Интерфейс удобный и простой. Новичок легко разберется во всех вкладках и иконках. Внешний вид рабочего стола и значков можно изменить в настройках или через Google Play.
Комплектация
Xiaomi пытается делать упаковку из-под своего смартфона в лучших традициях Apple — минималистичный дизайн, полное преобладание белого цвета, наличие только основной информации и большой акцент на эмблему бренда. Когда я вижу на какой-либо технике эмблему надкусанного яблока, то в эту же секунду понимаю от какой компании продукция. Также и с фирменным “Mi”. Коробка меня реально заинтриговала, когда увидел её первый раз. И, кстати, это был мой первый опыт пользования устройствами от этого бренда. Я сразу понял, что данный аппарат меня точно не разочарует. Комплект поставки:
- зарядное устройство без переходника на российские розетки (5В / 2А)
- кабель Micro USB
- много документации на китайском языке
- скрепка
К сожалению, никакой гарнитуры и чехла в комплектации Xiaomi Redmi 4 Prime не идёт. Компания охотно продаёт совершенно недорогие наушники приемлемого качества, но уже отдельно, потому что это позволяет максимально удешевить стандартный комплект поставки. За последнее время только у Neffos C5 Max помню наличие гарнитуры в комплекте.
Особенности звука и связь
Внешние динамики в телефоне установлены среднего качества — звук из них не плохой и не хороший. Такого звучания достаточно для просмотра видео роликов и для рингтона. Слушать музыку через внешние динамики — не лучшее решение. Звук из разговорного динамика хороший, громкий и сбалансированный.
Redmi 4 Pro поддерживает систему Dual SIM. Но вставить в гибридный слот одновременно две сим-карты и карту памяти не получится. Смартфон работает в LTE частотах, поэтому пользователи могут пользоваться быстрым мобильным интернетом.
Xiaomi Redmi 4 Pro (Prime) — Лучший Redmi в истории?
Как же сложно порой оставаться беспристрастным. Сколько ни пытайся объективно оценивать мобильные устройства, какая-то мелочь всё равно перевешивает, вновь и вновь склоняя к покупке уже проверенных решений. Так мы сами не замечаем, как среди всего многообразия брендов у нас появились любимчики. И неважно, какие нюансы стали предвестником целой плеяды купленных гаджетов: плюшки работы системы, материалы корпуса, наличие слота под вторую sim-карту — разве мы помним?! Главное — теперь у нас есть производитель, на которого мы можем в случае чего положиться. Самое забавное, что у фаворита нам тоже нравится далеко не всё. Внутри даже любимого бренда мы выделяем наиболее удачные или, наоборот, провальные модели.
И для меня такой проверенной фирмой стала Xiaomi, а точнее, её подлинейка Redmi, дошагавшая в этом году уже до 8-го поколения. Конечно, я не владел и четвертью гаджетов, ими промаркированных, но время от времени наблюдал за новинками. Не секрет, что особняком этого уже самостоятельного бренда были устройства, озаглавленные словом Note. Но меня зачастую прельщали смартфоны помладше, они же просто Redmi. Пусть технически подрезанные, зато компактные, симпатичные и удобные. И если мы на миг забудем о моделях текущего года, погубивших это золотое правило, то я никогда не забуду свой первый Redmi 3S, что естественно, и самый технически совершенный компакт — Redmi 4 Pro.
Шутка ли, совсем скоро, 4 ноября, аппарат отмечает трехлетие с даты своего анонса, и пусть в моей семье он трудится чуть меньше, примерно два с половиной года — срок более чем солидный. Это отличный повод вспомнить о нём, переброситься парой взглядов с современниками и в очередной раз убедиться, что во многом, если не во всём, Redmi 4 Pro ещё очень даже хорош!
Сборка хоть куда!
Если выбросить из головы нынешнее пластико-цветное безумие, то смартфоны линейки Redmi доселе пытались выглядеть солидно, где ключевое слово «пытались». Даже наличие алюминия в корпусе — не мешало им продавливаться, при активном использовании — изгибаться, а пластиковым вставкам — исполнять партию перкуссии в оркестре. Но герой моих воспоминаний в этом поприще отличился.
Заимствуя внешность от старшего собрата, Redmi Note 4, того, что для китайского рынка, этот крепыш сделал всё в лучшем виде. Изумительный цельноалюминиевый корпус, который закрывает все бортики и постепенно перетекает в стекло на лице — вот настоящий образец монолитности! Но было бы совсем шикарно, если б не одна пластиковая вставка. Нет, не снизу на обороте, где обнаружился почти премиальный разделитель, а сверху. Это ухищрение для лучшего приёма сигнала — по официальной версии, или чтоб мы не обольщались — в простонародии. Но даже его присутствие не помешало аппарату остаться абсолютно тихим. Избежать хруста помогло и то, что заглушка осталась на спинке, а не перетекла на верхнюю и боковые грани, — это раз. А два — её расположили не снизу, где мы чаще всего и сжимаем телефон в повседневности, а сверху, куда руки доходят реже.
В остальном внешность смартфона до жути типичная. Снизу — старый порт для зарядки, обрамленный пластиковым изолятором — ещё одно упоминание того, что на материалах не жадничали. Здесь же изумительные симметрично расположенные шурупы и прорези. Одна — микрофон, другая — динамик, всё по классике. Аппарат не лишен инфракрасного порта, дополнительного микрофона и гнезда для наушников — все сверху. А кнопки с комбинированным лотком разнесены по боковым граням.
Железобетонное исполнение не могло не отразиться на упитанности зверя. В толщину он приближается к 9 миллиметрам, но за счёт слегка скошенных боковин лежит в руке комфортно. Скользкость хоть и умеренная, но ни о каком надёжном хвате говорить не приходится. Вообще аппарат был и является отдушиной любителей внушительных и увесистых форм, ибо при одинаковых батарейках, этот крепыш перевешивает своих товарищей — Redmi 3S и . Но, ещё раз повторюсь, этот перевес абсолютно оправдан.
Перевыпуск по просьбам трудящихся
Если задник былых смартфонов Xiaomi худо-бедно разнился, то лицевая панель клонировалась несчетное количество раз. Отличие наблюдалось лишь в том, что в «ноутах» кнопки просвечивали и из-под них мерцала подсветка, а в простых модельках клавиши нарисованы. И, несмотря на приставку Prime (Pro), мой экземпляр до оснащённости «ноута» ещё не дорос.
Хотя это не помешало ему ввязаться в умопомрачительную по сюжету историю. Вначале гаджет был выпущен в трёх привычных для 16-го года расцветках. Покупателей белых и золотистых вариаций сразу озадачило то, что при цветной передней панельке, экран был обрамлен здоровенными чёрными полосами, приличной высоты сверху и снизу и от края до края по сторонам. Подобные зарисовки уже наблюдались среди аппаратов LeEco. Le 2, например, был таковым. Но от Xiaomi такой халтурный, на первый взгляд, поступок был встречен в штыки. Естественно, что многие решили, что не хотят это видеть, и выбирали себе черно-серый вариант расцветки, где здоровенные полосы были незаметны. Продавцы на AliExpress данную фишку смекнули и до жадности крутили ценник на тёмное исполнение. Разница в цветовых решениях и раньше была визитной карточкой площадки, но в этот раз дошло до трёх с лишним тысяч рублей.
Прошло несколько месяцев подобного безобразия, и уже сама Xiaomi одумалась. Аппарат решено было переиздать с белым вариантом передней панельки без этой зияющей черноты. Причём и в серебристом и в «золотом» издании анфас стал исключительно белым. И только убедившись, что это не шутки, а действительно беспрецедентный перевыпуск устройства со внешней работой над ошибками, я, наконец, дождался появления новых вариаций в продаже и оформил заказ.
Но увидеть полномасштабный запуск нашумевшей модели по всему миру было, увы, не суждено. Потому даже самым стойким ждунам пришлось довольствоваться перепрошитой китайской версией смартфона, с соответствующей вилкой в комплекте.
По большому счёту, даже такой хит, как Redmi 4 Pro, сияющий моим любимым многоцветным индикатором событий, компактный и цельнометаллический, не лишен был своих заметных огрех. Китайская версия и черные полосы — тому стали отличным примером. Но это далеко не все изъяны претендента на лучшего Redmi в истории.
Чёткий, но жёлтый
И снова про анфас. Большую часть его занимает экран, который при своей щедрой чёткости, при разрешении FHD на пяти дюймах диагонали, оказался совсем не таким распрекрасным.
Запечатлев в памяти день анонса крепыша, я уж было предложил, что сам легендарный Mi4 снизошёл до бюджетного сегмента. Наконец, мы дожили до умопомрачительного гладкого и натурального изображения за столь скромную конечную цену и, возможно, кто-то даже восхитился экраном своего 4 Pro, но не я. В моём экземпляре баланс белого завалился в тепло. И это при том, что ни сейчас, ни тем более тогда, я не был искушен крутыми дисплеями. Даже мой Redmi 3S был пусть и не таким чётким, но куда как более натуральным в изображении. И самое главное, предшественник действительно был белее. «Четвёрка» же ушла в желтизну, которую невозможно исправить в настройках. Ползунка регулировки температуры здесь и вовсе не оказалось, а выбирая среди надписей слово «холодный», ничего, кроме более серого и грязного цвета, я так и не увидел.
В остальном экран, конечно, удивил своей гладкой картинкой и прорисовкой мелких шрифтов. Но ладно этим, стекло не продавливалось, олеофобка почти не слезла, царапин за два с половиной года ношения в разного рода ручных кладях образовалось минимум. Из них ни одной глубокой. Только сейчас я наклеил на дисплей защитное стекло, и только потому, что брендированные аксессуары на старые модели в разы дешевеют со временем. За классный, абсолютно прозрачный и даже неплохо скользящий вариант от Cafele я заплатил считанные копейки.
Эталонная минимальная яркость у устройств на MiUI не обошла стороной и этот смартфон, а под палящими лучами летнего солнца изображение остаётся читаемым. Главное, не забывать протирать стекло, дабы отпечатки не бликовали.
Полигон для хитов
Все производители ущемляют свои бюджетные серии, и это естественный процесс. Хочешь хорошо за недорого — где-то придётся аппетит поумерить. Xiaomi тоже придерживались подобного правила в большинстве случаев, но «прошка» стала исключением. Чипсет по имени Snapdragon 625 на момент выпуска героя был ещё свежим и не обкатанным, но уже тогда было ясно — это новая веха в энергоэффективности. Полученный результат настолько понравился китайским инженерам, что, не мудрствуя лукаво, они начали шлёпать на основе этой начинки почти весь свой бюджетный ассортимент. Даже такой, казалось бы, специфический продукт, как Mi Max 2, получил 625-го «дракона». На нём же вышли бестселлеры: Redmi Note 4X, Mi A1, Redmi 5 Plus, и даже Redmi 6 Pro, ставший аппаратной основой международного Mi A2 Lite, унаследовал чип от своего предшественника 4-го поколения. И чем больше новинок выходило под командованием этого монстра, тем спокойнее было владельцам «четвёрки». Если железо ещё в ходу, значит он актуален, и поддержку «прошки» производитель в одночасье не остановит.
Шли недели, месяцы, годы, и стало ясно, что смартфон оказался ещё больше опережающим время. Взгляните на сегодняшнего Redmi 8, внутри него трудится свежий, но менее резвый чипсет. Посмотрите на Redmi 7. Да, 632-й чуть более проворный, чем у «четвёрки», но поддержка Wi-Fi в 5 ГГц выпилена. У моего же героя — два диапазона во всей красе! Сайты грузятся быстро, видео — мгновенно. Какое-то время, правда, уходит, чтобы запустить тот же браузер или видеохостинг, программы открываются не сию секунду, но когда требуется стабильный и быстрый сигнал — аппарат выше всяких похвал.
По скорости и плавности работы интерфейса «прошка» не сильно-то отстает от современных бюджетников, и даже не начинает заикаться, когда смартфон плюётся от забитой доверху памяти в 32 ГБ. Переполненный Redmi 3S сегодня безбожно тормозит, а 4 Pro, на удивление, быстрый. Оперативной памяти также не густо — всего тройка, а доступно и того меньше — гигабайт с хвостиком. Сегодня модели с такой вариацией либо вообще выпилены из приличных моделей, либо с них начинаются чуть менее серьезные устройства. А в 2016-м сочетание цифр 3/32 ещё выделялось словом Prime.
На деле смартфон неплохо должен был справляться и с игрушками, например, восьмой «Асфальт» на нем был игран-переигран и куча более простых проектов залетала, но всё до поры до времени. Вы же знаете, как это обычно бывает: покупаешь смартфон на 32 ГБ, и вначале их как будто хватает: и под программки нужные, и под пару тяжёлых игрушек. Но со временем необходимый софт разрастается, как количественно, так и вширь. Две игрушки превращаются в одну, которая, в случае чего, уже ждёт своей очереди на удаление. Потому «четвёрка» если и игровая, то где-то в вакууме, где пользователь вообще не задействует софт.
Новая оболочка, старый андроид
Под нарядно раскрашенным интерфейсом MiUI 10 сложно угадать, на какой именно версии робота остановился наш герой. Андроид здесь, на минуточку, аж шестой ревизии, а именно 6.0.1. Как с этим живётся в 2019-м?! Неплохо, я бы даже сказал — незаметно. Приложения обновляются, интерфейс не тормозит. Может, в этом и есть ключ к бесперебойной работе андроида: просто не обновлять саму систему, а только надстройку?!
Разница с современными версиями приложений буквально в мелочах. Не замечал, чтобы в Google Фото для этого смартфона добавили «истории», когда на других устройствах из моего окружения они уже давно были.
Из крупного, в «четвёрке» нет разблокировки по лицу, но она в общем-то и не нужна. Зачем, когда сканер работает быстро?! Да, не со сверхзвуковой скоростью, но куда резвее, чем на Samsung Galaxy M20, к примеру. Есть возможность относительно тонкой настройки светодиодного индикатора, но никакого тебе управления жестами. Что логично. Зачем, когда есть подэкранные клавиши, на каждую из которых можно повесить дополнительное действие по долгому нажатию.
Трёх гигабайт на сегодняшний день уже, конечно, не хватает, чтобы держать даже пару приложений одновременно свернутыми. Это если добровольно. А принудительно, MiUI позволяет закрепить программку в фоне, повесив на неё замок.
И если не копаться в мелочах, то передо мной тот же интерфейс, одними ненавидимый, другими почитаемый, и его можно либо терпеть, либо горячо обожать. У меня же MiUI эмоций уже не вызывает. Многие функции я ценю, например, создание клона абсолютно любой софтинке, а многие для меня не востребованы. По-прежнему, как мне кажется, не хватает оболочке режима экстремального энергосбережения и упрощённого интерфейса, превращающего этот навороченный коммуникатор в умный бабушкофон.
Баги, вылеты и перезагрузки за все эти два с половиной года у телефона, увы, случались, не без этого. Но особенно тяжко было в первую зиму, когда смартфон время от времени просто выключался. Сначала подумал, что этот зверь просто к морозу не приспособлен. Такое уже бывало с моими старыми цельнометаллическими телефонами, но ситуация повторялась и дома. Однако, чудодейственное обновление исправило данный косяк, который был, как оказалось, далеко не единичным. А периодические вылеты и зависания наблюдаются и сейчас. Не часто, раз в несколько месяцев, телефон встаёт в ступор и перезагружается, иногда сам, иногда принудительно. А отдельные приложения вылетают почаще.
Звонить, не дозвониться
Зачастую на аппаратах, предназначенных для Китая, наблюдается некий недобор частот в среднем по миру. B20 почти в 100% случаев отсутствует, часто B7 в пролёте, но как это ощущается на ежедневном использовании в условиях российской глубинки — почти никогда не оговаривается. Каких именно бэндов нет в «прошке» и тем более какие частоты используют на Урале операторы, я не выяснял. Оно и к лучшему. Меньше заморачиваешься — крепче цепляешься к сети. В моём случае с Билайном и МТС в Челябинской области всё цепко по части 4G.
Качество голосовой связи тоже на уровне. Нет в смартфоне каких-то телефонных фишек. Что внешний, что голосовой динамики рекордов по громкости не ставят, но со своей задачей справляются, добавить ещё мощности не хочется. Микрофон тоже достойный. Только когда мне звонят с этой «четвёрки» по громкой связи, я наблюдаю то, что аппарат некоторую часть звуков проглатывает, да и к микрофону надо держаться как можно ближе. Для разговоров во весь голос он не сильно-то чувствительный.
Но были у этой звонилки и темные времена. Уже больше года минуло с тех пор, как телефон отправлял своего владельца за пределы зоны доступа сети. Хотя в интернет ходить не забывал. И более того, сам хозяин спокойно отправлял СМС и осуществлял голосовые вызовы, не замечая, что для других он «абонент вне зоны действия». Да-да, именно так. Я звоню, другие звонят, а владелец смартфона как будто в бункере, но при этом интернет работает и по мессенджеру ему можно дописаться и сообщить об этом. Хозяин перезагружается и выходит на связь со своими близкими, будто ничего и не было. Эта ситуация повторилась около 3-5 раз, сколько конкретно — уже не помню, но не единожды точно. И как-то сама собой разрешилась с очередным обновлением. Настройки при этом не сбрасывались, сим-карты не менялись.
Звук как звук
Традиционно Xiaomi не придаёт должного внимания звучанию смартфонов аппаратно, всецело полагаясь на возможности чипсета и не доустанавливая усилители, ЦАП и прочие примочки.
Зато софтовых маркетинговых уловок хоть отбавляй. По законам жанра в настройках звуковых эффектов обитает множество пресетов для различных моделей аксессуаров бренда. Хотите, назовите это рекламой, хотите — заботой о покупателях. И так и так, влияние этих профилей на звук ощущается в любых «ушах». Большинство из них, конечно, бесполезны, но тройку нормальных отыскать можно.
Удобного в качестве плеера смартфона сполна хватает для 16-омных наушников-затычек, как по запасу громкости, так и по охвату частот, насколько я слышу. А вот для чего-то посерьёзнее, боюсь, «прошка» не приспособлена. В Sennheiser HD 449 импедансом 32 ома звук не такой насыщенный, да громкости едва хватает. В принципе ничего удивительного. Redmi 4 Pro — отличный походный и, что немаловажно, компактный плеер для нетребовательного слушателя.
Внешний динамик вообще не претендует на звание мультимедийного. Он не тихий, хотя и не глушит своим напористым криком. Радует, что на максимальных значениях громкости звук не сбивается в кашу и не переходит на писк.
Меньше камер да лучше
С оглядкой на день текущий, у Redmi 4 Pro устройство камеры до неприличия простое. Никаких тебе вторых модулей сзади, никакого эффекта размытия заднего плана на портретных и прочих снимках. Ни одно обновление, коих было до безумия много, не наделило 13-мегапиксельный глазок искусственным интеллектом и прочими горячо востребованными опциями. Но разве всё это делает данную фотомыльницу плохой?!
Я бы даже сказал, наоборот. Примитивный интерфейс, минимум режимов, вроде того же HDR, панорамы и усечённых ручных настроек без наведения фокуса и выдержки, — всё только облагораживает эту до гениальности элементарную камеру. Включил — сфотографировал — пошёл дальше. А итог более чем неплох.
В солнечную погоду, да и в целом на улице при достаточном освещении снимки изумительны. Мне они без оговорок нравятся, их хочется хранить в своём семейном цифровом альбоме. А вот дома всё куда хуже. Но опять же, наполняющий комнату уличный свет порой и тут творит чудеса, хорошие снимки в помещении при идеальных погодных условиях — это для «прошки» не проблема. Но чем ближе к вечеру, тем сложнее становится мыльнице. Получить достойный кадр в четырех стенах при искусственном освещении ещё можно, правда придётся и самому не двигаться и объекту съёмки, что само по себе довольно сложно. Радует, что шумы в умеренном количестве заполняют кадр и не уничтожают результаты стараний.
Примеры фото:
Ещё несколько примеров
Природа в пасмурную погоду:
HDR неплохо справился, когда снимок был сделан против солнца. На экране при этом не видно было практически ничего:
В помещении при искусственном освещении:
В помещении при естественном освещении из окна:
Альбом с этими и другими кадрами здесь.
Одним словом, качество и удобство съёмки ровно такое, какого ждёшь. Во многих случаях лучше, чем на Redmi 3S. Кроме фронтальной камеры. Передний модуль почти полностью копирует результат моего прошлого бюджетника, а значит, ничего хорошего для автопортретиста не представляет и внимания не заслуживает. И даже более современный бюджетник, Asus Max Pro M1, зачастую не так хорош днём. А по скорости формирования снимка и запуска приложения, что Xiaomi, что Asus примерно равны, иногда даже с небольшим преимуществом «четвёрки».
Два дня? Да легко!
С нешуточной автономностью китайских бюджетников я был знаком не понаслышке, но этот герой переплюнул всё, что у меня было раньше. Казалось бы, подросшее разрешение экрана и новый необкатанный, да и более резвый процессор должны были едва сохранить успех моего предыдущего Redmi 3S, но «прошка» внезапно его превзошла.
В первые месяцы смартфон выдерживал долгие три дня без подзарядки, возвращая в славные времена Nokia 5230, живущего ровно столько же, только не в таком жгучем режиме. «Четвёрка» держалась, несмотря на три часа экранного времени в день, а порой и чуть больше, оставалась на связи как по Wi-Fi, так и через 4G, и просила подзарядки лишь под занавес третьих суток. У меня не было даже слов, я не понимал: как?! Но, видимо, энергоэффективное железо в комплекте с огромной батареей и довольно спокойным использованием, без тяжёлых игр, определило судьбу крепыша. Именно тогда мне начало казаться, что теперь все телефоны будут работать столько же.
Но такого, разумеется, не случилось. Длительное время автономной работы побудило владельцев к ещё более жёсткому применению своих девайсов. В придачу выросли экраны, появилась возможность запускать на экране два одновременно работающих приложения, и дальнейшие старания производителей расширить запас жизненных сил устройств не принесли должного результата.
По идее, режима звонилки, о котором я так долго грезил в MiUI, этому смартфону и не нужно было. Он и так прилично держался как при использовании, так и в простое.
А самое забавное, что мой Redmi Note 4X на том же железе, с таким же точно аккумулятором почему-то жил заметно меньше. Что ещё раз подтверждает конвейерную составляющую всех «редмиков» без исключения. Где прошивку обуздали, а где — нет, не угадаешь, пока сам не столкнёшься.
Не помню, обсуждалась ли во время анонса возможность заряжать смартфон быстро, но этот гад и это умеет. Значок Quick Charge в строке состояния загорается, и сам аппарат пишет, что идёт «быстрая зарядка» длиной чуть менее двух часов. Уж не знаю, какое именно поколение понимает «прошка», чипсетом заявлено третье. У меня адаптер левый, покупал в магазине Rock на AliExpress, а пришел Noname с амбициями на 18 Вт. От комплектного китайского блока, «четвёрка» пополняется минимум за два с половиной часа, что не делает технологию Quick Charge сильно выигрышной для этой модели, но сам факт поддержки говорит о многом. Аппарат почти не урезали железно, и это отлично.
Сегодня и вчера
Если отбросить ностальгическую внешность и взглянуть на героя как на соперника современных бюджетников, то внезапно выясняется, что «четвёрку» менять почти не за что, да найдется ли повод? Да, найдётся, есть одна ложка дёгтя, но! Посудите сами, экран не самый крутой по цветопередаче, но, вместе с тем, изумительно чёткий. Сборка потрясная: до сих пор ничего не захрустело и не расшаталось. Андроид староват, но оболочка ещё обновляется — тоже не повод. Камера простая, без «ширика» и «боке», но зачем это всё? Среди бюджетников так не хватает аппаратов, где был бы один нормальный модуль, а не куча бестолковых. Этот обрез стреляет так, как некоторым двустволкам не снилось. Живёт долго, даже Wi-Fi в 5 ГГц на месте — сказка, а не смартфон. Не из-за отсутствия USB Type-C же менять? NFC нет, но это не проблема.
Но ахиллесова пята данного решения кроется в дуплете ОЗУ/ПЗУ. В смартфоне нет игр, для фото и видео стоит карточка памяти, весь внутренний накопитель используется только для базовых программ, и для них его как раз таки не хватает. Система постоянно ругается на свою переполненность. В общем, в текущих реалиях 64 ГБ ПЗУ нужны как воздух и не только для игрушек, а даже для простой повседневности.
И самое что интересное, что перескочить через несколько поколений и взять что-то современное из линейки Redmi уже не выйдет. А все потому, что последняя «прошка» была промаркирована цифрой 6 и аппаратно лишь повторяла «четвёрку». Никакого прироста не будет, как видите. Redmi 7 чуть шустрее, но без двухдиапазонного Wi-Fi и FHD-экрана — совсем не кандидат на покупку. «Восьмерка» так и вовсе ослабела, и по резвости чипсета даже проигрывает герою. Эти факты, с одной стороны, делают из моего экземпляра жемчужину, заметно опередившую всё то, что выпускалось под маркой просто Redmi, а с другой — даже как-то грустно становится. Такое ощущение, что Xiaomi просто топчется на месте, а люди продолжают покупать их устройства по инерции.
Дабы найти гаджету справедливую замену с приростом по всем показателям, возможно, кроме автономности, придётся повышать класс. Redmi Note 7 подошёл бы идеально, но посылка с этим смартфоном мне не доехала, навсегда застряв в статусе «ожидает отправки из Швейцарии». Пока длился триллер по возвращению денежных средств, обороты набрала сладкая парочка Note 8/8 Pro. Если младший — довольно крепкий, но пока ещё переоцененный бюджетник, то против второго выступает другой смартфон из числа Xiaomi — Mi 9 Lite. Это по всем показателям отличная замена сегодняшнему герою, если не считать его габаритов и стоимости. Чуть менее лопатен Mi A3, экран которого все ругают, но я его видел — он вовсе не так уж плох, как его малюют. Так что если не нужен MiUI и NFC, то можно рассмотреть и его.
Гораздо интереснее сегодня выглядят Meizu. Они дешевеют. Есть расхваленный мной Meizu Note 8, пусть он и не такой заметный апгрейд «прошки», но зато весьма разумный. Но я не хочу его брать второй раз. И не потому, что изменил свое решение. Нет, брат мой по-прежнему доволен покупкой, как и я, только уже в роли стороннего наблюдателя. Хочется всё равно чего-то нового, чтобы было что поизучать. Meizu X8 силён, но не такой долгоиграющий, а Note 9 все от той же печально известной компании сегодня весьма занимателен. Но! Мы видим, с какой неистовой силой дешевели Note 8, , и 15 Lite, будто осенний листопад перекинулся на интернет-торговлю. Так что есть все основания предполагать, что Note 9 через некоторое время дозреет и будет ещё привлекательнее в цене.
Из других брендов как всегда хорош Huawei, жаль, что Mate 20 lite уже почти вышел из продажи, зато компактный Honor 10 в некоторых сетях приближается к 15-ти тысячам рублей и тоже заканчивается. Realme Q неплохо смотрится с китайских интернет-площадок. Кроме этого, нельзя отпускать мысли о Galaxy A50, очень часто появляющемся в Tmall за 14 000 рублей.
Целиться вверх можно до бесконечности. Факт есть факт, не выходя за пределы 12 тысяч рублей, выбрать что-то на замену Redmi 4 Pro почти невозможно. Что одновременно возвышает сегодняшнего героя над ворохом бесконечных бюджетников, но и добавляет головной боли при выборе! И по карману бьёт, не без этого.
Заключение
Даже если сегодня мне придётся избавиться от всех смартфонов Xiaomi, даже если я больше никогда в жизни не захочу держать в руках и покупать их устройства, что маловероятно. Даже при настолько фантастическом варианте развития событий, Redmi 4 Pro я оставлю! Оставлю как самого запоминающегося представителя линейки Redmi, на данный момент. Даже при всех своих недочётах, которые так или иначе проходят сквозь все смартфоны компании, эта моделька мне более всех полюбилась.
Пусть это громкие слова, но гаджет слегка опередил своё время. Мне кажется, Xiaomi сознательно притормозила развитие своей младшей линейки, ибо сами, похоже, испугались своего детища. Ведь если бы последователи «прошки» продолжили развиваться железно и софтово, а не расти в диагонали, то вскоре по популярности они могли бы перегнать серию Redmi Note. Да и производитель навряд ли долго бы смог наращивать мощь своего бюджетника без тяжёлых для себя финансовых последствий. Потому развитие линейки пришлось сдержать, а продолжатели героя Redmi 5 Plus и Redmi 6 Pro преобразились лишь внешне, не претерпев изменений в чипсете.
Но герой полюбился не столько оттого, что стал плацдармом для будущих бестселлеров, что на самом деле владельцу не так важно. А то, что смартфон до сих пор не расшатался, не покрылся грудой потёртостей, не стал работать по три часа и выключаться — вот что действительно ценно. И пусть лицевая его панелька не столь эффектная, памяти мало, да и андроид заметно постарше, чем у всех сегодняшних устройств. Классический брусок из надёжных материалов, приятно холодящий и оттягивающий руку, устареть не может.
Описание камеры
Тыловая камера на 13 Мп с апертурой f/2.2 и автофокусом делает достаточно четкие и красочные снимки на улице при дневном освещении. Фотографии детализированные и резкие. В условиях искусственного освещения качество снимков падает, фото получаются «шумные» и нерезкие. В сумерках или просто при плохом освещении поможет двойная светодиодная вспышка. Фронтальная камера на 5 Мп делает средние по качеству фотопортреты.
Камера Xiaomi redmi 4 pro.
Видео записывается в разрешении 1080р, этого достаточно для среднего видео ролика. Оптическая стабилизация отсутствует, поэтому изображение будет дрожать.
⇡#Камера
Ключевое, наряду с NFC, отличие Note 9 Pro от Note 9S – улучшенная камера. Но любопытно, что при этом апгрейда по сравнению с Note 8 Pro почти не произошло.
Во главе стола восседает 64-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL Bright GW1, который мы видели также на realme XT, например, и на флагманском vivo NEX 3. Построенный по уже ставшей традиционной схеме Quad Bayer (или TetraCell — торговая марка Samsung) с четырьмя субпикселями, объединенными под одним светофильтром, он предлагает съемку по умолчанию в разрешении 16 мегапикселей с возможностью при необходимости перейти на сверхвысокое разрешение.
Слева – 16-мегапиксельный снимок, справа – снимок с разрешением в 64 мегапикселя |
Как мы уже не раз и не два писали, такая схема дает преимущество при ночной съемке или при использовании цифрового зума, где картинка, снятая с задействованием всех субпикселей, потом «сжимается» до нужного формата. Съемка же в разрешении 64 мегапикселя (48, 108 или сколько там еще бывает в QuadBayer-камерах) не имеет большого смысла — при идеальном освещении можно получить повышенную детализацию, но не сказал бы, что улучшение радикальное и стоит того. Ночью же 64-мегапиксельный режим бесполезен. Стоит также учитывать, что размеры каждого кадра с разрешением 9248 × 6936 составляют в среднем от 14 до 31 Мбайт (в последнем случае — с применением HDR), то есть память забьется очень быстро.
Слева направо: съемка на широкий угол, со стандартным фокусным расстоянием и с двукратным зумом |
Сенсор при этом весьма крупный (1/1,7″), что позволило сохранить размер отдельного пикселя неизменным по сравнению с 48-мегапиксельными модулями — 0,8 мкм. Объектив лишен оптической стабилизации, но обладает довольно высокой светосилой — f/1,9. С главной камерой работает фазовая система автофокуса. В приложении камеры предлагается использовать как двукратный «гибридный» зум, так и расширенный угол обзора. Для этого применяется широкоугольный модуль с 8-мегапиксельным сенсором (размер сенсора — 1/4″, размер отдельного пикселя — 1,12 мкм) и объективом светосилой f/2,2, лишенным автофокуса. Снимать на широком угле есть смысл только при хорошем освещении — в сумерках и тем более ночью эта камера пасует. Зум же, несмотря на свой программный статус, отрабатывает вполне уверенно, в том числе при недостаточном освещении, — и более того, с ним применим специальный ночной режим.
Слева – снимки в формате по умолчанию, справа – с активированным ночным режимом |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro позволяет получить хорошую картинку при различном фокусном расстоянии днем, ночью же его возможности ограниченны. Ночной режим с объединением нескольких снимков, сделанных с различной экспозицией, немного помогает, но из-за отсутствия оптического стабилизатора и его возможности ограниченны. В своем классе Redmi Note 9 Pro сохраняет позиции, но на новые вершины — относительно уже достигнутого ранее Redmi Note 8 Pro — не зарится.
Отличается от камеры Redmi Note 8 Pro новый модуль только одним — улучшенной камерой для макросъемки. Вместо двухмегапиксельной без автофокуса тут установлена свежая, с разрешением пять мегапикселей и автофокусом, но объектив при этом ей достался менее светосильный — f/2,4. Для фото сверхкрупных планов новинка подходит отлично. Четвертая камера нужна только для портретного режима — это датчик глубины.
Слева — снимок без ИИ, справа — с ИИ |
Алгори знакомы еще по прошлогодним моделям или Redmi Note 9S – они повышают насыщенность и яркость кадра, но делают это достаточно аккуратно. Xiaomi Mi 10 в этом плане шагнул вперед — и не понятно, плюс это для него или минус, там ИИ может перебарщивать. В Redmi Note 9 Pro же значок AI можно не трогать, вмешательство нейросетей здесь не столь значительное и почти всегда уместное.
Портретный режим вполне качественно размывает фон и позволяет добиться хорошего результата при съемке поясных и ростовых портретов. Но для крупных планов он уже не подходит — фокусное расстояние одно-единственное, зум здесь недоступен. Соответственно, на крупных планах будут сильно заметны геометрические искажения лица. В портретном режиме можно регулировать степень размытия, добавлять бьютификацию, различные предустановленные эффекты и включать «режим кино», выдающий картинку суженного формата с черными полосами по краям и более теплым тоном.
Интерфейс приложения камеры Xiaomi Redmi Note 9 Pro |
Приложение камеры – стандартное для MIUI 10. На месте и включенный по умолчанию водяной знак с указанием модели смартфона, на которую вы делаете снимки. Не забудьте своевременно его отключить — хотя можно его стереть и потом, в галерее.
Галерея снимков
Смотреть все изображения (13)
Видеосъемка доступна в разрешении 4К с частотой до 30 кадров в секунду или в Full HD с частотой до 60 кадров в секунду. Перед съемкой можно выбрать угол обзора (расширенный, стандартный или двукратный зум), но в процессе переключаться между ними нельзя — только использовать цифровой зум за счет кропа изображения с потерями в качестве. Есть и режим замедленной съемки с частотой до 960 кадров в секунду (разрешение — 720p). Режим «видеоклип» позволяет настроить скорость съемки (пусть и в меньшем диапазоне), добавить эффект калейдоскопа или бьютификацию с какими-то эффектами. Ничего такого, что нельзя было бы сделать при постобработке, но поможет блогеру сэкономить время на этой самой постобработке.
Фронтальная камера неплохая, но со странностью. Разрешение обычное — 16 мегапикселей, а вот объектив обладает низкой светосилой, f/2,5. При нормальном освещении можно делать отличные селфи, тем более что доступны программное размытие фона и стандартный бьютификатор. А вот при слабом освещении картинка уже будет уступать той, что можно получить на Note 8 Pro, например.
Тестирование производительности
Телефон работает под управлением восьмиядерного процессора Qualcomm Snapdragon 625 и 3 ГБ оперативной памяти. Графику обрабатывает чипсет Adreno 506. Данные характеристики позволяют смартфону корректно функционировать без зависаний и работать с несколькими вкладками одновременно. В тесте antutu гаджет набирает средний показатель — около 90000 баллов.
Qualcomm Snapdragon 625.
Сравнение с другими производителями
Xiaomi Redmi 4 Pro | Meizu M3 Note | Huawei Honor 5x | |
Процессор | Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер, 2 ГГц | MediaTek Helio P10, 8 ядер, 2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 616, 8 ядер, 1,5 ГГц |
Оперативная память (ГБ) | 3 | 3 | 2 |
Экран | IPS, 5″, 1920х1080, 441 ppi | IPS, 5,5”,1920х1080, 403 ppi | IPS, 5.5″, 1920×1080, 401 ppi |
Камера | 13 Мп, автофокус, двойная вспышка | 13 Мп, фазовый фокус, двойная вспышка | 13 Мп, автофокус, двойная светодиодная вспышка |
Аккумулятор | 4100 мАч, несъемный | 4100 мАч, несъемный | 3000 мАч, несъемный |
Материал корпуса | металл, пластик | металл, пластик | металл |
Размеры и вес | 141.3×69.6×8.9 мм 156 г | 75.5×153.6×8.2 мм 163 г | 76.3×151.3×8.2 мм 158 г |
Дисплей
В Xiaomi Redmi 4 Prime установлена LCD IPS-матрица неизвестного производителя. Смотря на среднюю цену, подумываю, что «сяоми» вряд ли смогла поставить экран от компании Sharp. Тем не менее, дисплей не вызывает никаких нареканий. Огорчает только то, что защитное стекло не марки Gorilla Glass. Я думаю, что тут повторяется ситуация с UMi Plus E, т.е. устанавливают более дешёвые аналоги, чтобы максимально снизить цену. К счастью, за время тестирования никаких царапин на стекле не появилось.
Дисплей не уходит в жёлтые тона, как у Lenovo Vibe X2 (на фото с включенной подсветкой подэкранных кнопок). После сравнения матриц у двух устройств пришёл к мнению, что экран у Redmi 4 Prime сильно похож на UMi Plus E, о котором я уже упоминал. Проявляется небольшая проблема с чёрным цветом при экстремальных углах. Он не то что бы уж сильно выцветает и вовсе перестаёт быть чёрным, но отдаёт серым оттенком (можете сами сравнить, посмотрев на левый верхний угол двух дисплеев).
- 5-дюймов
- разрешение 1920 х 1080 пикселей
- плотность точек 441 ppi
Немного больше насыщенность, что, в принципе, можно записать в положительные качества (прекрасно заметно, если сравнить фиолетовый цвет), но меньше максимальный запас яркости.
Кстати, олеофобное покрытие прекрасное, пальцы скользят, при этом отпечатки и всякие следы еле-еле заметны. Да и вообще тяжело уже представить смартфон без плёнки, отталкивающей жиры от сенсорного экрана. Эффект 2.5D-стекла присутствует, но очень слабый. Сделано в тему и добавляет изюминку этому смартфону.
Отзывы покупателей
Владимир, 30 лет, Смоленск: «Редми 4 Про — хороший телефон. Аккумулятор с повышенной емкостью и процессор — главные достоинства».
Анастасия, 25 лет, Жуковский: «Самая лучшая модель — Redmi 4 Pro 32gb black. Соответствует цене. Телефон устраивает».
Константин, 28 лет, Москва: «О покупке не пожалел, смартфон производительный и удобный в использовании».
Дмитрий, 35 лет, Саратов: «Качественный телефон по демократичной цене. Смартфон 2020 года, но не теряет актуальность».
Ксения, 26 лет, Санкт-Петербург: «Рекомендую к покупке. Redmi 4 Pro — достойный аппарат. Тест антуту показывает 89670 баллов».
Два дня при полной загрузке? Это норма!
Новый бюджетник такой же батареей, что и в Redmi Note 4 — 4100 мАч. Для средней модификации Redmi 4 это просто колоссальная цифра. Для модификации Prime она смотрится уже не так внушительно — все-таки FullHD, мощный процессор. Хотя вообще для бюджетника с 5-дюймовым экраном это очень серьезная заявка в долгожители.
Но процессор обладает отлично оптимизированным энергопотреблением. Поэтому Redmi 4 Prime легко обходит по автономности не только конкурентов-одноклассников, но и массу китайских смартфонов с батареей больше 5 000 мАч.
Потягаться с ним может только Oukitel K10000 с аккумулятором емкостью в 10 000 мАч. Вот что оптимизация животворящая делает!
Без нагрузки смартфон может жить месяцами, при максимальной нагрузке — сутки и больше. Меньше чем за 20 часов разрядить его можно только в тестах или 3D-играх с включенным 4G.
Конечно, если не выключать экран вовсе, без перерыва — время работы в тяжелых приложениях и 4G составит «всего» 11 часов. Карл, 11 часов!
Это больше рабочего дня, если не отрываться от смартфона вообще! При этом, просмотр потокового видео по сетям 4 поколения съедает АКБ за 15-16 часов.