Восприятие MacBook в народе можно разделить на две половины: до 2015 года и после. Волна редизайнов породила критиков и фанатов, внеся раздор в некогда стройные ряды маководов.
Путь исправления был тернист, но в итоге Apple его преодолела – и вышла с самой сильной и многообразной линейкой компьютеров за последние десять лет.
Актуальный 13-дюймовый MacBook Pro, вторя компании, не стесняется быть исправлением ошибок недавнего прошлого. И его снова можно рекомендовать как рабочий компьютер для большинства задач, не проставляя сноски и «звёздочки».
Я пользовался ноутбуком без малого три недели, и за это время успел протестировать всё главное – от производительности до автономной работы. Выводы далее.
Заранее отмечу, что в обзоре версия с 4 портами Thunderbolt и процессором Core i5 десятого поколения.
В линейке сейчас 2 технически разных 13-дюймовых MacBook Pro: один с процессорами 8 поколения и старым «шасси», второй с процессорами 10-го поколения и новой компоновкой. Эту и, соответственно, мою назовём «продвинутой» конфигурацией. Она и обновилась по-максимуму в 2020 году.
Младшие модификации тем временем получили только актуальный клавиатурный блок, что само по себе можно считать апгрейдом.
Дизайн без отличий, всё как прежде
Непросто отличить MacBook Pro последних четырёх лет: до недавнего времени все главные изменения были «под капотом».
Толщина ноутбука – 1,56 см при весе в 1,4 кг. Вполне стандартные цифры, лишь немногим больше MacBook Air 2020 года. «Прошка» осталась портативной, легко переносимой в руках и тем более рюкзаке или сумке.
Если бы не клавиатура, которая выступает существенно сильнее над корпусом, и новый Touch ID, отличий по дизайну вообще бы не было.
13-шка и так уже очень маленькая, её практически некуда уменьшать, да и не стоит. Скорее, в следующих поколениях я был бы рад увидеть увеличение диагонали за счёт рамок дисплея. Возможно, что-то подобное принесёт нам эра компьютеров на Apple Silicon. А вот в мире «маков» на Intel ожидать редизайна, ИМХО, бесполезно.
Модельный ряд
В 2020 году в модельный ряд ноутбуков Apple представлен следующими моделями:
MacBook Air
Диагональ экрана 13,3 дюйма. С момента выхода в 2008 году «Эйр» долгое время позиционировался как самый тонкий и легкий ноутбук. Имеет характерный, легко узнаваемый корпус, скошенный в сторону трекпада. Толщина в этом месте всего 0,3 мм.
Из всех МакБуков он единственный не получил экран Retina с высокой точностью изображения. Стандартное разрешение экрана составляет 1440х900 точек. С полностью заряженной батарей он способен проработать 12 часов избавляя своего владельца от необходимости носить с собой адаптер питания.
MacBook Retina
Имеет экран высокой четкости с диагональю 12 дюймов и стандартным разрешением 2304х1440 точек. Оборудован единственным универсальным портом USB Type С, который используется для зарядки и подключения периферийных устройств.
Первый из ноутбуков Apple, в котором есть система пассивного охлаждения без вентиляторов. По габаритам уступает «Айпад Про» и фактически чуть меньше стандартного листа бумаги. Весит устройство 920 грамм, при этом оборудовано процессором Intel и работает на полноценной, а не мобильной ОС. Полного заряда батареи хватает на 10 часов активного использования.
MacBook Pro
Как можно понять из названия, это самая передовая, профессиональная модель. Выпускается с экранами в 13 и 15 дюймов. В старших версиях вместо функциональных клавиш устанавливается сенсорная полоса Touch Bar. В зависимости от используемого приложения на ней выводятся кнопки для быстрого доступа к его функциям.
Техническое решение очень оригинальное и выглядит гораздо лучше, чем технология Microsoft с «пальцевым» управлением. Далеко не всем пользователям по душе работать с заляпанным отпечатками экраном. Младшая 13-ти дюймовая модель оснащается традиционным набором физических кнопок.
А вот клавиатура совсем другая, конечно
Сложно будет сказать что-то новое после обзора MacBook Air 2020 года. Клавиатуры у ноутбуков идентичные, и это хорошо.
Отказавшись от печально известного (но всё равно сыскавшего фанатов, в том числе меня) механизма «бабочка», Apple вернулась к проверенным временем «ножницам». Клавиши сильнее выступают над корпусом, тактильная отдача усилилась, изменился и звук печати.
Текст набирать – одно удовольствие. Звук от клавиш очень тихий, каждая стоит в пазах крепко и не «елозит». А ещё не продавливается и не проседает сама под расслабленными пальцами. Форма стрелок вернулась к правильной, T-образной.
Владельцы старых MacBook Pro в основном только этого и ждали. Пересаживаясь с модели до редизайна (у жены пока такая, смогла сравнить), отличия замечаешь недолго, привыкаешь быстро. Так что, сторонники старых версий, ваши просьбы услышали, и ничего больше не должно останавливать от долгожданного обновления.
По надёжности скажу следующее. Конкретно этой клавиатурой пользовался несколько недель. Но с прошлого года не расстаюсь с 16-дюймовым MacBook Pro, имеющим абсолютно же самый механизм и раскладку клавиш. И у него всё в полном порядке, хотя использую ежедневно и пылинки не сдуваю.
Противопоставить этому можно мой «бывший» MacBook Pro 2020 года, с «бабочкой». За аналогичный срок (всего полгода!) я успел дважды поменять клавиатуру по гарантии, и один раз – вместе с дисплеем, на олеофобном покрытии которого появились потёртости в форме клавиш. С новыми блоками подобного не было и быть не должно.
Touch Bar в MacBook Pro стоит повсеместно, и бояться его не надо. Лучше привыкнуть и разобраться в возможностях. Лично мне его уже не хватало, когда тестировал Air 2020 года – инстинктивно шлёпал пальцами в эту зону, чтобы работать со звуком или в приложениях, и только затем понимал, что панели-то нет.
Физическая клавиша Escape тоже вернулась. Наверное, это хорошо, а вот лично я и к сенсорной привык без проблем. Напомню, что в macOS есть возможность активировать всегда видимый ряд виртуальных F-клавиш. Для аллергиков Touch Bar это должно решить все проблемы, ну а я буду и дальше использовать панель как задумано. Потому что в ней нет абсолютно ничего плохого, а удобств больше, чем от просто физических кнопок.
Радует и отдельный Touch ID. Он больше не «влит» в полоску OLED-панели, стоит отдельно. Стало проще нащупать кнопку вслепую. Сам датчик полезен для Apple Pay, ввода паролей или входа в систему. А ещё он служит кнопкой включения MacBook. Новая поверхность – матовая, шершавая – напоминает таковую на задней панели iPhone 11 Pro и не собирает отпечатки.
По печальному опыту одного знакомого советую любить, уважать и беречь Touch ID в новых ноутбуках Apple: он привязан к чипу защиты компьютера T2, и если повредите, то починить не сможете без полной замены материнской платы вместе с датчиком. Кыш, кофе и твёрдые предметы со стола!
А так по новому клавиатурному блоку можно сказать одно: всё отлично и наконец-то исправлено. А главное, исправлено везде: у Apple не осталось ноутбуков и даже аксессуаров с клавиатурой-«бабочкой».
Новый или подержанный?
Опыт показывает, что срок службы компьютеров Apple является очень длительным благодаря их хорошему качеству. Производительность процессоров в последние годы возрастает не сильно. Основные изменения, которые вносятся в новые модели, касаются в основном длительности работы батареи и различных инновационных элементов, таких как сенсорная панель. Поэтому спрос на подержанную технику этой фирмы не ослабевает.
В целом вся техника Apple, произведённая в последние годы, демонстрирует равновысокое качество. Поэтому можно приобрести б/у MacBook Air 2013 года выпуска и получить отличный ноутбук для своих ежедневных нужд по заметно сниженной цене относительно новой модели.
Чтобы не ошибиться при покупке, вы можете выполнить следующие действия, которые помогут вам выбрать хороший работоспособный б/у Макбук.
- Проверьте идентификатор модели. Он есть у каждого устройства производства компании Apple. Таким образом, вы можете выяснить, что б/у ноутбук не поддельный, а также сверить его характеристики с теми, которые предоставляются производителем.
- Произведите проверочные тесты. Существуют специальные программы, которые выполняют тестирование аппаратной части компьютера. На OS X есть встроенная программа-тестер под названием Apple Hardware Test. Быстрый тест можно провести за 2–3 минуты, полное тестирование занимает около 50 минут, но, конечно, более длительная проверка является более надёжной. Результаты, полученные при тестировании б/у устройства, вы можете сверить с заводскими характеристиками Макбука.
- Не забывайте о визуальной проверке б/у ноутбука. Обратите внимание на следующие параметры: дисплей (должны отсутствовать битые пиксели), клавиатура (подсветка должна быть однородной, кнопки не должны залипать), Wi-Fi и Bluetooth (проверьте их, подключив соответствующие устройства.
- При приобретении б/у устройства с рук, рекомендуем составить простой договор купли-продажи, где будут указаны паспортные данные как продавца, так и покупателя. Конечно, не каждый продавец б/у ноутбука согласится на составление такого договора, но, если его не испугает такое предложение, это даст вам дополнительную уверенность в своём выборе.
Надеемся, что это руководство поможет вам сделать правильный выбор и приобрести ноутбук, новый или б/у, параметры которого будут полностью отвечать вашим нуждам. Ведь техника Apple может прослужить своему владельцу действительно длительное время. Желаем удачи!
Железо и охлаждение: с нагрузками справляется?
Если коротко, то да. Я как раз недавно тестировал MacBook Air 2020 года, и мне хватило двух минут в macOS, чтобы подсознательно подцепить малозначительные, но уже тут заметные преимущества.
Моя конфигурация с процессором Intel Core i5 на 2 ГГц и 16 ГБ без вопросов и лишней задумчивости взяла на себя все рабочие и медиазадачи. Многослойное редактирование фото в Photoshop – не проблема. Поточные конвертации медиафайлов или RAW-фотографий не останавливают работу: могу без лагов и тормозов смотреть фильм или YouTube в 4K, работать в других программах.
Тест скорости SSD-накопителя в бесплатном приложении BlackMagic Speed Test
SSD в модели на 512 ГБ перегоняет любые типовые потребности владельца ноутбука. Помните, что эти данные будут варьироваться в зависимости от объёма накопителя: версия на 1 ТБ будет ещё быстрее, а на 256 ГБ – чуточку медленнее (1800 Мбайт/сек на чтение и 1300 Мбайт/сек на запись).
Единственное слабое место 13-дюймовых MacBook Pro вполне ожидаемо: это игры. Во что-то совсем базовое, вроде Civilization 6 на «минималках» или Sims 4 в «режиме ноутбука» рубиться можно, но современные тайтлы с продвинутой 3D-графикой на ноутбуке пойдут с очень слабыми FPS. Ничего удивительного, все вопросы к Intel и возможностям их встроенных видеочипов.
С другой стороны, эти самые процессоры и видеочипы абсолютно не напрягаются в задачах, связанных с декодингом видео ультравысоких разрешений. Да и работать в, скажем, FCPX, можно без напряга.
Самое время поговорить про охлаждение.
В последнее время тема становится мейнстримом в обсуждении новых компьютеров Apple. А причина простая: за полтора года Mac очень существенно поднялись в мощности и теперь (кроме волшебного Mac Pro и iMac Pro в меньшей степени) упираются производительностью в новые рамки – тепловыделения и энергопотребления.
Недостаточно поставить в Макбук самый топовый Intel Core i5 или i7. Нужно дать ему много холодного воздуха и рассеять как можно больше тепла, чтобы обеспечить не только полную отдачу в пиковых нагрузках, но и во время долгих «марафонов» тяжёлых процессов. А иначе не будет ни того, ни другого.
Обычные нагрузки, дома, браузеры-мессенджеры, все дела: 0 оборотов всегда.
И после MacBook Air 2020 года, где этот вопрос оказался единственным слабым местом ноутбука, я рад подтвердить: новые 13-дюймовые MacBook Pro с нагрузками справляются на отлично.
Первую неделю я использовал свежую «прошку» у себя дома и услышал её вентиляторы единожды – на третьей минуте рендеринга одной неимоверно тяжёлой GIF-ки. Всё остальное время ноутбук был абсолютно бесшумен, даже когда я открыл на 10 минут прожорливый Chrome с 4 вкладками 60-кадрового 4K-видео.
На вторую неделю я рискнул (дело было буквально после снятия самоизоляции) выдвинуться в город и поработать на свежем воздухе. Садился прямо под солнцем, открывал Photoshop и вперёд, пакетная и ручная обработка RAW, браузеры, мессенджеры и прочее.
На улице, под солнцем. Прогноз показывает плюс 21 градус, по факту же теплее.
Много приложений открыто, чего стоит тяжелейший Luminar 4, Photoshop и, конечно, Chrome – но всё шустро!
На улице под солнцем, спокойно работаю в Photoshop: почти бесшумные обороты, 0 лагов.
Фотографии и скриншоты выше должны говорить за себя. Ноутбук на улице, под солнцем, яркость на максимум, приложений целая туча открыта – и ничего.
До 2000 оборотов кулеры не слышно в любой обстановке, кроме полнейшей тишины. После этого обороты до 4000 похожи на лёгкий шелест листвы за окном. А вот между 4000 и 6500 оборотами кулеры уже заметно «работают».
За две с лишними недели тестирования я не смог поднять обороты кулеров выше 3-4 тыс. оборотов в любых бытовых задачах. Конвертация или обработка 4K-видео в течение десяти минут давала 4500 оборотов, что тоже слышно – но не настолько, как, скажем, мощный рёв 16-дюймового MacBook Pro под нагрузкой. Вот уж кто может пошуметь, если захочет!
Частота процессора при этом ни разу не упала ниже номинальной и удерживалась в пределах возможностей Turbo Boost чипа Intel.
Система охлаждения отлично балансирует между нагревом чипа и активностью кулеров, предпочитая подавать характер только тогда, когда это действительно важно. Без долгих высоких нагрузок, ноутбук остаётся «беззвучным», и это прекрасно.
Наблюдения распространяются именно на «продвинутую» модель MacBook Pro 2020 года. Базовая имеет старую конструкцию системы охлаждения, и с нагревом будет справляться похуже.
Обзор MacBook Air (Early 2020): обновленный ультрапортативный ноутбук Apple
Этой весной компания Apple представила обновления iPad Pro и MacBook Air, и вот, несмотря на всеобщий карантин, устройства уже поступили в продажу — ну, и добрались до нашей редакции. В этой статье мы подробно расскажем вам про новый MacBook Air, с четырехъядерным процессором в максимальной конфигурации — впервые в истории этой линейки.
Напомним, что это первое обновление в линейке MacBook Air после ее возрождения в 2020 году. И главные особенности MacBook Air 2020 — возросшая производительность, а также клавиатура нового типа, аналогичная той, что используется в MacBook Pro 16″.
Характеристики
Начнем с подробного списка технических характеристик всех возможных конфигураций MacBook Air 2020 года. Отличающиеся характеристики тестовой модели отмечены жирным шрифтом.
| Apple MacBook Air (Early 2020) | ||
| Процессор | Intel Core i3-1000G4 (2 ядра, 4 потока, 1,1 ГГц, Turbo Boost до 3,2 ГГц) Intel Core i5-1030NG7 (4 ядра, 8 потоков, 1,1 ГГц, Turbo Boost до 3,5 ГГц) Intel Core i7-1060G7 (4 ядра, 8 потоков, 1,2 ГГц, Turbo Boost до 3,8 ГГц) | |
| Оперативная память | 8 ГБ LPDDR4X 3733 МГц 16 ГБ LPDDR4X 3733 МГц | |
| Интегрированная графика | Intel Iris Plus Graphics | |
| Дискретная графика | нет | |
| Экран | 13,3 дюйма, IPS, 2560×1600, 227 ppi | |
| Накопитель SSD | 512 ГБ 1 ТБ 2 ТБ | |
| Картовод / оптический привод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | поддержка через переходник USB-C сторонних производителей |
| Беспроводная сеть | Wi-Fi 802.11a/g/n/ac (2,4/5 ГГц) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 USB-C |
| Thunderbolt | Thunderbolt 3 через разъемы USB-C | |
| Микрофонный вход | есть (комбинированный) | |
| Выход на наушники | есть (комбинированный) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | Magic Keyboard, островного типа, с подсветкой, с улучшенным механизмом типа «ножницы» |
| Тачпад | с поддержкой Force Touch | |
| Дополнительные устройства ввода | Touch Bar | нет |
| Touch ID | есть | |
| IP-телефония | Веб-камера | 720р |
| Микрофон | есть | |
| Аккумулятор | несъемный, 49,9 Вт·ч | |
| Габариты | 304×212×16 мм | |
| Масса без блока питания | 1,28 кг | |
| Адаптер питания | 30 Вт, 118 г, с кабелем длиной 2 м | |
| Розничные предложения | узнать цену | |
Вот информация об этой модели в операционной системе macOS:
Итак, основа ноутбука, попавшего к нам на тест — четырехъядерный процессор Intel Core i5-1030NG7 (Ice Lake), выполненный по техпроцессу 10 нм. Здесь надо сделать оговорку: как «1030NG7» его определяет Geekbench 5, но в базе ark.intel.com такая модель отсутствует. Там есть модель Core i5-1030G7, и ее отличие в том, что базовой частотой у нее значится 800 МГц. А вот настраиваемая базовая частота — как раз 1,1 ГГц, как у нас. Видимо, версия 1030NG7 сделана Intel специально для Apple и предполагает использование в качестве базовой частоты максимально возможных 1,1 ГГц.
При этом в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 3,5 ГГц, тут никаких отличий от стандартного варианта нет. Размер кэша L3 этого процессора составляет 6 МБ, а расчетная максимальная мощность — 12 Вт (в случае частоты 1,1 ГГц). В процессор интегрировано графическое ядро Intel Iris Plus Graphics, дискретной графики в MacBook Air не бывает.
Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ. Обратим внимание, что эта память LPDDR4X работает на более высокой частоте, чем обычно: 3733 МГц. Емкость SSD — 512 ГБ.
Новинка продается в двух базовых конфигурациях. К нам приехала (и подробно описана выше) старшая из них, ее стоимость на момент написания статьи составляла на сайте Apple 119 990 рублей. В младшей используется двухъядерный процессор Intel Core i3-1000G4, а емкость SSD — 256 ГБ. Ну и цена, соответственно, ниже — аж на 30 тысяч.
Однако при заказе на сайте Apple вы можете сконфигурировать модель под свои задачи. В частности, можно заказать еще более производительный процессор — четырехъядерный Intel Core i7-1060G7, а также взять 16 ГБ оперативной памяти вместо 8. Всё это увеличит цену по сравнению со старшим базовым вариантом на 35 тысяч. Еще можно взять накопитель не на 512 ГБ, а на 1 ТБ (плюс 20 тысяч) или на 2 ТБ (плюс 60 тысяч).
Упаковка и комплектация
Ноутбук поставляется в традиционной для Apple белой коробке с минималистичным изображением «в профиль» самого устройства на лицевой поверхности.
Внутри тоже никаких сюрпризов. Кабель с разъемами USB-C на обоих концах, зарядное устройство относительно небольшой мощности 30 Вт с разъемом USB-C, листовки и наклейки-яблочки.
Дизайн
Внешне MacBook Air почти неотличим от предшественника 2020 года. Как и у всех ультрапортативных ноутбуков Apple, здесь сужающийся к переднему краю цельнометаллический корпус, довольно узкая рамка вокруг экрана и большой тачпад.
Панели Touch Bar как не было, так и нет. Однако сканер отпечатков пальцев присутствует.
Существенное отличие новинки от MacBook Air прошлого поколения — клавиатура Magic Keyboard. Она имеет заметно более высокий (при этом — упругий) ход клавиш и классическое расположение стрелок «вперед / назад / влево / вправо» — в виде перевернутой Т.
Обратим внимание, что у клавиатуры имеется и подсветка. В общем, все как у старшего товарища, MacBook Pro 16″.
Стоит похвалить Apple за решение оснастить новой клавиатурой не только самую дорогую, но и одну из самых доступных моделей в линейке ноутбуков. Потому что Magic Keyboard — действительно очень удобная и приятная штука.
Расположение и набор разъемов на гранях устройства остались прежними: два порта USB/Thunderbolt 3 с разъемом USB-C на левой грани, а также 3,5-миллиметровый миниджек на правой.
В целом можно сказать, что радикальных изменений в дизайне не произошло, но обновленная клавиатура — это существенный плюс.
Экран
Лицевая поверхность экрана изготовлена, видимо, из стеклянной пластины — по крайней мере, жесткость и устойчивость к царапинам имеются. Экран снаружи зеркально-гладкий и обладает выраженными олеофобными (жироотталкивающими) свойствами. Палец по поверхности экрана скользит с меньшим сопротивлением, следы от пальцев появляются не так быстро, а удаляются легче, чем в случае обычного стекла. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в экранах обоих устройств отражается белая поверхность (где что — разобраться несложно):
Из-за разницы в цветовом тоне и цвете рамок сложно оценить визуально, какой экран темнее. Облегчим задачу: переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана ноутбука. Вот что получилось:
Теперь хорошо видно, насколько экран у ноутбука темнее. С практической точки зрения антибликовые свойства экрана настолько хороши, что даже прямое отражение ярких источников света не сильно мешает работе. Никакого существенного двоения отраженных в экране объектов мы не обнаружили, то есть воздушного промежутка в слоях экрана нет, что, впрочем, ожидаемо для современного ЖК-экрана без сенсорного слоя.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 400 кд/м², при минимальном значении регулировки яркости подсветка выключается совсем, а на первом шаге регулировки (кнопками) от минимального положения яркость равна 5 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете и даже на прямом солнечном свету (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 210 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 340 кд/м² (ниже максимума, что странно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы подвинули ползунок яркости вправо и для трех указанных выше условий получили 10, 220 и 340 кд/м² (нормально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. Однако странно, что при этом яркость всегда ниже максимальной — видимо, при использовании ноутбука солнечным днем на улице пользователю придется устанавливать яркость на максимум вручную. Вернее, можно и в автоматическом режиме научить ноутбук поднимать яркость до максимума в очень ярком окружении, но тогда в условиях офиса яркость будет автоматически снижаться до 5 кд/м², что неприемлемо. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ноутбука и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (от используемого объектива неравномерность явно больше). И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета в меру насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:
Яркость под этим углом у обоих экранов заметно уменьшилась (выдержка увеличена в 5 раз), но экран ноутбука все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. Фотография ниже это демонстрирует (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (16 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Матрица медленная. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:
Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом. При работе под Windows, видимо, можно охарактеризовать качества экрана безо всякого вмешательства.
Цветовой охват практически равен sRGB:
Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Заметим, что такие спектры с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерны для экранов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Цветовой охват в случае тестовых изображений с профилем Display P3 лишь чуть-чуть больше sRGB:
Спектры показывают, что программная коррекция в этом случае уже в меньшей степени подмешивает компоненты друг к другу (см. пик синего цвета):
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, по факту от 6080 К до 2780 К). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с ноутбуком на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня, а не искажать цвета.
Подведем итоги. Экран ноутбука имеет высокую максимальную яркость (до 400 кд/м²) и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, отличную равномерность черного поля, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране этого ноутбука по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они тоже sRGB), а вывод изображений с другим охватом возможен в границах чуть больше sRGB. Недостатков у экрана нет.
Тестирование производительности
Теперь перейдем к самому интересному и посмотрим, что произошло с производительностью. Тестировать MacBook Air мы будем по новой версии нашей методики, а для сравнения приведем результаты MacBook Pro 16″ как топовой модели (в максимальной комплектации), MacBook Air прошлого поколения и MacBook Pro 13″. Последнее, пожалуй, наиболее интересно в практическом плане. Оговоримся, что MacBook Pro 13″ и MacBook Air 2018 года мы тестировали еще по предыдущей версии методики, но ряд тестов здесь общий, так что сделать какие-то выводы будет можно.
Final Cut Pro X и Compressor
На момент тестирования актуальными версиями этих программ были 10.4 и 4.4 соответственно. В качестве операционной системы на всех новых устройствах использовалась macOS Catalina, на старых — актуальные на момент тестирования ОС. И вот что получилось.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 13″ (Mid 2019), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Тест 1: стабилизация 4К (мин:сек) | 48:25 | больше часа | 22:29 | 10:31 |
| Тест 2: рендеринг 4K через Compressor (мин:сек) | 14:42 | 22:46 | 8:37 | 5:11 |
| Тест 3: стабилизация Full HD (мин:сек) | 29:19 | больше часа | 22:03 | 10:18 |
| Тест 4: создание прокси-файла из видео 8К (мин:сек) | 4:02 | 1:36 | ||
| Тест 5: экспорт 8К в четыре формата Apple ProRes через Compressor (мин:сек) | 9:52 |
Прежде всего, стоит напомнить, что MacBook Air и не позиционируется как компьютер для серьезных нагрузок. Поэтому использовать его как основное устройство для монтажа было бы странно. Но нам сейчас интересно, насколько он в принципе может справиться с этой задачей. Когда мы тестировали MacBook Air 2018 года, то отмечали, что его для монтажа использовать стоит вряд ли: одни только операции по стабилизации видео занимали больше часа. У новинки, как видите, ситуация существенно лучше, хотя все равно процесс идет слишком долго. Достаточно сравнить с 13-дюймовым MacBook Pro, хотя у того тоже нет дискретной графики. Но главное, что мы заметили: по непонятной причине производительность не снижается при нагреве процессора до 100 градусов при задействовании графического ядра.
Вот такую картину, как на скриншоте выше, мы наблюдали во время выполнения обеих задач по стабилизации видео. Излишне говорить, что это весьма опасно. А вот при финальном рендеринге через Compressor, где уже практически не задействуется GPU, частоты сбрасываются вскоре после достижения отметки 100 градусов. Правда, на пути к этому моменту вентилятор работает на полную катушку.
Итак, если суммировать, то можно сказать, что теоретически какие-то минимальные задачи по видеомонтажу на MacBook Air выполнить можно, но без острой необходимости лучше этого не делать, потому что подобные нагрузки на графическое ядро чреваты перегревом.
3D-моделирование
Следующий блок тестов — операция рендеринга 3D-моделей с помощью программы Maxon 4D Cinema R21 и бенчмарки той же фирмы Cinebench R20 и R15.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 13″ (Mid 2019), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Maxon Cinema 4D Studio R21, render time, мин:сек | 8:30 | 36:59 | 8:54 | 2:35 |
| Cinebench R15, OpenGL, fps (больше — лучше) | 42,71 | 34,35 | 142,68 | |
| Cinebench R20, pts (больше — лучше) | 998 | 3354 |
И здесь нас ждал сюрприз: в основном (практическом) тесте новинка продемонстрировала почти такой же результат, как MacBook Pro 13″ и во много раз обогнала предыдущий MacBook Air. Очевидно, сказывается увеличение количества ядер CPU и более новая архитектура. В GPU-тесте при этом разница не столь велика — примерно в полтора раза.
Перегрев, однако, наблюдался и при 3D-рендеринге.
Причем ближе к концу процесса вентилятор работал уже практически на полную мощность.
Apple Pro Logic X
Наш новый тест — Apple Pro Logic X. Напомним, что мы открываем тестовый проект, в меню Files выбираем Bounce project or section и в открывшемся окне отмечаем галочками три верхних формата: PCM, MP3, M4A: Apple Lossless. Нормализацию отключаем (Off). После чего запускаем процесс, включая секундомер.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Apple Pro Logic X bounce (мин:сек) | 1:33 | 0:44 |
Здесь, увы, можем сравнить новинку только с MacBook Pro 16″, но вот что интересно: разница хотя и несомненна, но она не многократная, как можно было бы ожидать, а всего двукратная. В общем, «Лоджик» новый MacBook Air уже вполне потянет, пусть и с оговорками.
JetStream
Теперь посмотрим, как обстоят дела с браузерными JavaScript-бенчмарками JetStream 1.1 и JetStream 2. В качестве браузера использовался Safari. MacBook Pro 13″ мы так не тестировали, увы.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK |
| JetStream 2, баллы (больше — лучше) | 117 | 152 |
| JetStream 1.1, баллы (больше — лучше) | 246 | 213 |
И опять видим, что новинка безусловно быстрее предшественника, но и отставание от самого быстрого ноутбука Apple не такое большое.
Geekbench 5
В Geekbench 5 мы, увы, не можем сравнить результаты с прошлогодними моделями, поскольку их мы тестировали в Geekbench 4. Так что приходится ограничиться сопоставлением с MacBook Pro 16″. Это сравнение хоть и оторванное от жизни, но небезынтересное.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Одноядерный 64-битный режим (больше — лучше) | 1152 | 1150 |
| Многоядерный 64-битный режим (больше — лучше) | 2945 | 7209 |
| Compute OpenCL (больше — лучше) | 7751 | 27044 |
| Compute Metal (больше — лучше) | 9181 | 28677 |
Обратим внимание на практически идентичный результат в одноядерном режиме. При этом во всех остальных режимах разрыв, конечно, огромен.
Geeks 3D GPU Test
В качестве GPU-теста мы теперь используем бесплатный, мультиплатформенный, компактный и лишенный привязки к интернету Geeks 3D GPU Test. Запускаем в нем FurMark и TessMark (последний — в версии х64), нажав на кнопку Run benchmark. Но прежде выставим разрешение на 1980×1080, а антиалиазинг поставим на 8× MSAA.
Результаты тестирования нового MacBook Air и MacBook Pro 16″ выглядят следующим образом:
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7K | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| FurMark, баллы / fps | 209 / 3 | 1088 / 18 |
| TessMark, баллы / fps | 1327 / 22 | 5439 / 90 |
Поскольку в прежней версии методики этого теста не было, у нас нет и результатов старых 13-дюймовых моделей. Ну а MacBook Pro 16″ закономерно побеждает, превосходя новинку в несколько раз.
BlackMagic Disk Speed
Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя: он измеряет скорости чтения и записи файлов.
В таблице представлены результаты для всех четырех устройств.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 13″ (Mid 2019), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Скорость записи / чтения, МБ/с (больше — лучше) | 1329 / 1256 | 941 / 2041 | 2690 / 2367 | 2846 / 2491 |
Итак, мы видим, что скорость чтения у новинки повыше, чем у предшественника, а вот скорость записи, наоборот, ниже. И оба SSD заметно уступают тем, которые используются в ноутбуках со словом Pro в названии.
Игры
Для тестирования производительности в играх мы, как и прежде, используем встроенный бенчмарк Civilization VI. Он выводит два показателя: Average Frame Time и 99th Percentile.
Результат в миллисекундах мы для наглядности переводим в fps (это делается делением 1000 на полученное значение). Настройки — по умолчанию.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 13″ (Mid 2019), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Civilization VI, Average Frame Time, fps | 13,7 | 12,1 | 22,6 | 41,3 |
| Civilization VI, 99th Percentile, fps | 7,0 | 7,4 | 11,6 | 17,3 |
Что ж, здесь оба MacBook Air и вовсе выступили примерно на одном уровне, а до моделей Pro обоим Air далеко.
Нагрев и уровень шума
Ниже приведены теплоснимки, полученные после 30 минут работы программы Yes, запущенной в количестве экземпляров, равном числу ядер CPU. Одновременно с ней работал и 3D-тест FurMark. Температура в помещении поддерживалась на уровне примерно 24 градусов, но ноутбук специально не обдувался, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха могла быть выше.
Сверху:
Максимальный нагрев — в условно в центре клавиатуры. Там, где обычно находятся запястья пользователя, нагрев незначительный (но он чувствуется), что повышает комфорт от работы за ноутбуком.
И снизу:
Нагрев снизу не очень высокий, максимально нагрета центральная часть у задней стенки. Но если держать ноутбук на коленях, то тепло чувствуется, в жару так работать будет некомфортно. Потребление от сети у ноутбука составило примерно 22 Вт. Блок питания при этом нагревался незначительно:
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Для имитации нагрузки применялась описанная выше комбинация программ. Согласно нашим измерениям, под нагрузкой уровень шума, издаваемого ноутбуком, составляет 37,6 дБА. Характер шума ровный, не раздражающий.
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | громко, но терпимо |
| Выше 40 | очень громко |
От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
В простое (яркость экрана установлена на максимум, батарея заряжена до 100%) потребление составило примерно 7 Вт, а ноутбук работал в пассивном режиме, то есть бесшумно.
Динамики
Измерение максимальной громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 76,8 дБА.
| Модель | Громкость, дБА |
| MSI P65 Creator 9SF (MS-16Q4) | 83 |
| Apple MacBook Pro 16″ | 79.1 |
| Asus TUF Gaming FX505DU | 77.1 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV-ES047T | 77 |
| Apple MacBook Air (2020) | 76.8 |
| HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur) | 76 |
| Asus ZenBook Duo UX481F | 75.2 |
| MSI GE65 Raider 9SF | 74.6 |
| Honor MagicBook 14 | 74.4 |
| MSI Prestige 14 A10SC | 74.3 |
| Honor MagicBook Pro | 72.9 |
| Asus S433F | 72.7 |
| Huawei MateBook D14 | 72.3 |
| Asus G731GV-EV106T | 71.6 |
| Asus ZenBook 14 (UX434F) | 71.5 |
| Asus VivoBook S15 (S532F) | 70.7 |
| Asus ZenBook Pro Duo UX581 | 70.6 |
| Asus GL531GT-AL239 | 70.2 |
| Asus G731G | 70.2 |
| Omen by HP Laptop 17-cb0006ur | 68.4 |
| Lenovo IdeaPad L340-15IWL | 68.4 |
| Lenovo IdeaPad 530S-15IKB | 66.4 |
Таким образом, несмотря на размеры, ноутбук довольно громкий.
Автономная работа
В тестах на автономность мы заменили GFXBenchmark, который в последнее время проблематично установить, на 3D GPU Test (сцена Tessmark x64 в разрешении 1920×1080). Но сравнить результат в этом тесте нам пока не с чем. А вот в режиме воспроизведения онлайн-видео новинка демонстрирует средний результат.
| MacBook Air (Early 2020), Intel Core i5-1030NG7 | MacBook Air (Late 2018), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 13″ (Mid 2019), Intel Core i5-8210Y | MacBook Pro 16″ (Late 2019), Intel Core i9-9980HK | |
| Режим 3D-игр (стресс-тест Geeks 3D GPU Test Tessmark x64) | 2 часа 42 минуты | |||
| Режим просмотра Full HD-видео с YouTube (яркость экрана — 100 кд/м²) | около 9 часов | 9 часов 30 минут | 11 часов 35 минут | 8 часов 40 минут |
| Режим чтения (яркость экрана — 100 кд/м²) | около 18 часов | 16 часов 35 минут | 31 час 15 минут | 30 часов |
В целом, можно рассчитывать, что MacBook Air обеспечит пользователю привычный уровень автономности — не лучше и не хуже предшественников. Однако чудес ждать не надо: тот же MacBook Pro 13″ демонстрирует более высокий результат — просто в силу более емкого аккумулятора.
Выводы
Что ж, пора подводить итоги. Новый MacBook Air стал действительно шустрее, что особенно хорошо проявляется в тех задачах, которые полноценно задействуют все ядра процессора. Но есть один нюанс: система контроля за температурой CPU/GPU пока работает не очень корректно. Как следствие — постоянный нагрев процессора под 100 градусов при высоких нагрузках. И если в тех операциях, где всю работу берет на себя CPU, через определенное время происходит сброс его частоты, то в GPU-режимах никто ничего не снижает, и MacBook Air так и работает при 100 градусах, что потенциально небезопасно. Надеемся, в одном из будущих обновлений это исправят. Конечно, это автоматически повлечет за собой снижение производительности в приложениях, создающих высокую нагрузку, но тут уж не до скорости.
В целом же надо понимать одну вещь: MacBook Air, несмотря на все усовершенствования, это все-таки не про скорость, а про другое — удобство, компактность, стиль. Если среди ваших постоянных задач есть те, что действительно нагружают компьютер (будь то видеомонтаж, работа со звуком, 3D-моделирование, программирование, игры и т. д.), то без всяких сомнений надо брать MacBook Pro. Самая дешевая 13-дюймовая модель MacBook Pro обойдется вам тысяч на 10 дешевле, чем протестированный нами MacBook Air, однако производительность обеспечит куда более высокую.
Но если вы готовы пожертвовать производительностью ради красоты и удобства, то MacBook Air — идеальное решение, которое стало еще немного лучше. Мы по результатам личного знакомства выделим не столько возросшую производительность, сколько новую клавиатуру. Вот уж действительно ощутимый для пользователей шаг вперед!
Динамики снова лучшие в этой диагонали и почти всех соседних
Могу сказать, что они стали громче в сравнении с прошлым поколением. И сам звук стал чуточку глубже, разнообразнее. Это касается именно «продвинутой» модели, в базовой никаких изменений по этой части не было.
До 16-дюймового MacBook Pro они не дотягивают, что абсолютно логично. Главное, что среди 13 и 14-дюймовых моделей у «прошек» и раньше не было конкурентов, и они так и не появились в 2020 году. Если поставить новую «тринашку» рядом даже с топовым ноутбуком хоть на 17 дюймов от других производителей, с вероятностью в 99,9% MacBook будет звучать лучше.
Портативная колонка будет играть сочнее, но для сериалов, музыки для компании и просто работы новых динамиков хватает с запасом. И за них совсем не стыдно.
Качество записи голоса заметно поднялось, а вот камера FaceTime давно просит обновления.
Систему микрофонов также заметно улучшили, добавив записям голоса больше низких и средних частот. Ахиллесовой пятой осталась разве что камера FaceTime, способная только на поток 720p среднего качества.
Существенный прогресс в этом плане, достигнутый недавно в новых 27-дюймовых iMac, даёт надежду на улучшение камеры в следующем поколении MacBook Pro — если таковое вообще есть в планах развития линейки на процессорах Intel. Что ж, поживём, увидим.
Автономность и питание последних MacBook
Здесь результаты примерно одинаковые. Новый Air способен работать от аккумулятора на протяжении 12 часов. Несмотря на относительно высокую производительность аппаратной платформы. Это заслуга обновленного аккумулятора и обновленной версии Mac OS.
В MacBook Air 2020 года установлена батарея, позволяющая устройству прожить максимум 13 часов. По заявлению производителя. Реальное время работы ничуть не отличается от заявленного. И это несомненный плюс.
А вот MacBook Pro способен прожить от одного заряда 10 часов. Это связано с тем, что у него аппаратная платформа гораздо мощнее. Потому и автономность пострадала. Но батарея и здесь весьма достойная.
Дисплей не изменился, Retina радует
Пользуясь Mac много лет подряд, начинаешь забывать, что его дисплеи даже в 2020 году — практически исключение из правил, а не данность. Избалованный шикарными Retina-экранами MacBook, подходишь к стенду «конкурентов» схожей цены и видишь панели уровня 2010 года: ужасные углы обзора, зернистость картинки, неверная калибровка по цветам и балансу белого… нет уж, спасибо.
В 13-дюймовых MacBook Pro 2020 года Retina-дисплей не претерпел никаких изменений вообще. Это по-прежнему IPS-панель разрешением 2560 на 1600 пикселей при плотности 227 пикселей/дюйм. Углы обзора запредельные, цвета не искажаются. True Tone на месте.
Запас яркости – до 500 нит, что позволяет неплохо работать даже под ярким солнечным светом. С бликами борется специальное покрытие, которое можете заметить по характерному фиолетовому блеску на некоторых фотографиях обзора.
Сильная сторона дисплеев MacBook Pro любой версии – поддержка расширенного цветового профиля P3, что есть во всех топовых iPhone и iPad, включая фото с их камер. Если вы работаете с фотографиями или цветокоррекцией видео, без P3 будет чуть сложнее грамотно выстроить оттенки, а кадры с гаджетов Apple отобразятся с урезанной палитрой по самым ярким и насыщенным оттенкам.
Отчасти поэтому я вижу в MacBook Pro гораздо лучший инструмент для, скажем, обработки фото, чем в Air.
Второе поколение MacBook Pro (корпус Unibody)
Дата выхода: 2008 год Основные характеристики:
- Процессор Intel Core 2 Duo с частотой от 2,26 ГГц до 2,53 ГГц
- Жесткий диск от 160 до 320 ГБ
- LCD-дисплей от 15” (1440 x 900) до 17” (1920 x 1200) со светодиодной подсветкой
- Видеокарта NVIDIA GeForce 9400M и NVIDIA GeForce 9600M GT
- Оперативная память 2 ГБ, расширяемая до 4 ГБ
14 октября 2008 года во время пресс-конференции, состоявшейся в головном офисе Apple, была представлена новая модель MacBook Pro, ключевым отличием которой от прежних версий стало использование новых корпусов Unibody.
Суть этой технологии сводится постепенному «вытачиванию» корпуса ноутбука из цельного куска алюминия, а не к соединению предварительно созданных деталей. Это позволило сделать новые ноутбуки компактнее и прочнее.
Помимо нового корпуса, MacBook Pro изменился и в своем техническом оснащении:
- Новая линейка получила выбор из двух видеокарт: Nvidia GeForce 9600M GT с 256 или 512 МБ специально выделенной памяти и GeForce 9400M с 256 МБ разделенной системной памяти.
- Увеличилась пропускная способность шины FSB с 800 МГц до 1066 МГц.
- Увеличился объем жесткого диска с опцией твердотелого диска.
- Оптический привод стал помещаться не спереди, а сбоку корпуса.
- Совершенно изменилась клавиатура, которая стала теперь черного цвета с яркой подсветкой.
- Трекпад стал больше, что обеспечило дополнительное пространство для скроллинга и использования мультитач-жестов.
- На крышке появились магнитные прокладки вместо механических защелок, так что при закрытии остается небольшой зазор, который позволяет удобно открывать ноутбук.
- Нельзя сказать, что производительность несколько увеличилась, будь то производительность процессора или видеокарты.
- Аккумулятор стал съемным, а также появился доступ к жесткому диску.
17-дюймовая версия MacBook Pro в корпусе Unibody была представлена в январе 2009 года на конференции MacWorld Филом Шиллером. Данная модель отличалась от своего 15-дюймового собрата матовым вариантом дисплея и несъемным литиево-полимерным аккумулятором.
В июне 2009 года было объявлено, что все модели будут оснащены несъемным литиево-полимерным аккумулятором, которые позволяют работать в автономном режиме до семи часов.
В апреле 2010 года, когда линейка получила очередное обновление, модели получили процессоры Intel Core i5 и Core i7, видеокарту GeForce GT 330M с 256 или 512 Мб памяти, увеличился объем оперативной памяти до 8 ГБ. Также был добавлен инерционный скроллинг, благодаря чему использование прокрутки стало вызывать в памяти пользовательский интерфейс iPhone и iPad.
В феврале 2011 года вышел новый модельный ряд, получивший процессоры Intel Core i5 и i7 Sandy Bridge, новейшую технологию Intel Thunderbolt и камеру FaceTime высокого разрешения. Также в новых моделях можно было использовать дискретные видеокарты от AMD: Radeon HD 6490M и Radeon HD 6750M.
Статьи по теме:
- Что смог пережить MacBook
Автономная работа от 6 до 8 реальных часов, с оговоркой
Понаблюдав за эволюцией Mac, я понимаю стремление Apple вырваться из оков процессоров x86-64 и открепить свой собственный прогресс от достижений (увы, замедляющихся) Intel.
С каждым новым поколением Apple вынуждена жонглировать всеми компонентами ноутбука и даже фичами macOS, чтобы добиться целевых показателей производительности и автономной работы от чужих чипов. На моей памяти беспрекословно идеальный баланс был достигнут всего единожды – в MacBook Air 2013 года.
Ну, вернёмся к новой «прошке». Если ударно рендерить видео, ставить сотни RAW-фотографий в пакетную обработку, компилировать приложения в Xcode или держать открытыми десятки программ одновременно, то ноутбук протянет где-то 3-5 часов без подзарядки.
И наоборот: если ужаться, понизить яркость до 35%, удалить ужасный Google Chrome в пользу Safari или хотя бы Edge, не давать Telegram выедать ресурсы и работать исключительно в браузере или с текстом в популярных редакторах, вы выжмете из Pro без малого те самые десять часов работы.
В среднем же, без перегибов в крайности, 13-дюймовый MacBook Pro 2020 года даст вам от 6 до 8 часов работы без зарядки.
И, хочу отметить, он это делает гораздо предсказуемее, чем 16-дюймовый MacBook Pro. Потому что у того есть дискретная видеокарта, активируемая по усмотрению macOS. Как только она включается в дело, срок автономной работы ноутбука сокращается в полтора-два раза. И тогда разряд за 3 с половиной часа становится реальностью, чего не скажешь о 14 из 15 дней активного тестирования 13-дюймового MacBook Pro 2020 года.
В комплекте идёт блок USB-C на 61 Ватт и двухметровый кабель. Подзаряд от 0 до 100 процентов займёт:
► без нагрузки: примерно полтора часа ► с нагрузкой: два-два с половиной часа
Хочу не лишний раз похвалить суперпортативность блоков от Apple, идущую вразрез с ужасными «торпедами» у большинства других ноутбуков, некоторые из которых вообще используют проприетарные разъёмы. Как и похвалю то, что этими же блоками вы можете зарядить абсолютно любой другой девайс Apple на максимально возможных скоростях: iPhone, iPad, Apple Watch, AirPods. Лишь бы имелся необходимый кабель.
В итоге можно обойтись одним блоком от MacBook Pro на всю поездку. Либо вставить его в ноут, а уже от ноута подпитать все девайсы. USB-C — это всё-таки очень удобно.
Третье поколение MacBook Pro (дисплей Retina)
Дата выхода: 2012 год Основные характеристики:
- Процессор Intel Core i5 и i7 с частотой от 2,4 ГГц до 2,6 ГГц
- Жесткий диск от 256 ГБ до 1 ТБ
- Дисплей Retina от 13” (2560 x 1600) до 15” (2880 x 1800)
- Видеокарта встроенная Intel HD Graphics 4000 и дискретная NVIDIA GeForce GT 650M на 1ГБ
- Оперативная память 4, 8 и 16 ГБ
Поколение ноутбуков MacBook Pro с дисплеем Retina было представлено 11 июня 2012 года на выставке WWDC. Корпорация Apple позиционировала этот ноутбук как совершенно новое направление ноутбуков MacBook Pro.
Может показаться, что самая значительная разница с предыдущим поколением – это дисплей Retina. Безусловно, это нововведение стало важным шагом, ведь качество картинки выросло в разы, изображение стало более контрастным, а бликов – гораздо меньше. Однако, это не все фишки нового поколения:
- Изменились размеры и вес ноутбуков – они стали тоньше и легче. К тому же появилась модель MacBook Pro с 13-дюймовым дисплеем.
- Увеличилась производительность и быстродействие.
- Важным изменением стала совместная работа интегрированного GPU процессора Ivy Bridge (Intel HD Graphics 4000) и дискретной видеокарты в виде GeForce GT 650M.
- Увеличилось и время работы от аккумулятора.
- В новой модели доступны два порта Thunderbolt, пара портов USB 3.0, слот для карт SDXC, HDMI порт и новый разъем MagSafe 2.
- Встроенная камера была усовершенствована до 720р.
- Жесткий диск заменен на полноценный SSD накопитель.
- Большим плюсом стало увеличение оперативной памяти.
- Немного изменилась клавиатура, которая теперь стала более защищенной от попадания в нее крошек, из-за чего нажатие кнопок стало более плотным.
Из недостатков можно отметить отсутствие оптического привода, который сейчас может быть уже и не так сильно важен для пользователей, и разъема Ethernet. А также в корпусе в нижней панели появились отверстия для вентиляции, что расстроило тех, кто любит использовать ноутбук, держа его на коленях.
В 2013 году MacBook Pro снова претерпел изменения – появились модели с процессорами Intel Ivy Bridge 2,8 ГГц (Turbo Boost 3,8 ГГц) и Intel Haswell 2,6 ГГц (Turbo Boost 3,8 ГГц). Осенью 2013 года также обновился графический процессор – теперь в моделях с полной комплектацией устанавливались Intel Iris Pro Graphics и NVidia Geforce GT 750M 2GB.
В конце 2014 и начале 2020 года ноутбуки стали комплектоваться процессором Intel Haswell 2,8 ГГц (Turbo Boost 4,0 ГГц), а также видеокартой Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X 2GB.
В 2020 году производители внесли изменения в сенсорную панель. Она теперь называется Force Touch и предлагает совершенно новый механизм. Теперь сенсорная панель не движется физически, а реагирует на силу нажатия, в связи с этим расширился ее список команд. Также в последних моделях увеличилась производительность и время работы от аккумулятора.
Главное преимущество, за которое MacBook Pro покупать выгодно
Если что, слева 16-дюймовый MacBook Pro, справа 15-дюймовый, который я ремонтировал дважды (или трижды…)
Сравнивать «прошку» с ноутбуками других производителей можно только в теории. У MacBook есть сильная сторона, которую часто упоминают, но не объясняют как следует. Речь про так называемую «надёжность».
Как правило, в это понятие вкладывают качество и отладку процессов производства, низкий процент брака, высокий срок эксплуатации и так далее. Это правильно.
Но именно у MacBook есть пункт внутри «надёжности», который вкупе с остальным поднимает его на недосягаемую величину относительно конкурентов.
Назову его на злобу дня: «коллективный иммунитет». Сейчас объясню.
Для этого отступлю от обзора MacBook и хочу вместе с вами взглянуть на рынок компьютеров в целом. Не проходит и недели, чтобы кто-то из заметных игроков не выпустил очередной модельный ряд ноутбуков. Некоторые обновляют линейки по несколько раз в один год, забывают про уже имеющиеся, выпускают совершенно новые поверх анонсированных ещё недавно.
Внутри модельного ряда очередной линейки может быть 3, 5, 8 различных версий одного и того же девайса. У одной OLED-экран и громкие динамики. У второй прокачанный модуль Wi-Fi и процессор другого производителя. Третья выпускается с дисплеем 120 кадров/сек, но пластиковым корпусом. И так далее.
Бывает, что уже через месяц после начала продаж в магазины поступает «обновлённая версия» с другой ревизией материнской платы, шасси и прочих компонентов, но отличающаяся со стороны только одной буквой или цифрой в названии модели.
В результате вы покупаете некий WHY123456PLSHLP/41795/230_RU. Производитель продаёт в лучшем случае 3 тысячи штук именно таких ноутбуков, а спустя месяц выкатывает ещё линейку-другую. В которой снова модификации, ревизии, локальные различия, разные компоненты…
Количество людей с таким ноутбуком в мировых масштабах абсолютно ничтожно. Он никому по факту не интересен. Если даже у 80% владельцев что-то сломается или изначально будет бракованным, ваш голос чисто статистически не услышат, а производитель легко подметёт жалобы под пачку новых анонсов.
После первоначальных обзоров на специализированных сайтах, у типичного Windows-ноутбука через месяц истекает срок публичности, и дальше вы остаётесь один-на-один (или вместе с другими малочисленными «везуничками») с любыми его недостатками.
MacBook Air 2020 года, с новой надёжной клавиатурой.
Представить что-то подобное с MacBook и Apple в целом невозможно.
Выпустив новый ноутбук, Apple продаёт его фактически в одном, максимум двух формах внутренней компоновки. Даже кастомные конфигурации не отличаются от страны к стране.
Отличие MacBook Pro 2020 года, купленного в США и в России, будет заключаться только в раскладке клавиатуры (сейчас это можно менять перед покупкой) и минимальных программных предустановках (настройки поддерживаемых каналов и частот модуля Wi-Fi).
Эта одинаковость продукта накладывается на массовость продаж. Один и тот же ноутбук расходится миллионами экземпляров по всему миру, которые активно покупают, рассказывают про него, делятся мнением и впечатлениями.
То есть любой MacBook можно априори считать популярным, потому что объём продаж даже самой непривлекательной модификации сметает продажи целых поколений ноутбуков других производителей.
И в итоге это даёт уникальный результат: тот самый «коллективный иммунитет» Mac от брака и проблем.
15-дюймовый MacBook Pro 2020 года, последний из тех, что принимали по масштабной программе замены клавиатуры.
Благодаря массовости, популярности и одинаковости, любой незначительный недостаток или брак мгновенно расползается по интернету, становится достоянием новостей иногда мирового масштаба. Народ находит пути решения, Apple реагирует и исправляет проблемы.
Когда у типичного ноутбука отваливается Wi-Fi, умирают видеокарты, горят и портятся дисплеи, ломаются порты, сгорают процессоры – это статистика. Но если что-то не так в MacBook – это скандал, кликбейт и шум, достигающий мировых СМИ со скоростью света.
Пользуясь MacBook больше 10 лет, я перепробовал неизвестно сколько других ноутбуков всех возможных ценовых категорий. И какими бы они не казались первые пять минут или пару дней, ни разу я не поймал себя на мысли: во, вот точно теперь такой возьму, а не MacBook.
Потому что тратить 100+ тысяч рублей на компьютер с реальным сроком жизни в 1 месяц – ИМХО, глупость. Куда стучаться, когда он сломается? Форумы производителя полнятся жалобами и автоматическими отписками ботов, а пользователей бросают в игнор и оставляют наедине с частными решениями проблем.
Нет уж, спасибо. «Коллективный иммунитет» MacBook я не буду менять ни на что другое. И да, ради него точно стоит доплачивать, когда идёт речь о покупке компьютера на несколько лет минимум. Если вы уважаете своё время, нервы и деньги, конечно.
Первое поколение MacBook Pro
`
Дата выхода: 2006 год Основные характеристики:
- Процессор Intel Core Duo с частотой от 1,83 ГГц до 2,16 ГГц
- Жесткий диск от 80 до 120 ГБ
- LCD-дисплей от 15” (1440 x 900) до 17” (1680 x 1050)
- Видеокарта ATI Mobility Radeon X1600
- Два разъема памяти до 2 ГБ RAM
Самый первый MacBook Pro был презентован как ноутбук для профессиональных пользователей Стивом Джобсом на конференции Macworld Conference & Expo в январе 2006 года.
Переименование названия ноутбука с PowerBook на MacBook Pro произошло, как можно догадаться, по двум причинам: во-первых, Apple решила отказаться от всех ассоциаций с процессором PowerPC, а во-вторых, добавить в название слово Mac.
MacBook Pro оказался хоть и похож, но совсем не идентичен PowerBook G4. Внешне он стал немного больше (на сантиметр по длине и на 3 мм по ширине) и чуть тоньше (на три миллиметра). Также в нем появилось множество новых фишек:
- Значительно улучшилась графика и яркость дисплея за счет ATI Mobility Radeon X1600, которая имела 128 или 256 Мб видеопамяти и работала на GDDR3 SDRAM.
- Появилась встроенная камера iSight, расположенная над дисплеем.
- Появился инфракрасный датчик для работы с мультимедийным проигрывателем Front Row через пульт дистанционного управления, который шел в комплекте.
- Сменился разъем питания MagSafe. Компания уделила ему особое внимание, демонстрируя, что, если кто-то случайно заденет кабель питания, он благополучно отсоединиться от ноутбука, и не потащит его за собой в неизвестном направлении. Реализовано это благодаря специальному магниту и совсем неглубокому разъему.
- Адаптер стал более мощным (85 Вт вместо прежних 65), да и батарея более энергоемкой (60 Вт/час вместо 50).
- Согласно тестам от Apple, производительность MacBook Pro по сравнению с PowerBook G4 возросла в 4 раза.
- Отдельной похвалы от будущих пользователей удостоилась клавиатура с подсветкой, большой трекпад и практически бесшумная работа компьютера.
Несмотря на это, было отмечено и несколько минусов в новинке: совсем убрали порт FireWire 800 и слот PCMCIA (вместо него появился меньший – ExpressCard/34), а также привод SuperDrive оказался значительно слабее того, который был установлен в PowerBook G4.
В октябре 2006 года помимо новых процессоров Intel Core 2 Duo, вся линейка MacBook Pro получила удвоенный объем оперативной памяти. Вместимость жестких дисков тоже была увеличена.
В июне 2007 года появились модели, оборудованные LED-дисплеем с подсветкой, видеокартой Nvidia Geforce 8600M GT и поддержкой сетей Wi-Fi стандарта 802.11n.
А между серединой 2007 и началом 2008 года появились модели с улучшенным процессором Core 2 Duo с частотой до 2,5 ГГц, шиной FSB с частотой от 667 МГц до 800 МГц (что повысило скорость коммуникации между памятью и центральным процессором), еще большим объемом жесткого диска и оперативной памятью до 8 ГБ.
Это были всего лишь первые модели MacBook Pro, их дисплей был окружен широкой пластиковой рамкой, которую сейчас даже сложно представить на продукции Apple. Следующим значительным шагом стало полное изменение корпуса, так мы и подошли ко второму поколению ноутбуков MacBook Pro.
MacBook Air
В качестве ноутбука начального уровня MacBook Air был и будет очень хорошим предложением. Отличный экран, длительное время работы, хорошая производительность, лёгкий корпус и шикарный тачпад.
MacBook Air слева и «просто» MacBook справа
Но в базе получаем SSD всего на 128 ГБ, и этого будет мало. Одна система съедает около 11 ГБ, а если скачать несколько фильмов в дорогу или хранить «тяжёлые» проекты? За SSD на 256 ГБ придётся доплатить 16 000 рублей, такая цена указана в конфигураторе Apple.
Сумма приличная, но если покупаете ноутбук для работы, то лучше доплатить, иначе намучаетесь из-за проблемы со свободным местом. Как вариант, можно купить внешний SSD, за сумму около 10–12 тысяч рублей получаете дополнительный 1 ТБ или даже больше. Вариант славный, вот только как показывает практика, чаще всего, диск нужен в тот момент, когда забыл его дома.
В продаже можно встретить и старый MacBook Air с привычными разъёмами, а не USB Type-C, но у него совсем плохой экран, я бы не стал советовать его к покупке, пожалейте свои глаза.
Минимальная цена на «Яндекс.Маркете»: от 77 000 рублей.
