Обзор Яндекс.Телефона. Порвёт ли новинка российский рынок?

Основные характеристики Яндекс.Телефона

Первый телефон, выпущенный под брендом Яндекса. Слегка устаревшее железо среднего класса. Android с сертификацией от Google. Собственная оболочка. Множество своего родного софта. Включая, конечнго же, Алису — в качестве голосового помощника по-умолчанию.

Не взлетел. Яндекс.Телефон не взлетел. Это уже очевидно.

Яндекс получил своё ведро помоев от Сами Знаете Кого. Получил умеренно-осторожные обзоры от остальных обозревателей. И кучу воплей «А чего так дорого? Сяоми лудше и дешевле» в комментариях к этим обзорам.

Вопросов много. Главный, на мой взгляд вопрос — а он вообще должен был взлетать, этот телефон? Была ли такая цель у Яндекса?

Мне совсем не нравится то, во что превратился Яндекс за последние годы. Когда-то он был белый и пушистый. Но постепенно превратился в «классическую капиталистическую корпорацию».

Но то, что в Яндексе вплотную занялись смартфонами — это очень логично. Не претендую на роль истины в последней инстанции, но давайте порассуждаем.

1) У Яндекса есть деньги. В том числе и на эксперименты. Которые вполне могут быть и убычочными, на то они и эксперименты. 2) Смартфоны — это навсегда. Или хотя бы до ближайшего глобального катаклизма. 3) Яндекс — это софт. Это очень много разнообразного софта для смартфонов. Алиса, Карты, Деньги, Дзен. Ну и Поиск, да. 4) Смартфоны монополизированы Google, который (по совместительству) — злобный и страшный конкурент Яндекса. 5) Не факт, что монополия Google продлится вечно. Вырастет молодая шпана. Или забаненный американскими политиками Huawei сделает форк Андроида. Или Apple разрешит делать смартфоны на iOS всем желающим. Или опустится железный занавес и Google у нас в стране просто перестанет работать. Или ещё что-нибудь случится.

Выпустить стандартный смартфон под своим брендом — не бином Ньютона. В мире — сотни смартфонных брендов. Но зачем Яндексу стандартный смартфон? Давайте лучше соберём команду — и пускай они экспериментируют. Пускай роют так глубоко, как только смогут, как не могут рыть простые софтописатели. Интегрируют софт с железом, возятся с камерами, ругаются с Google по поводу того, что можно, а что нельзя. И раз в год выпускают новый смартфон. Просто чтобы быть в теме настолько полно, насколько это возможно. Чтобы когда случится какой-нибудь форс-мажор из перечисленных в пункте пять, попытаться на него как можно лучше среагировать.

И если так — то всё встаёт на свои места. Яндексу не нужны большие продажи, ибо чем больше смартфонов ты наштампуешь — тем выше финансовые риски. Поэтому просто ввязываемся в драку с понятными запланированными убытками, набираемся опыта и ждём.

А покупатели — они, по сути, продвинутые бета-тестеры. Чтобы не слишком ругались, смартфон должен быть «в пределах разумного». Достаточно качественным, не особо глючным. И не безумно дорогим.

Цена

С ценой всё необычно. Вроде бы просто и понятно — 17990 рублей без вариантов. Но на самом деле это не так, потому что есть ещё вкусные Яндекс.Плюшки.

• 500 рублей на ваш счёт в Яндекс.Деньгах.
• 10% кэшбэка при оплате покупок Яндекс.Телефоном (не более 500 рублей в месяц и не более 1500 рублей в сумме). И надо очень не любить деньги, чтобы этот кэшбэк не забрать.
• 300 рублей на Яндекс.Такси, которыми тоже странно было бы не воспользоваться.

Ещё есть подписка на Яндекс.Плюс на полгода (1000 рублей), но это — просто услуги, которыми типа дали бесплатно попользоваться. А вот остальные плюшки — совершенно честные чистые деньги. Так что если покупатель Яндекс.Телефона не совсем идиот, то ему аппарат обойдётся в 17990 — (500+1500+300) = 15690 рублей.

То есть Яндекс искусственно показывает потенциальным покупателям, что смартфон дороже, чем он есть на самом деле. И таким образом отсекает часть покупателей. Потому что, понятное дело, очень многие при выборе смартфона ориентируются именно по цене, которую им первым делом показали. А не углубляются в изучение кэшбэков.

И либо это недочёт маркетологов Яндекса, либо — см. выше — Яндексу просто не нужно, чтобы покупателей было много.

Бонусы

Как и в случае со «Станцией», при покупке смартфона «Яндекс» возвращает часть стоимости в виде подписок на платные сервисы и прочие бонусы в комплекте. Вот, что пользователь получит вместе с устройством:

• 500 рублей на счёт в «Яндекс.Деньгах».
• 10% кешбэк в «Яндекс.Деньгах» при оплате через NFC в течение трёх месяцев (но не больше 500 рублей в месяц).
• 300 рублей на поездки в «Яндекс.Такси».
• 10% скидку на поездки в «Яндекс.Такси» по тарифу «Комфорт» и выше в течение полугода.
• полгода подписки на «Яндекс.Музыку».
• Доступ к фильмам и сериалам на «КиноПоиске» на протяжении полугода.
• Бесплатная доставка покупок с маркетплейса «Беру!» на протяжении полугода.
• Скидки и специальные тарифы в каршеринг-сервисе «Яндекс.Драйв», действующие на протяжении полугода.
• 10 дополнительных ГБ и скидка 30% на все тарифы на «Яндекс.Диске» на протяжении полугода.

Конкуренты

А теперь давайте поищем смартфоны от серьёзных брендов, у которых были бы NFC, приличный процессор и не меньшее, чем у Яндекс.Телефона количество памяти. И посмотрим, много ли мы найдём аппратов, дешевле шестнадцати тысяч.

Xiaomi. Под наши критерии подходят только «серые» Xiaomi Mi Note 2 и Xiaomi Mi 5s Plus 2020го года. На форумах — бесконечные обсуждения отвалившегося Google Pay. Чуть подороже будут Xiaomi Mi 6 и Xiaomi Mi Note 3. Но тоже только «серые».

Huawei.

Honor 8X можно найти в продаже за 15500₽ (при официальной цене 18000₽). Великолепные цена/качество, но Яндекс.Телефону не конкурент, ибо лопата.

Honor 9 Lite на бюджетном чипе HiSilicon Kirin 659. 15000₽ за «белые» 4+64 ГБ. Осторожнее с покупками «серых», можно нарваться на китайцев без NFC.

Honor 9 чуть подороже — 17000₽, но и посерьёзнее.

Huawei P20 Lite, тоже на Kirin 659. Официально стоит 18000₽. Неофициально — от 15000₽ (вроде бы с NFC, но лучше уточнять).

Samsung. Самое дешёвое — Samsung Galaxy A7 (2018). Официально стоит 20000₽, но можно найти примерно за 16500₽. Подороже, но с AMOLED-экраном и аж с тройной камерой.

ASUS. Тут всё серьёзно.

ASUS ZenFone Max Pro M1. Официально версия на 64 ГБ стоит 14990₽, но можно найти и в районе 13000₽.

ASUS ZenFone Max Pro M2 (ZB631KL). Официально стоит 17000₽, но тысячи полторы можно и сэкономить, если поискать.

Итого — конкуренты есть.

⇡#Камера

Один из самых спорных элементов «Яндекс.Телефона» – камера. Хотя к чему эти хитрые формулировки – скорее, это один из бесспорно слабых элементов «Яндекс.Телефона». Здесь стоит условно двойной модуль из 16-мегапиксельной камеры с объективом светосилой ƒ/2,2 и 5-мегапиксельной камеры с объективом неизвестно какой светосилы. Вторая камера используется для… ничего. Скорее всего, инженеры «Яндекса» не успели подготовить софт, и никакого режима программного размытия заднего плана в приложении камеры не предусмотрено. Не говоря уже об оптическом зуме – для этого вторая камера, видимо, просто не годится.

Само приложение не лишено оригинальности – например, экспокоррекция вводится не при помощи ползунка возле окошка автофокуса, а выбором одной из пяти точек, расположенных у правой грани корпуса. В настройках можно выбрать разрешение и степень сжатия снимков, на главном экране – активировать или деактивировать HDR со вспышкой… на этом все. Оригинальность приложения еще и в его аскетичности: нет ни фильтров, ни ручных настроек, ни каких-либо еще дополнительных режимов. Больше напоминает бета-версию интерфейса, чем что-то законченное, – на манер рестарта Nokia в прошлом году (там тоже было очень куцее приложение камеры, но к этому году оно развилось во что-то удобоваримое).

Сама по себе главная камера демонстрирует уровень работы, характерный для бюджетных смартфонов, – нет ни оптической стабилизации, ни достаточной светосилы, чтобы рассчитывать на нормальное качество съемки в темноте без этой стабилизации. Снять при недостаточном освещении снимок без смаза – уже задача из непростых, а получить на нем нормальную экспозицию и цвета – миссия стремится к невыполнимой. При хорошем освещении нормально снимать умеют сегодня все – «Яндекс.Телефон» не исключение. Цвета честные, детализация неплохая.

Галерея снимков

Зато «Яндекс.Телефон» умеет писать 4К-видео с частотой до 30 кадров в секунду. Качество тоже далеко не выдающееся, но в среднем/бюджетном сегменте с подобным разрешением снимать умеют все еще немногие.

Фронтальная камера – на пять мегапикселей, без автофокуса, но зато со вспышкой – производит более приятное впечатление, чем основная. Но тоже не хватает звезд с неба – просто нормальная фронталка.

Внешность

Будьте осторожны, смартфон очень скользкий. Будете носить без чехла — вопрос встречи с полом или асфальтом — исключительно вопрос времени. С учётом того, что заменить экран стоит 6480 рублей, чехол лучше-таки приобрести. Официальный прозрачный стоит 290₽ (+99₽ за самовывоз), цветные дороже — 1490₽.

Расцветка единственная — чёрная и глянцевая. Отпечатками пальцев покрывается, но видны они несильно, неопрятным смартфон не выглядит.

Материалы. Вроде бы стекло и металлическая рама.

Камеры не торчат. Ура.

Светодиодика нет.

Скучные подробности

Над экраном — фронтальная камера со вспышкой, динамик, датчики. Вспышка излишне выделяется…

Под экраном пусто.

Зад. Двойная камера со вспышкой — в левом уголке. Сканер отпечатков — на классическом месте, по которому так удобно попадать указательным пальцем.

Верхняя грань. Тут аудиовыход 3.5 мм и вспомогательный микрофон.

Нижняя грань. USB Type-C, динамик, основной микрофон.

Справа кнопки, самые обычные кнопки. Качелька громкости и включение-блокировка.

Слева лоточек для карточек. Две Nano-SIM или одна SIMка и карта памяти Micro-SD.

Смартфон от «Яндекса»! Обзор «Яндекс.Телефона»

На обзоре у главного редактора сайта «Чудо техники» Кима Коршунова первый смартфон на базе Android от отечественного поисковика «Яндекс». Новинка получила название «Яндекс.Телефон».

Чем он удивит? Разбираемся в этом видео:

«Яндекс.Телефон» обладает 5,65-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 2160×1080 пикселей и соотношением сторон 18:9. Корпус выполнен из стекла, спереди используется закругленное 2,5D-стекло. Сканер отпечатков пальцев разместили сзади.

Внутри установлены процессор Qualcomm Snapdragon 630, 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти. Емкость аккумулятора составляет 3050 мАч — «Яндекс» обещает до 24 дней работы в режиме ожидания, до 20 часов в режиме разговора в 3G и до 10 часов в режиме серфинга по интернету. Имеется поддержка быстрой зарядки (с 0 до 90% за 1 час 15 минут).

Основная камера в «Яндекс.Телефоне» двойная — модули с разрешением 16+5 Мп скрыты под стеклом и не выпирают из корпуса. Дополнительный модуль служит для съемки с эффектом боке (размытие фона). Разрешение фронтальной камеры составляет 5 Мп, есть передняя вспышка.

В смартфоне установлены современный разъем USB Type-C и 3,5-мм аудиоразъем для подключения наушников. Имеется слот под две СИМ-карты или одну СИМ-карту + карточку памяти MicroSD. Немаловажно и наличие NFC — можно бесконтактно оплачивать покупки. Смартфон обладает базовой защитой от влаги и брызг, но погружать в воду его нельзя.

Работает аппарат на базе Android Oreo с фирменной оболочкой. В качестве поисковой системы по умолчанию, разумеется, установлен «Яндекс», а в качестве голосового ассистента стоит «Алиса». Предустановлены и другие сервисы компании — карты, погода, музыка и так далее. При этом компания постаралась не перегружать смартфон и оставить только необходимый минимум.

Еще среди интересных фишек: аппарат автоматически определяет кому принадлежат незнакомые номера, которые вам звонят и можно понять, стоит ли брать трубку или нет. Если с главного экрана перейти влево, то можно попасть в ленту «Дзен», где собраны новости и интересные публикации.

Купить «Яндекс.Телефон» можно за 17 990 рублей.

Интересно, что при первом запуске смартфона компания предлагает подарки — это 500 рублей на счет в «Яндекс.Деньгах», 300 рублей на «Яндекс.Такси» и безлимитное хранилище для фото на «Яндекс.Диске». Также компания дает полгода подписки «Яндекс.Плюс», которая включает в себя безлимитный доступ к музыке, скидки на такси, каршеринг, просмотр онлайн-фильмов через «Кинопоиск» и другие бонусы.

Экран

Простая понятная IPS-матрица среднего качества и средней яркости. Зато разрешение высокое.

Не верьте тем, кто говорит, что тут нет регулировки цветовой температуры. Она есть. Но смысл?..

Экран строго прямоугольный. Нет не только вырезов, но и даже минимальных скруглений уголков.

Олеофобное покрытие есть.

Операционная система и прочий софт

Честный сертифицированный Android 8.1. С магазином Play Market на первой странице, с вражеской формой поиска на главном экране (впрочем, её можно убрать) и т.д.

Плюс собственная оболочка под названием Яндекс.Лончер. Симпатичная. Особенно мне поиск приложений по цвету иконок понравился.

Удобно, что автоопределяются многие номера звонящих — спаммеры, компании и т.д. Из Яндекса позвонили — Яндекс и определился, хоть в адресной книге у меня его и нет.

Удобно, что при поиске по контактам поиск идёт не только по твоей адресной книге, но и «вообще». Хочешь позвонить в магазин Максидом — печатаешь прямо там его название, выбираешь нужный адрес — и звонишь.

И так далее.

Установлен, разумеется, разнообразный яндексовский софт — Деньги, Такси, Музыка, Карты…

Ещё скриншоты

Android и оболочка: что-то отлично, что-то бестолково. В сумме — нужно привыкать

Android 8.1 с оболочкой Яндекса вместо Google – это совершенно не проблема. Помнится, два года назад «Яндекс Launcher» устанавливали на изначально паршивые по начинке Fly, и оболочка «тормозила» так, что смартфон хотелось разбить сразу же после покупки. Но с тех пор программисты Яндекса научились лепить софт для Android более аккуратно, а смартфоны с фирменной оболочкой перестали быть доходягами, поэтому на «Яндекс.Телефоне» всё работает идеально быстро. Да и приложения Google сохранены, причём Яндекс даже не стал впаривать свой фирменный магазин приложений и ограничился Google Play.

Алиса

И, конечно же, установлена Алиса — голосовой помощник.

По утверждению Яндекса, Алиса вшита в смартфон «железно», благодаря чему всегда готова откликнуться на кодовую фразу «Слушай, Алиса» — даже при выключенном экране.

А если смартфон заблокирован? Алиса вас услышит, не вопрос. Но чтобы с ней пообщаться, придётся всё же приложить к смартфону пальчик, чтобы его разблокировать. Неудобно? О да. Впрочем, есть небольшой лайфхак. Ищем в настройках Smart Lock и указываем «безопасные места», в которых смартфон блокироваться не будет. В самом деле, надо ли блокировать свой смартфон у себя дома? Пожалуй, нет.

Я честно попытался использовать Алису в повседневной жизни. — «Слушай, Алиса, погода на завтра». — «Слушай, Алиса, сто юаней в долларах».

И так далее.

Работает. Но не пошло. Я слишком компьютерный. Мне через клавиатуру удобно. Хотя, конечно, забавно поковыряться и что-то в этом есть. Но уж больно много ограничений. Вот, с фонариком, например.

«Алиса, телефон у меня»: зачем «Яндекс» сделал собственный смартфон

Руководитель разработки Yandex Launcher Федор Ежов (Фото: Андрей Любимов / РБК)

В смартфон предустановлены восемь приложений «Яндекса». Их активность можно отключить, но полностью удалить с телефона не получится. Покупатели получат полугодовую подписку на сервис «Яндекс.Плюс», который позволяет получать скидки на различные услуги компании, например при использовании «Яндекс.Музыка» или «Яндекс.Такси».

Читайте на РБК Pro

Как стать Cпикером: cоветы основателя re:Store Евгения Бутмана Как управлять талантами в эру «масштабного бунтарства» — часть I Билл Гейтс — о безумии конспирологов и новом Стиве Джобсе Стратегия Иванушки-дурачка: как топ-менеджеру выйти из тупика за 9 шагов

Стоимость устройства составляет 17 990 руб., с 6 декабря продажи начнутся в магазине и музее «Яндекса», с 7 декабря — в салонах «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «М.Видео-Эльдорадо», а также в онлайн-магазине «Беру».

Представители других крупных сетей по продаже электроники не пояснили, почему не договорились с «Яндексом». Директор по закупкам объединенной Михаил Комков лишь сообщил, что в данный момент ретейлер не ведет переговоры о продаже «Яндекс.Телефона». Представитель МТС отказался от комментариев. Представитель «МегаФона» сообщил, что компания обсуждает коммерческие условия дистрибуции смартфона в своей сети. «Мы будем внимательно следить за стартом продаж. Ценовой сегмент выбран довольно сложный из-за огромной конкуренции китайских и корейских брендов», — отметил он.

Зачем «Яндексу» собственный смартфон

По словам Ежова, компания не собирается конкурировать с другими устройствами ценой. В компании выпуск телефона объясняют тем, что хотели предложить людям, активно использующим ее сервисы, устройство, в котором основные приложения «Яндекса» будут собраны в удобной комбинации и объединены «Алисой».

Интернет-компании выходят на новый уровень конкуренции, считает аналитик «Открытие.Брокер» Тимур Нигматуллин. «Мы говорим уже не о развитии отдельных высокотехнологичных сервисов, а о создании на их основе экосистемы, чтобы эти разработки были завязаны друг на друге. Яркий пример — подписка на «Яндекс.Плюс», когда за счет одних приложений можно получить скидки и бонусы в других», — говорит Нигматуллин.

Фото: Андрей Любимов / РБК

Впрочем, он не видит, чтобы «Яндекс» делал ставку на продажу «железа» и пытался трансформироваться в не инвестировал в компанию-разработчика, например, а просто закупает китайское «железо», — напомнил Нигматуллин.

Главное для компании — предложить пользователю как можно больше каналов для доступа к сервисам «Яндекса», чтобы уменьшить отток клиентов и занять более устойчивое положение на рынке, уверен аналитик, отмечая, что пользователи любят интеграцию сервисов в разные устройства.

По данным «Яндекс.Радар», на конец ноября 2020 года доля «Яндекса» в поисковых системах в России составила 56,7%, а доля Google — 39,8%. В ноябре 2020 года эти показатели составляли 56,7 и 39%, соответственно.

«Очевидно, что «Яндекс» не делает ставку на доходы от продажи смартфонов. Традиционно интернет-компаниям, которые представляют свои гаджеты, намного интереснее те данные, которые они смогут получать с помощью предустановленных в устройствах приложений», — считает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

По его мнению, если «Яндекс» вдруг захочет трансформироваться в , то это потребует от компании огромных затрат: как минимум нужно будет набрать штат профильных инженеров и проектировщиков устройств.

Фото: Андрей Любимов / РБК

Какое место смартфон займет на рынке

Представитель «Яндекса» отказался назвать размер первой партии «Яндекс.Телефона» и рассказать об ожиданиях компании от продаж устройства.

Тимур Нигматуллин считает, что сама по себе продажа устройства вряд ли принесет какой-то ощутимый эффект для бизнеса компании, но не исключает, что этот шаг позволит «привязать к приложениям «Яндекса» больше клиентов».

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин уверен, что у смартфона от «Яндекса» практически нет шансов завоевать рынок мобильных устройств. «Это типичный С-бренд (бренд третьего эшелона. — РБК), для которого характерен неуникальный дизайн и, самое главное, минимальная доработка китайской базы. Для подобной категории цена 18 тыс. руб. слишком высока. Как «Яндекс» не интересен массовому потребителю. Смартфон не уникален, и стимула покупать его нет», — категоричен эксперт. Кроме того, «Яндекс» связан обязательствами с компанией Google, которая является разработчиком платформы Android, на которой работает смартфон, и, если нарушит договор, смартфон просто отключат, напомнил Муртазин. При заключении договора об использовании платформы Android компании берут на себя обязательства по предустановке ряда продуктов от Google. Кроме того, Google ограничивает своих контрагентов в предустановке определенных приложений (в основном конкурирующих с его собственными).

По информации Эльдара Муртазина​, «Яндекс» заключил контракт на поставку партии из 20 тыс. аппаратов. Из этого количества компания сможет продать примерно половину и только в том случае, если к марту ценник на смартфон будет снижен, оценил Муртазин. По оценке , по итогам 2020 года всего в стране будет продано 29,4 млн смартфонов на 466 млрд руб.

Карен Казарян, напротив, назвал цену «Яндекс.Телефона» вполне конкурентоспособной. «К февралю компании вполне реально продать до 20 тыс. своих устройств. Особенно если они попадут в волну предновогодних распродаж», — отметил он.

Фото: Андрей Любимов / РБК

Не только телефон

«Яндекс.Телефон» стал вторым официально презентованным устройством «Яндекса». Первым была «Яндекс.Станция» — мультимедийная система, оснащенная встроенным голосовым помощником «Алиса», продажи которой начались в июле этого года. Стоимость «умной» колонки составляет 9990 руб. Как рассказывали два источника РБК, знакомых с планами «Яндекса», компания еще в 2012–2013 годах намеревалась выпустить собственный планшет. Однако после резкого обвала курса рубля в 2014 году планы были заморожены. По словам одного из собеседников РБК, проект назывался «Эрика» и после закрытия его программная часть перешла в проект «Яндекс.Кит» (в 2015 году был закрыт), в рамках которого «Яндекс» разрабатывал собственную мобильную операционную систему на базе открытого исходного кода операционной системы Android.

В «Яндексе» не раскрывают данные о продажах «Яндекс.Станции».

Алиса и фонарик

Что-то тут не так. Думаю, вы в курсе, что Google Ассистент умеет включать фонарик. Также, уверен, вы знаете, что в Play Market примерно миллион приложений-фонариков. Алиса же включать фонарик не умеет. Явно распознаёт ситуацию. И… не включает. Иногда отвечает, что «включать фонарик пока не умею». Иногда отшивает, мол, «пробовала уже». Иногда говорит, что «включила уже».

Чёрт возьми. Я не верю, что программисты Алисы не в состоянии написать код, включающий фонарик. И мне почему-то кажется, что просьбы включить фонарик все голосовые помощники получают не сильно реже, чем просьбы включить будильник. Тогда в чём же дело? Отложили в дальний ящик и забыли? Происки Google? Что-то ещё? Не знаю.

Есть и другие проблемы. На просьбу открыть камеру, открывается не обычное приложение камеры, а приложение для распознавания объектов. Вещь тоже нужная, но иногда хочется включить и просто камеру…

Ещё Алису труднее, чем Google Ассистент, уговорить открыть нужное приложение, позвонить нужному человеку и т.д. Если попросить Google открыть Total Commander, он откроет приложение. А Алиса — страницу на каком-то сайте. И так далее. Понятное дело, трудности роста и есть над чем работать. Но пока сыровато, очень сыровато.

А ещё меня бесит, что Алиса грубиянка. Хоть — не матом посылает — уже спасибо.

Ещё скриншоты с Алисой

Как Алису вывести на главный экран телефона

Для начала потребуется скачать виджет Алиса на рабочий стол смартфона. Сделать это можно через скачивание Яндекс браузера с Алисой. Как только произойдет загрузка браузера с помощницей, на рабочем столе телефона появится необходимый виджет.

Как правильно скачать приложение:

• открыть магазин Play Market;
• перейти к поисковой строке, расположенной вверху страницы;
• ввести название программы и кликнуть на значок «лупы»;
• дождаться загрузки результатов поиска и выбрать из списка подходящий вариант;
• кликнуть на иконку «установить»;
• дождаться завершения загрузки и нажать меню «открыть» или вернуть на главный экран и выбрать установленную иконку приложения.

Если помощник Алиса уже установлен на телефон, на всякий случай его можно обновить также, через приложение Play Market.

Вывести виджет на экран для быстрого доступа можно выполнив следующие действия:

• пальцем удерживать экран телефона до тех пор, пока не появится режим настройки;
• выбрать в меню «виджеты»
• найти в них Яндекс и выбрать Яндекс.Поиск 1х1.

После совершения всех действий, виджет добавится на экран, и можно будет пользоваться голосовым помощником Яндекс Алиса в быстром доступе.

Про Яндекс.Деньги на Яндекс.Телефоне

Не совсем в тему обзора, но пару слов хочу сказать.

Я, как и многие из вас, довольно активно пользуюсь Google Pay. Приложил смартфон с NFC к терминалу — чпок, денежка списалась с привязанной карточки. Что странно, до момента попадания в мои руки Яндекс.Телефона, я и не знал, что Яндекс.Деньги умеют работать почти точно так же. Приложил смартфон с NFC к терминалу — чпок — и денежка тоже списалась. Только не с карточки, а с кошелька Яндекс.Денег. Похоже, недостаточно активно Яндекс.Деньги себя продвигают. Честное слово, я бы предпочёл, чтобы процент за мои покупки капал «своему» Яндексу, а не забугорному Гуглу.

Впрочем, Яндексу над Деньгами ещё работать и работать. Вот, скажем, есть же у них привязка банковских карт к кошельку. И даже можно кошелёк бесплатно пополнять. Но вот сквозного списания с карты при бесконтактной оплате, как у Google, у Яндекса нет. Надо не забывать пополнять кошелёк. Неудобно.

Дальше. Странный баг. Чтобы осуществлять бесконтактные платежи, Яндекс.Деньги выпускают вам виртуальную банковскую «бесконтактную карту», которая привязывается к вашему… даже не кошельку, к смартфону она привязывается. Ок, карта выпустилась, начинаю платить. Из первых пяти магазинов, в двух оплата не проходит. Причём эффект стабильный. Крупные магазины. Несколько касс в каждом перепробовал. Два дня подряд приходил. Всё равно не работает. Обращаюсь в службу поддержки. «Перевыпустите бесконтактную карту», — говорит служба поддержки. Логики не понял, но перевыпустил — и, вы не поверите — всё заработало. И более проблем с оплатой не было ни разу.

Зато были проблемы с кэшбэком. Он вдруг перестал начисляться. Снова обращаюсь в службу поддержки. Причём даже два раза обращаюсь. Сначала через чат в приложении, потом через Вконтактик. Со второй попытки проблему удалось решить. Недоначисленный кэшбэк перевели, новый стал начисляться без проблем. И передо мной, конечно же, вежливо извинились.

Короче, работать есть над чем.

Обзор смартфона Яндекс.Телефон

В самом конце минувшего года отечественный софтверный гигант, компания Яндекс, пытаясь, очевидно, ни в чем не уступить своему конкуренту Google, выпустила собственный Google Pixel смартфон с голосовым помощником Алисой. Созданный на китайском предприятии, технически ничем особо не примечательный Яндекс.Телефон (такое официальное название получил смартфон) основной своей «фишкой» заявляет наличие голосового помощника Алиса «из коробки». По утверждениям представителей компании, с Яндекс.Телефоном легко найти общий язык: «Алиса с рождения говорит и понимает по-русски. Она исполняет поручения и предугадывает желания владельца Телефона. В этом ей помогают технологии и сервисы Яндекса».

Сегодня мы рассмотрим, хватает ли этих способностей новому умному телефону, чтобы оправдать ту немалую цену, которую запрашивает разработчик за данный продукт.

Основные характеристики Яндекс.Телефон (модель YNDX000-SB)

• SoC Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер: 4 ядра Cortex-A53 @2,2 ГГц, 4 ядра Cortex-A53 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 508
• Операционная система Android 8.1, Яндекс.Лончер
• Сенсорный дисплей IPS 5,65″, 2160×1080 (18:9), 427 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
• Поддержка microSD (до 128 ГБ)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA
• Сети LTE Cat.12/13 FDD B1/3/7/20, LTE TD B38/40, LTE-A (3+7/3+20/3+38/7+7/7+20)
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• Аудиовыход на наушники (3,5 мм)
• Основная камера 16 Мп, f/2,2 + 5 Мп; видео 4К
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,4
• Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 2970 мА·ч
• Размеры 150×73×8,3 мм
• Масса 163 г

Внешний вид и удобство использования

Яндекс.Телефон получил не очень броский, но довольно аккуратный и приятный дизайн. Впрочем, за такую цену Huawei/Honor могут предложить модели с более привлекательным дизайном с зеркальной подложкой под стеклом, градиентным окрасом и т. п. На их фоне герой обзора смотрится лаконично и строго, но, возможно, даже более стильно, ведь не всем, в конце концов, нравятся «блестяшки».

Задняя стенка выполнена из материала, напоминающего стекло. Может быть, это лакированный пластик, но отпечатки пальцев появляются на его поверхности с трудом, аппарат долгое время остается в презентабельном виде.

Боковая рамка металлическая и матовая, она в руке скользит, смартфон нельзя назвать по-настоящему практичным, тут явно нужен защитный чехол.

Экран не имеет выреза-челки на экране и прекрасно без нее выглядит, как и без закруглений на углах дисплея. При этом здесь есть и светодиодный индикатор событий, и даже собственная вспышка для фронтальной камеры.

Сзади элементы размещены довольно непривычно: защитным стеклом для глазков камер является само стекло задней панели. С одной стороны, так их гораздо удобнее протирать, но с другой — царапины будут появляться быстрее, поскольку вокруг модулей камер нет никаких ободков и выступов. Тем более, что на столе смартфон лежит, полностью прилегая к нему всей поверхностью своей плоской задней стенки.

Сканер отпечатков пальцев утоплен вглубь, он легко нащупывается вслепую и при этом палец не залапывает камеры, как это случается со смартфонами Samsung.

Яндекс.Телефон не поддерживает одновременную установку двух Nano-SIM-карт и карты памяти microSD, чем-то одним придется пожертвовать. Поддерживается горячая замена карточек.

Аппаратные кнопки на боковой грани крупные, но гладкие, тактильно не различаются. Вслепую они нащупываются легко, но ход имеют слишком податливый, могут случаться непреднамеренные нажатия.

Верхний торец оборудован 3,5-миллиметровым аудиовыходом и дополнительным микрофоном.

Интерфейсный разъем установлен в нижнем торце. Радует, что это оказался современный и быстрый USB Type-C, но отторжение вызывает его несимметричное расположение относительно продольной центральной оси, такие мелочи ярко характеризуют производителя.

Что касается различных расцветок корпуса, то их попросту нет, смартфон выпускается лишь в полностью черном цвете, а для выражения собственной индивидуальности Яндекс предлагает разноцветные чехлы. Защиты от пыли и влаги корпус не получил.

Экран

Яндекс.Телефон оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 64×129 мм, диагональ — 5,65 дюйма, разрешение — 2160×1080 (с соотношением сторон 18:9), плотность точек — 427 ppi. Рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам по 3,5 мм, снизу — 10 мм, сверху — 10 мм.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Яндекс.Телефон, далее их можно различать по размеру):

Экран у Яндекс.Телефона немного темнее (яркость по фотографиям 108 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Яндекс.Телефона очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 465 кд/м², минимальное — 19 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Если оставить ползунок регулировки яркости на 50% шкалы (по умолчанию), то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 19 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 465 кд/м² (слишком ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 465 кд/м² (до максимума, так и нужно). Если ползунок на 0%, то для трех указанных выше условий мы получили: 2, 465 и 465 кд/м² (в темноте слишком темно, а в офисе слишком ярко). Видно, что в любом случае для условий офиса выставляется слишком высокая яркость, то есть функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому даже в этом случае видимое мерцание экрана отсутствует.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Яндекс.Телефона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Яндекс.Телефона явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Яндекс.Телефона контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Яндекс.Телефона экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1750:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (9 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Впрочем, не все так плохо: увеличение насыщенности не очень большое, а излишняя краснота кожи снижена из-за повышенной цветовой температуры.

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура выше 9000 К, что существенно отличается от стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 6, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка. Но даже при максимальном сдвиге в теплую сторону цветовая температура на белом поле понижается всего до 8000 К при снижении максимальной яркости более чем на 100 кд/м². Выполнять коррекцию смысла нет.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. Формулировка полезности этой функции не очень угрожающая, но выдумку про «напряжение глаз» решили все же привести. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. На минимальном снижении интенсивности синей компоненты цветовая температура снижена до 5600 К, а максимальная яркость — до 305 кд/м², так что и эту настройку нерационально использовать для коррекции цветового баланса.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня, в крайнем случае для еще более сильного снижения яркости можно будет включить функцию автоматической подстройкой яркости, которая работает не совсем адекватно, так как сильно завышает яркость в условиях средней освещенности. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и излишне высокую насыщенность цветов. Впрочем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера получила простенький сенсор с разрешением 5 Мп и объектив с диафрагмой f/2,4. Такие камеры сейчас трудно найти даже в дешевых китайских аппаратах. Впрочем, Яндекс.Телефон и является дешевым китайским аппаратом по рождению. У фронтальной камеры есть собственная вспышка, но при таком модуле положение она не спасает. Днем изображение тусклое, но даже при этом краски ненатуральные, детализация невысокая, по краям повсюду видны участки нерезкости. В помещении при искусственном освещении к этому прибавляется еще и заметный шум, а уровень детализации падает окончательно. Ко всему прочему, популярного сейчас эффекта размытия фона не реализовали вообще.

Основная камера у Яндекс.Телефона двойная. Главный модуль с разрешением сенсора 16 Мп и объективом с диафрагмой f/2,2 дополнен модулем с разрешением сенсора 5 Мп для измерения глубины резкости. Автофокус быстрый и адекватный, вспышка одинарная, но довольно яркая.

Меню управления очень простое. На фоне избаловавших нас множеством режимов смартфонов Huawei и Honor оно выглядит примитивно со своими немногочисленными опциями «в столбик». Нет даже ручного режима, нет и режима авто-HDR, можно лишь включить или выключить HDR вручную. Нет, конечно же, и возможности сохранения снимков в RAW.

Качество фотографий… Нет, можно придираться к отдельным деталям, благо недостатков хватает, но главное, что нас огорчило, это общий уровень. Линейка аппаратов Google Pixel поначалу казалась слишком дорогой, но когда все рассмотрели фотографии с этих устройств, вопросы оказались сняты. Точнее, возникли вопросы к остальным производителям: если Google с тех же крошечных матриц и стеклышек умудряется получать такую картинку, то вам-то мы за что деньги платим? За количество мегапикселей в рекламных буклетах? И уж кому, как не Яндексу с русскими программистами и математиками (вроде как лучшими в мире), создать наш ответ Чемберлену? Да, смартфон целиком китайский, дешево и хорошо производить «хард» мы сейчас не можем — но «софт»-то?! Неужели на это громкое звание тянет очередной лончер? Увы, никакой Яндекс.Камеры в смартфоне нет, поэтому весь мир продолжит допиливать Google Camera для работы на устройствах «чужих» производителей.

А в данном случае мы имеем обычную посредственную камеру. На ярком свету картинка терпимая, но в тенях уже все плохо, а в пасмурную погоду камера даже фокусируется неуверенно. Ночные снимки просто никуда не годятся. Шумы на снимках есть всегда, небо испещрено ими даже днем. Если обычно наблюдаются зоны нерезкости по краям кадра, то тут, скорее, можно говорить об относительно резком пятне в центре. В общем, для бюджетного смартфона сойдет.

Видео можно снимать в формате 4К, но не с 60 fps. Видео кодируется в H.264. Оптической стабилизации нет. Качество съемки видео среднее — как по детализации, так и по резкости, а краски неестественно едкие, ненатуральные, да и картинка тусклая. Ночью камера снимает видео совсем скромно, превращая все в разноцветный шум. Звуковое сопровождение записывается с искажениями, система шумоподавления добавляет эффект булькающего эха. Причем с сильным шумом ветра система все равно не справляется, это хорошо слышно на одном из тестовых видео.

• Ролик №1 (97 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (172 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (80 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (131 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Snapdragon 630 поддерживает наиболее распространенные в России диапазоны LTE FDD (Band 3, 7, 20). Платформа имеет LTE-модем с поддержкой LTE Cat. 12 и Cat. 13 (до 600/150 Мбит/с). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Есть Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac), Bluetooth версии 4.2 и NFC с поддержкой бесконтактной оплаты, а также фирменного сервиса Яндекс.Деньги.

Навигационный модуль работает и с GPS (двухчастотный, с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых десятков секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Здесь можно отметить уникальную функцию Яндекса: определитель номера. Работает она на основе Яндекс.Справочника, и если вызывающего номера нет в собственном списке сохраненных контактов, тогда Яндекс.Телефон ищет контакт по номеру или названию организации в собственной базе и выводит эту информацию на экран.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android 8.1 с собственной оболочкой Яндекс.Лончер. «Родной» интерфейс переработан не сильно, оформление чистое и лаконичное, аккуратное.

Лончер не тормозит, прокрутка плавная. Для любителей украшательств тут полное раздолье: можно не только менять обои и темы, но и настраивать ширину сетки и количество иконок в ряду. Не понравилась только странная возможность сортировки приложений по цветам, как в лончере Xiaomi Pocophone. Это бесполезная функция, потому что по мере установки большого числа приложений возможность запомнить все иконки по цветам сильно снижается. Тем более, что сами разработчики любят время от времени менять их цвет.

А вот лента «персональных рекомендаций» и возможность общаться с голосовым помощником Алиса в фоне и даже при заблокированном смартфоне — это удобные функции. Естественно, не обошлось и без полного набора фирменных приложений Яндекс (Музыка, Деньги и т. д.). Разблокирование по лицу владельца не предусмотрено.

Основной динамик в аппарате один, и звучит он посредственно. Звук звонкий, писклявый, преобладают высокие частоты, хотя к громкости нет претензий. В наушниках звучание гораздо лучше, Яндекс утверждает, что в смартфон встроен отдельный аудиочип (ЦАП) Qualcomm Aqstic, поддерживающий кодек aptX для беспроводного звучания и неплохо справляющийся с «проводным» воспроизведением. Музыку можно слушать через фирменное приложение Яндекс.Музыка, но там необходимо регистрироваться, и совсем нет никаких настроек. Также на месте альтернативный плеер Play Music с набором настроек в виде эквалайзера и отдельных регуляторов для басов и объемного звучания. В общем, в наушниках аппарат звучит получше многих конкурентов в своем ценовом диапазоне, и это одно из явных достоинств Яндекс.Телефона.

Приятно также, что тут есть 3,5-миллиметровый аудиовыход. Есть FM-радио и простенький диктофон со средней чувствительностью, вряд ли годный для записи лекций.

Производительность

Яндекс.Телефон работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 630. В конфигурацию этой восьмиядерной SoC входит два кластера CPU: четыре ядра Cortex-A53 с частотой 2,2 ГГц и четыре Cortex-A53 с частотой 1,8 ГГц. За графическую производительность отвечает GPU Adreno 508 (800 МГц).

Объем оперативной памяти (LDRR4 1333 МГц) составляет 4 ГБ, объем хранилища — 64 ГБ. Поддерживается установка карты памяти microSD, причем с возможностью переноса приложений на карту. Есть и возможность подключения внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Qualcomm выпустила Snapdragon 630 в середине 2020 года, так что это далеко уже не свежая SoC. Производится она по 14-нанометровому техпроцессу. Платформа не относится к высокому уровню, по результатам тестов держится где-то в нижней части среднего уровня или даже в верхах начального. В AnTuTu Яндекс.Телефон выдает около 90К очков, в то время как современные среднеуровневые платформы не опускаются ниже 120К, а в среднем выдают от 140К до 170К. К примеру, Huawei P Smart 2020 со своим HiSilicon Kirin 710 «уделывает» смартфон Яндекса по всем фронтам, а ведь это один из самых простеньких и доступных смартфонов у Huawei, да и стоит он тысячи на 4 дешевле. Выводы напрашиваются сами собой…

Быстрота и плавность работы системы и приложений претензий не вызывают, но требовательные игры притормаживают. В общем-то, с задачами обыкновенного среднестатистического пользователя эта платформа пока справляется, но для смартфона за 18 тысяч рублей это непростительно слабый и устаревший выбор со стороны Яндекса. За такие деньги могли бы поставить хотя бы Snapdragon 636, а лучше — Snapdragon 660.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптеров USB Type-C → HDMI компании Choetech и Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с немного лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Файлы HDR воспроизводятся, но цвета отображаются слишком бледными.

Время автономной работы

Яндекс.Телефон имеет встроенную батарею объемом 2970 мА·ч. С ней смартфон демонстрирует средние показатели автономности. В реальной жизни смартфон доживает до вечерней зарядки, но выдающейся его автономность точно не назвать.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 11,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 4 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон полностью заряжается за 2 часа током 2 А (при 5 В), беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Яндекс.Телефон официально стоит сейчас 18 тысяч рублей. Чем обусловлена настолько высокая цена — не совсем понятно. Ни весомостью бренда, ни «железом» она не подкреплена, перед нами «перелицованная» модель китайского смартфона Arima Z2, продающегося гораздо дешевле. Возможно, расчет маркетологов делался на включенную в стоимость шестимесячную подписку на сервисы Яндекс.Плюс, включая музыку и фильмы.

Однако такую цену, пожалуй, не оправдывает ни полугодовая подписка, ни устаревшая аппаратная начинка, ни скромная автономность, ни, тем более, средненькие по качеству камеры. Вся «уникальность» смартфона состоит даже не в наличии собственного голосового помощника, который без труда можно поставить себе на любой другой аппарат на Android, а именно в возможности его работы в фоне.

В итоге смартфон в целом неплох, без видимых минусов, даже симпатичный внешне, но Яндекс позиционировал его явно выше того уровня, к которому он относится на самом деле. И об этом красноречиво говорят первые продажи, которые можно назвать провальными. Тысяч за 11 Яндекс.Телефон стал бы вполне интересен в качестве «бюджетника» для каких-то соответствующих этому назначению нужд, но за 18 тысяч лучше приобрести что-то другое, благо выбор огромен. Собственно, к такому же выводу постепенно пришли и в Яндексе, и хотя официально цену смартфона пока не снизили, но на момент подготовки этого обзора он продавался везде со «скидкой» в 4 тысячи рублей, приблизившись, таким образом, к мало-мальски разумному уровню.

Аккумулятор

Ёмкость аккумулятора по нынешним временам небольшая — 3060 мАч.

Аккумуляторные тесты дали 161% от моего условного эталона. Вполне разумный и ожидаемый результат. На один день — с хорошим запасом. А то и на два.

Единственное — в тяжёлых играх разряжается быстро…

Где и за сколько можно купить «Яндекс.Телефон»

В «Яндексе» характеризуют «Яндекс.Телефон» как устройство, которое за «минимальные деньги дает максимум удобств». Аппарат будет стоить 18 тыс. руб. Его продажи начнутся 6 декабря 2020 г.в офисе «Яндекса». 7 декабря «Яндекс.Телефон» появится в розничных сетях «М.Видео», «Эльдорадо» и «Билайн», а также в принадлежащем «Яндексе» маркетплейсе «Беру».

Покупатели «Яндекс.Телефона» получат полугодовую подписку на «Яндекс.Плюс», 300 руб. на заказ «Яндекс.Такси», 500 руб. на счет в «Яндекс.Деньгах» и 10% кэшбек на покупки, оплаченные «Яндекс.Деньгами», в течение трех месяцев. Максимальная сумма кэшбека составляет 2 тыс. руб.

«Яндекс.Телефон» — не первое устройство от «Яндекса». В 2020 г. ] выпустила[/anchor] «Яндекс.Станцию» — «умную колонку» с голосовым помошником «Алиса».

• Проектирование и строительство золотоизвлекательной фабрики в п.АКСУ, Казахстан

• Короткая ссылка
• Распечатать

Яндекс.Телефон как фото и видеокамера

От современного смартфона среднего класса ожидаешь несколько большего. И я даже не о том, что камера двойная, а вспомогательный модуль не работает…

Впрочем, судя по всему, проблема не «железная», а «софтовая». Т.е. проблема в обработке сделанных снимков.

Обратите внимание на эксперимент, который провели в rozetked.me. Поставили Google Камеру, пофотографировали, сравнили с тем, что было. И — ой — а не такая уж и плохая камера, кажется… Жаль, что я увидел их эксперимент когда уже заканчивал свой обзор, так что времени поэкспериментировать у меня уже не было.

Полноразмерные фотографии

Пара фотодуэлей

• Я vs Pocophone F1
• Я vs Honor 8X

Фронтальная камера:

Полноразмерные фотографии

Камеры: взяты из более дешёвых смартфонов

На вопросы о конкретном наименовании или размеру сенсора, размеру пикселей или прочих действительно важных на деле (а не для маркетинга) характеристиках камеры Яндекс предпочитает не отвечать. Мол, сенсор – Samsung, а подробности не ваше собачье дело огласим когда-нибудь потом. А пока взгляните лучше на то, как прикольно Алиса отвечает на запросы, и оцените рекламные предложения наших партнёров…

Перебрасывать фотографии с рожами рядом стоящих обзорщиков, пока рядом в очереди на покрутить этот же экземпляр возмущаются видеоблогеры, я не стал. Объясню качество фото «на пальцах»: оно такое, как типичного смартфона за 11, максимум 14 тысяч рублей. Всё-таки лучше, чем в ASUS ZenFone Max Pro M1 или Nokia 5, но примерно на одном уровне с Xiaomi Redmi 5 Plus/Redmi 6, задолбавшим вас в этой статье Honor 9 Lite/Honor 8C или Nokia 3.1 Plus. Такая камера, которая в солнечную погоду может выжать из себя приятные взгляду снимки, но в «боевых» условиях российской осени чаще всего будут выдавать тусклые и не очень «гладкие» по количеству помех снимки.

И тут уж либо включаете режим HDR (долгая съёмка нескольких по яркости фото и склейка их в одно качественное), не дышите во время съёмки 2-3 секунды и будет вам счастье. Либо миритесь с тем, что камеры в мобильнике за 18 тысяч рублей взяты от мобильников стоимостью 12 тысяч, и больше не вспоминаете об этой беде. До качества съёмки фото уровня Xiaomi Redmi Note 6 Pro или Honor 8X нашему герою ох как далеко.

Яндекс.Телефон как игрушка

С играми всё хорошо. Железа подобного уровня для современных игрушек более чем достаточно.

Измерения FPS производились при помощи крутой софтинки Gamebench (30 минут бесплатных измерений в месяц на бесплатном аккаунте).