Обзор смартфона vivo Y30: для тех, кому нужно долго

Vivo NEX создан специально для того, чтобы заявить о китайской компании максимально громко. Напомню, что Vivo, как и еще один бренд, принадлежащий концерну BBK, Oppo, давно находится в верхней части глобального рейтинга продаж смартфонов – но почти исключительно за счет внутреннего рынка. Пришла пора расширять географию. Чаще всего китайские компании пытаются привлекать покупателя на новом рынке в первую очередь очень мощным ценовым предложением: именно в этом секрет популярности что Xiaomi, что Huawei. Но у Vivo (пока) другая тактика. И NEX – локомотив ее продвижения.

Vivo NEX с выдвинутой фронтальной камерой

Это смартфон с 6,59-дюймовым дисплеем (равных по размерам ему сегодня в этом сегменте нет) формата 19:9, почти без рамок, но при этом и без пресловутого выреза. Как инженеры этого добились? Все просто: фронтальная камера автоматически выезжает из корпуса при активации приложений, требующих ее «присутствия». Нет на корпусе и видимой выемки для сканера отпечатков – он здесь находится прямо на экране. Vivo, как первая компания, которая представила смартфон с ультразвуковым сенсором, спрятанным в «сэндвич» экрана (Vivo X20 Plus UD), справедливо разыгрывает этот козырь и в своем флагмане.

Vivo NEX S и Vivi NEX A бок о бок и в красной расцветке

Существует две версии Vivo NEX: с литерами S и A. Первая получила самую мощную массовую платформу Qualcomm Snapdragon 845 и 8 Гбайт оперативной памяти, а также тот самый сканер отпечатков, спрятанный на экране. Вторая – платформу Snapdragon 770, 6 Гбайт оперативки и сканер отпечатков на задней панели. В Россию официально поставляется только самая мощная версия, NEX S, которая здесь носит имя NEX, без дополнительного символа. Так этот аппарат и будем называть.

⇡#Технические характеристики

Vivo Nex S

• Процессор: 8-ядерный Snapdragon 845, 2,7 ГГц
• Экран: 6,59 дюйма, FHD+ (2316×1080)
• Камеры (основная / фронтальная): 12+5 Мпикс / 8 Мпикс
• Память (оперативная / встроенная): 8 Гб и 128/256 Гб
• Ёмкость аккумулятора: 4000 мАч

Цена: 45 000 рублей

Пока именитые бренды соревнуются в вырезах на экране и пытаются сыграть на мощной начинке, инженеры Vivo создают смартфон, который уникален во многом и опережает время. Не останавливаясь на технических параметрах, которые представляют «джентльменский набор» любого флагмана 2020 года и делают смартфон мощным, следует немного рассказать о фишках устройства, а их здесь достаточно много. Первый момент – сканер пальца спрятан в дисплее. Вторая особенность смартфона – корпус. На первый взгляд кажется, что это своего рода текстурированная пиксельная поверхность, но если присмотреться, то каждая точка на корпусе является призмой, которая преломляет свет и корпус под лучами света может переливаться всеми цветами радуги, выглядит это очень красиво и интересно.

Огромный дисплей является Amoled матрицей, чем не сильно удивишь искушенных пользователей, но нюанс в том, что экран не имеет вырезов под камеру, так как она выдвигается из корпуса. Для середины 2020 года это было ново. В конце года подобную технологию использовали Xiaomi и Huawei, но в их случае гаджет работает, как слайдер, у Vivo выдвигается исключительно камера, аналогично перископу. В силу отсутствия выреза и рамок пришлось задуматься о том куда ставить разговорный динамик и в данном случаем им стал… дисплей. Используется технология Screen SoundCasting, которая заставляет играть дисплей. По ощущениям чуть тише, чем привычный динамик, но дискомфорта никакого нет. Для создания стереоэффекта во время прослушивания музыки с экраном начинает играть вспомогательный динамик и получается интересно и качественно. Смартфон получился первопроходцем сразу в нескольких областях и за это Vivo следует похвалить, что они не испугались и сделали, а не стали ждать, когда технологии будут обкатаны.

Достоинства:

• Оригинальный дизайн
• Хорошая производительность
• Отличная камера с оптическим стабилизатором
• Быстрая зарядка Quick Charge 4
• Новейшие технологии

Недостатки:

• Нет NFC

Исключено из подборки

⇡#Дизайн, эргономичность и программное обеспечение

Больше всего Vivo NEX напоминает внешне Xiaomi Mi MIX первой версии – тот самый, квадратный, с фронтальной камерой в нижнем углу и совершенно без рамки у верхней грани. Здесь тоже рамка у нижнего края заметно больше, чем у верхнего, только, конечно, камеры внизу нет, а сам смартфон все-таки куда более вытянутый – дисплей тут модного теперь формата 19:9.

Рамки вокруг дисплея минимальны – характеристику «безрамочный» смартфон не заслуживает, но приближается к ней предельно. Тем не менее это не помогает Vivo NEX стать компактным – все-таки спрятать 6,6 дюйма диагонали, не сделав гаджет складным, невозможно. Смартфон вполне помещается в карман или в любую сумку, но все равно ощущается огромным. При большом желании можно активировать традиционный режим управления одной рукой с выделением только лишь относительно небольшой зоны экрана под рабочий стол. Но в основном предполагается, конечно, работа двумя руками – деваться от этого сегодня уже некуда.

Vivo NEX, лицевая панель: не удивляйтесь, на ней действительно не видно функциональных элементов – экран заполняет ее почти целиком, датчики незаметны

Габариты Vivo NEX – 162 × 77 × 8 мм. В первую очередь это, конечно, высокий смартфон, с толщиной у него все в порядке. Ощущается он еще более тонким за счет обычного приема – спинка выгнута к центру. Выполнена она из стекла, как, естественно, и лицевая панель – это маркие поверхности, их надо все время протирать, хотя такой катастрофы, как, например, с зеркальным Huawei P20 Pro, не будет. Грани сделаны из металла с обязательными пластиковыми вставками. Весит Vivo NEX почти 200 граммов, что тоже не должно удивлять — это смартфон для любителей больших форм.

Vivo NEX, задняя панель: в углу – блок двойной камеры и двойная же светодиодная вспышка

В целом, несмотря на свою техническую нестандартность, выглядит Vivo NEX вполне обычно – пожалуй, этому аккуратному, но обыденному смартфону даже не хватает оригинальных дизайнерских решений. Особенно в том варианте расцветки, который достался нам. Черный – значит скучный. Не спасает и покрытие нижнего слоя стекла миниатюрными насечками, его попросту не видно издалека. Существуют также красный и синий NEX’ы, но в России их официально нет.

Vivo NEX, левая грань: одинокая клавиша вызова Google Assistant и Google Lens

Vivo NEX, правая грань: клавиши включения и регулировки громкости/спуска затвора камеры

Помимо выдвижной камеры и сканера отпечатков, расположенного на дисплее, Vivo NEX может похвастать еще парой нетипичных для современного Android-смартфона высокого уровня элементов оформления: речь о мини-джеке, который каким-то чудом сохранен (впрочем, и официальной влагозащиты для аппарата не заявлено), и дополнительной аппаратной клавише на левой грани – она отвечает за вызов Google Assistant.

Vivo NEX, верхняя грань: выдвижной блок фронтальной камеры, микрофон, мини-джек

Vivo NEX, нижняя грань: слот для SIM-карт, микрофон, порт USB Type-C, динамик

Также инженеры выбрали непривычное место для слота под SIM-карты – он здесь на нижней грани, совсем рядом с микрофоном, в который так и норовишь ткнуть специальным штырьком для открывания соответствующего замка. Хочется верить, что он устроен достаточно надежно, чтобы выдержать эту операцию.

Теперь пара слов о сканере отпечатков. Логично, что Vivo, имея в наличии рабочую технологию ультразвукового сенсора, который она умеет размещать прямо в дисплее, отказалась от способа разблокировки при помощи распознавания лица. Тем более что и вставлять необходимый сенсор или фронтальную камеру в NEX совершенно некуда. Так что расчет только на дактилоскопический метод. Опасения по поводу стабильности его работы были, особенно с учетом опыта Honor 10, где тоже установлен ультразвуковой сенсор, пусть и в специальную клавишу, а не под стекло дисплея. Там он работает не слишком быстро. В Vivo NEX же проблем никаких: область прикосновения подсвечивается на рабочем столе — промахнуться невозможно, а само прикосновение подчеркивается специальной графикой. Скорость и точность срабатывания как минимум не уступают аналогичным показателям стандартного емкостного датчика. Расположен же сканер в достаточно удобном месте, не слишком низко – опасно перехватывать гаджет в руке не приходится. Пусть это решение и продиктовано исключительно заботой об имидже (сканер на задней панели как минимум не менее уместен), но оно вполне рабочее.

Работает Vivo NEX под управлением операционной системы Android 8.1.0 Oreo с фирменной оболочкой Funtouch OS 4.0 Подробно я о ней рассказывал в обзоре смартфона Vivo 9, так что совсем уж повторяться не буду. Достоинства оболочки: гладкость работы, минимальное количество ошибок, нормальная энергоэффективность. Здесь Funtouch, по ощущениям, мало в чем уступает что чистому Android, что лучшим в плане скорости оболочкам, которые сейчас есть на рынке. Также стоит сказать о функции клонирования приложений, которая полюбилась многим пользователям Xiaomi.

Галерея скриншотов

Смотреть все изображения (28)

Недостатки: большое число предустановленных приложений, некоторые из которых кажутся совсем необязательными (вроде фирменного магазина приложений), а другие пугают своими названиями (i Theme, i Manager, i Music – именно так, с пробелами). Также не исправлены небольшие проблемы с переводом и не слишком радуют шрифты. Последнее, впрочем, дело вкуса.

Vivo V7+

• Процессор: 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 450, 1800 МГц
• Экран: 5.99 дюймов, 1440×720
• Камеры (основная / фронтальная): 16 Мпикс / 24 Мпикс
• Память (оперативная / встроенная): 4 Гб / 64 Гб
• Ёмкость аккумулятора: 3225 мАч

Новейший Vivo V7+ тоже имеет замечательную фронтальную камеру с высоким разрешением, но главное достоинство у этого девайса другое – великолепный экран FullView с соотношением сторон 18:9. Диагональ дисплея составляет почти 6 дюймов, но при этом сам смартфон V7+ не выглядит «лопатой» благодаря безрамочному дизайну. Экран занимает 84.4% фронтальной поверхности гаджета – а это, на секундочку, уровень Samsung Galaxy S8, у которого аналогичный показатель равен 84.47%.

Если V7+ кажется слишком крупным и в руке лежит неудобно, можно приобрести модель V7, у которой диагональ экрана «всего» 5.7 дюймов.

Достоинства:

• Огромный экран, занимающий почти всю фронтальную грань.
• Селфи-камера с высоким разрешением и фирменным бьюти-режимом (который можно активировать даже при видеозвонках).
• Режим UltraHD на задней камере, позволяющий объединить несколько последовательно сделанных кадров в одно фото разрешением в 64 Мпикс.
• Поддержка технологии Smart Split, благодаря которой работать в режиме многозадачности проще.
• Привлекательный строгий дизайн.
• Раздельный слот под SIM – пользователю нет необходимости выбирать между второй симкой и флэш-картой.

Недостатки:

• Внушительная цена для аппарата с несовременным процессором.
• Отсутствие поддержки NFC.

⇡#Дисплей и звук

Со времен ASUS Zenfone 3 Ultra мы не видели смартфона с экраном большей диагонали. По чистой площади, конечно, у Vivo NEX дисплей заметно меньше за счет формата 19,3:9. Но все равно внушает уважение: может, это и не до конца «честные» 6,59 дюйма, но больше никто в любом случае не предлагает. Все ближайшие конкуренты застыли кто на 6,2, кто на 6,3 дюйма.

Разрешение AMOLED-матрицы составляет 2316 × 1080 точек – для такой диагонали это не так уж и много. Плотность пикселей не дотягивает до джентльменской отметки в 400 ppi, остановившись на 388 точках на дюйм. В принципе, ничего страшного – пикселизацию разглядеть очень сложно. То есть можно, но нужно очень сильно захотеть — и изучать экран Vivo NEX вплотную. При обычном использовании картинка смотрится хорошо.

OLED-матрица качественная – даже на экстремальных углах обзора цвета не искажаются, ну а контрастность под углом у экранов с органическими светодиодами не падает в принципе. Дисплей снабжен сенсорным покрытием, реагирующим на 10 одновременных прикосновений, все основные жесты мультитач поддерживаются. Есть поляризационный слой.

Максимальная измеренная яркость составляет 470 кд/м2. Для AMOLED-дисплея это очень высокий показатель, что легко заметить по приведенной выше сравнительной таблице. Подобной яркостью не может похвастать ни один из конкурентов. Свободно пользоваться Vivo NEX без видимого ущерба для картинки можно в том числе и в солнечный день на улице.

Сам по себе AMOLED-дисплей, да еще и такой яркий, – это уже замечательно, но нужно еще и не напортачить с настройками. Некоторые производители позволяют пользователю подстраивать цветопередачу под себя самостоятельно – кто-то любит погорячее, а кому-то больше по душе холодная красота. Это не случай Vivo NEX – здесь дополнительно настроить ничего нельзя. Дозволено разве только активировать фильтр синего цвета для защиты глаз, изменить стиль и размер шрифта и отдать управление яркостью на откуп смартфону с его сенсором внешнего освещения (я так и не смог его найти на корпусе, но он там определенно есть). В остальном остается просто принимать заводские настройки как данность.

Vivo NEX, гамма. Желтая линия – показатели NEX, пунктирная – эталонная гамма

Vivo NEX, цветовая температура. Голубая линия – показатели NEX, пунктирная – эталонная температура

Vivo NEX, цветовой охват. Серый треугольник – охват sRGB, белый треугольник – охват NEX

Средняя гамма составляет 2,20 при достаточно большом разбросе в кривых. Цветовая температура колеблется от 6 700 до 7 800 К с медианой примерно в 7 600 К. Это скорее хороший уровень – цвета чуть холодноваты, но совсем не экстремально, как это часто бывает. Цветовой охват близок к стандарту DCI-P3, но ювелирной точностью цветопередачи смартфон не отличается – среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker составляет 5,57. Это приличный, но не выразительный показатель для современного смартфона. В целом настройку дисплея можно назвать неплохой – со своими особенностями, но точно не разочаровывающей.

Со звуком снова (как и в V9) Vivo поработала на славу. Здесь за него отвечает специальный чип, включающий в себя и ЦАП Asahi Kasei AK4376A, и три операционных усилителя. В компании с мини-джеком (и отсутствием необходимости полагаться на переходники или качество беспроводной передачи звука) это позволяет рассчитывать на очень высокое качество звучания: и запас громкости большой, и басы в наличии, и детализация хорошая. Vivo NEX не разочарует даже с очень приличными наушниками.

Основной динамик расположен на нижней грани – звучит громко, больше сказать о нем нечего. Разговорного динамика как такового нет – используется технология костной проводимости: мы с ней знакомы и по Google Glass, и по первому Xiaomi Mi MIX. Собеседника слышно хорошо – и более того, в шумном помещении даже лучше, чем при помощи обычного динамика, но деталей звуку все-таки немного не хватает, какие-то моменты «проглатываются».

«Железо» и производительность

Vivo NEX хвастает самой ходовой платформой для флагманского смартфона образца 2020 года. Это, конечно, Qualcomm Snapdragon 845: четыре ядра Kryo 385 Gold частотой 2,8 ГГц, четыре ядра Kryo 385 Silver частотой 1,7 ГГц; графическая подсистема Adreno 630 частотой 710 МГц и специальный модуль, работающий с нейросетевыми вычислениями. Техпроцесс – 10 нм.

Оперативной памяти в Vivo NEX – 8 Гбайт. Этого вместе с достаточно бодрой оболочкой хватает, чтобы смартфон работал очень быстро и вообще нигде не тормозил.

С охлаждением корпуса, по ощущениям, все в порядке. Но в этот раз я впервые решил протестировать аппарат при помощи бенчмарка CPU Throttling, как раз и проверяющего, не существует ли у него каких-нибудь проблем с охлаждением, приводящих к принудительному понижению частоты процессора. Тест, проведенный в течение 10 минут, показал уровень в 87 % от максимально доступной производительности со средним уровнем в 167,7 GIPS. Это очень хороший показатель — вполне достаточный для свободного запуска любых мобильных игр с максимальными графическими настройками.

Слота для карты памяти в Vivo NEX не предусмотрено, но какой-то сильной необходимости в этом и нет – встроенной памяти тут 128 Гбайт.

Удивляет только подозрительно низкий результат в браузерном тесте Webxprt. Не знаю, чем он обусловлен: по ощущениям, работа в браузере никаких проблем не вызывает, все быстро и отзывчиво.

Напомню, что также существует версия NEX A с платформой Qualcomm Snapdragon 770 и 6 Гбайт оперативки, но в России ее официально (пока) нет. Однако если соберетесь покупать аппарат за рубежом — будьте внимательны.

Связь и беспроводные коммуникации

В слот, который находится на нижней грани корпуса, можно установить две карточки стандарта nano-SIM – они обе поддерживают работу с LTE, но работают в режиме dual stand-by: одновременная активность с обеих симок невозможна.

Vivo NEX, слот для двух карт стандарта nano-SIM

Смартфон работает с LTE-сетями 16-й категории на прием и 13-й – на передачу. Предельная доступная скорость приема данных составляет 1,24 Гбит/с, передачи – 150 Мбит/с. Есть поддержка всех ключевых диапазонов, необходимых для нормальной работы LTE-модема в России.

Казалось бы, все должно быть хорошо и с другими беспроводными модулями, если учесть статус устройства: Bluetooth 5.0 (с поддержкой aptX), двухдиапазонный Wi-Fi с поддержкой 2 × 2 MIMO (802.11 a/b/g/n/ac)… И все. NFC отсутствует – и это классика для китайских аппаратов. В настройках даже есть пункт, посвященный бесконтактной оплате, но там только Alipay – система, в которой задействованы QR-коды. NFC в Китае не в чести, и эхо этого культурного разрыва регулярно долетает и до нас с вами.

Зато с навигацией у Vivo NEX все хорошо. Смартфон работает с системами GPS (A-GPS), ГЛОНАСС, BeiDou. Справляется он со своими обязанностями уверенно, предельная точность определения местоположения – 4 метра. Для ее достижения устройству потребуется порядка 20 секунд.

Обзор смартфона Vivo V11

Компания Vivo после концептуального и не совсем массового Nex выпустила на рынок пару вполне обычных среднеуровневых смартфонов V11 и V11i. Эти смартфоны-близнецы во многом похожи, но наличие платформы Qualcomm Snapdragon в V11 в отличие от MediaTek Helio в V11i однозначно делает первый гораздо более интересным во всех отношениях продуктом, хотя и стоит он немного дороже. Именно Vivo V11 мы сегодня и рассмотрим во всех подробностях.

Основные характеристики Vivo V11 (модель vivo 1804)

• SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 512
• Операционная система Android 8.1, Funtouch OS 4.5
• Сенсорный дисплей Super AMOLED 6,41″, 2340×1080 (19,5:9)
• Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 128 ГБ
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/LTE (Cat.12) FDD B1/3/7/8/20, TDD B38/40/41
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• NFC нет
• GPS, A-GPS, Глонасс, Beidou
• Micro-USB, USB OTG
• Аудиовыход на наушники 3,5 мм
• Основная камера 12 + 5 Мп (f/1.8 + f/2.4), автофокус, видео 4К
• Фронтальная камера 25 Мп, f/2,0
• Датчики приближения и освещения, компас, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3400 мА·ч, быстрая зарядка
• Размеры 158×75×7,9 мм
• Масса 156 г

Внешний вид и удобство использования

Дизайн у Vivo V11 типичный для последнего поколения смартфонов Vivo и Oppo: заметно утонченные боковые грани — основное отличие от большинства иных мобильных продуктов на рынке. Не сказать, что это однозначное преимущество: сильно заостренные боковины оставляют слишком малую поверхность соприкосновения с ладонью, смартфон буквально прокручивается в руках, особенно учитывая максимально гладкие и скользкие поверхности его пластикового корпуса.

Передняя панель также «ультрасовременная»: второе поколение выреза-челки, придуманной Apple, «мутировало» в руках китайских дизайнеров до небольшого полукруга (и получило название «каплевидного»), содержащего, фактически, только фронтальную камеру. Оставшаяся рамка вокруг экрана минимальна: дисплей занимает 91,3% площади передней панели. Динамик вынесен наверх, на стык стекла дисплея и корпуса.

Поверхность лакированной задней пластиковой крышки гладкая и маркая, необходимо постоянно стирать с нее отпечатки пальцев или использовать чехол. Но есть и неоспоримый плюс: смартфон легкий по сравнению со среднестатистическим современным «полноэкранным» мобильным аппаратом массой от 180 г и выше. Здесь же тонкий и легкий корпус весит всего чуть более 150 г, смартфон не оттягивает карманы брюк.

На переднем 2.5D-стекле уже наклеена заводская защитная пленка хорошего качества с вырезом под фронтальную камеру. Пленка добротная, сдирать ее смысла нет.

Модуль с камерами на тыльной стороне чуть выпирает наружу, но это в целом не мешает смартфону лежать на столе устойчиво. Учитывая, что сканер отпечатков пальцев наконец-то стал переезжать в новых моделях обратно на переднюю панель (здесь он прямо под стеклом), пользоваться лежащим на столе смартфоном стало вполне комфортно.

Вспышка одиночная, мелкая, не сильно яркая. Кстати, это тот случай, когда фонарик вызывается жестом не сверху, как у всех Android-смартфонов, а снизу — как у iPhone.

Светодиодный индикатор событий на передней панели не установили, но статус зарядки отображается даже на выключенном экране.

Ни сенсорных кнопок, ни сканера отпечатков пальцев под экраном нет — точнее, сканер установлен под плоскостью экрана. Если же смотреть на смартфон в портретном положении, то внизу есть лишь узкая полоска пустого пространства, на фоне которой хорошо выделяются сильно закругленные углы самого дисплея. Согласно новой моде, каждый разработчик стал устанавливать в свои смартфоны альтернативный способ управления: здесь вместо трех привычных навигационных кнопок Android можно вызвать на экран три тонких полоски и управлять всем с помощью жестов.

Боковые клавиши мелкие, выпирают из корпуса слабо, тактильно и по текстуре не различаются. Найти кнопки на ощупь сложно, это далеко не лучший вариант.

Разъем для карточек не гибридный, в него можно одновременно установить и две Nano-SIM-карты, и одну карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце расположился только дополнительный микрофон, больше ничего.

В нижнем торце порт USB представлен разъемом Micro-USB, а не Type-C, что очень странно. Все же модель не из бюджетных, да и вообще — сколько можно-то уже? А вот то, что производитель сохранил 3,5-миллиметровый выход на наушники, не может не радовать. Сюда же, в нижний торец, выведены основной динамик и разговорный микрофон.

Vivo V11 поступает в продажу в трех цветовых исполнениях с градиентом: черном (Starry Night), синем (Nebula) и золотисто-розовом (Gold) — последний, правда, будет продаваться только в Индии. Защиты от воды корпус не получил.

Экран

Vivo V11 оснащен дисплеем Super AMOLED с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют примерно 68×148 мм при диагонали 6,41 дюйма, разрешение — 2340×1080 (соотношение сторон 19,5:9), что дает плотность точек около 402 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3 мм, отступ снизу — 5 мм, сверху — 4 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Vivo V11, далее их можно различать по размеру):

Экран у Vivo V11 немного темнее (яркость по фотографиям 117 против 119 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Vivo V11 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 410 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 530 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение — 2,5 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном слева от фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2,5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 70 кд/м² (можно бы и ярче), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 530 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 105 и 530 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной (как «100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Vivo V11 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля очень хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Vivo V11 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица) и цветовой баланс отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Vivo V11, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Vivo V11 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Vivo V11 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Vivo V11 под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,08, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват гораздо шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

Спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными.

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты:

Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

По умолчанию цветовая температура белого и серого полей высоковата, порядка 8000 К, но указанную выше настройку можно использовать для регулировки цветовой температуры. После коррекции баланс становится лучше: цветовая температура ближе к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам относятся чрезмерно широкий цветовой охват и мерцание экрана на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Vivo V11 использует один модуль, но с высоким разрешением сенсора 25 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0. Качество съемки достойное: нет претензий ни к детализации (если уменьшить разрешение снимков до некоторого разумного уровня), ни к цветопередаче. Естественно, имеется широкий набор средств для ретуши и макияжа — отбеливание кожи, изменение формы лица, даже некая «полировка» — все это на любителя.

Тыльная камера состоит из двух модулей. Основной имеет сенсор с разрешением 24 Мп (размер пикселя 1,28 мкм, используется технология Dual Pixel, так что результирующее разрешение снимков равно 12 Мп) и объектив с диафрагмой f/1,8. Дополнительный модуль с разрешением сенсора 5 Мп и объективом с диафрагмой f/2,4 нужен для портретного режима с размытием фона (здесь это так прямо и называется: «Красивое лицо с помощью ИИ»). Оптической стабилизации нет, вспышка не очень яркая, автофокус очень быстрый.

Искусственный интеллект (ИИ) определяет сценические ситуации (Еда, Портрет, Цветы и др.), подстраивая настройки под условия съемки, управляет режимами HDR, портретным, а также особым ночным режимом, в котором он делает до шести снимков, комбинируя их затем в один. Режим ручных настроек присутствует, а вот штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Примеры съемки на основную камеру:

Применение технологии Dual Pixel идет камере на пользу, она быстрее фокусируется, а снимки получаются меньшего разрешения (попытка гнаться за детализацией на типичных смартфонных матрицах все равно обречена на провал), так что к ним меньше претензий при разглядывании в полный размер, при этом уровень шума ниже. Шум на снимках все равно есть, и камера с ним все равно борется, просто это выглядит лучше, чем у бюджетных смартфонов, прибегающих к тактике выжженного неба днем и размазывающих кашу из пикселей по тарелке кадра ночью. В то же время, нельзя сказать, что снимки у Vivo V11 получаются по-настоящему хорошие (не говоря уж о флагманских). Детализации и на 12 Мп камера все равно не выдает, резкости не хватает, трава и листва сливаются, а к краям кадра изображение немного замыливается.

С ночными снимками (и вообще снимками при недостаточном освещении) ситуация интересная. Здесь очевидна заявленная работа ИИ, делающего несколько снимков и затем «склеивающего» их в один. В результате получаются кадры с почти дневным освещением, сохраняющие красивую ночную подсветку зданий (если есть что сохранять, конечно). Однако для полноценной работы этого алгоритма требуется, по-видимому стабилизатор изображения (лучше оптический), потому что в противном случае возникает эффект «смаза» на снимках. И все же это очень и очень хороший результат, который не портят даже шумы, представленные здесь ненапрягающей монохромной рябью. По качеству ночной съемки смартфон если и не дотягивает до флагманов, то, во всяком случае, значительно превосходит средний и бюджетный сектор (представители которых в потемках снимают одинаково плохо).

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К при 30 fps, оптической стабилизации нет. И тем не менее, камера выдает весьма неплохую по резкости и яркости картинку, детализация тоже высокая, фокус адекватен — не перепрыгивает. Со звуком все хорошо: записывается чисто и четко, звук яркий и громкий, да и искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

• Ролик №1 (64 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (71 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (135 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (60 МБ, 3840×[email protected] fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (27 МБ, 1920×[email protected] fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет Snapdragon 660 входит модем X12 LTE, который обеспечивает загрузку данных на скорости до 600 Мбит/с. Смартфон может поддерживать несколько диапазонов частот LTE Cat.12 FDD (B1/3/7/8/20) и TDD (B38/40/41). Претензий к работе в беспроводных сетях нет: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), плюс стандарт 802.11ac, а также Bluetooth 5.0. А вот модуль NFC китайский производитель своим пользователям, конечно же, не предлагает, а жаль.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс и Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, но звучит разговорный динамик не самым лучшим образом, звук глуховатый, не очень громкий, возникает желание поднять громкость, хотя уже некуда. Поддерживается VoLTE HD. Вибровызов средний по мощности.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android версии 8.1, только ее совсем не разглядеть под оболочкой Funtouch OS. Как и Color OS у родственной Oppo, Funtouch OS предлагает очень своеобразный интерфейс, который стремится «угодить и нашим, и вашим». То есть он пытается имитировать iOS, но при этом идет на поводу у китайской любви к настраиванию всего вручную, да побольше.

Настроек максимальное количество, в них путаешься, очень много лишнего, большинству пользователей просто не нужного, потому что люди хотят, чтобы для них всё было настроено заранее, отлажено и само работало. В общем, лаконичности и интуитивной понятности ждать не стоит, нужно просто садиться и поэтапно изучать многочисленные разделы и подразделы меню. Кому-то такое даже нравится.

Наличие AMOLED-дисплея, например, предполагает режим Always On. Однако найти его будет непросто: тут это называется «Расширенные экранные часы». Изначально эта функция почему-то вообще выключена, искать кнопку включения придется в настройках экрана блокировки, среди шести разнообразных пунктов. Но даже найдя эти «Расширенные экранные часы», их нужно еще и «завести» — выставить им время начала и конца действия. В общем, явный перебор.

Естественно, есть широчайшие возможности управления жестами, многозадачность, клонирование приложений, перенастройка порядка и даже стиля отображения кнопок навигации, ручное разделение экрана, разделение экрана с сообщением, набор средств для управления одной рукой, включая мини-экран, плавающая виртуальная кнопка для быстрого вызова главных функций, даже режим Мотоцикла.

Стоит отметить наличие разблокировки по лицу: эта функция работает четко и безотказно, претензий нет. Сканер отпечатков пальцев тоже есть, датчик для него расположен прямо под стеклом экрана (палец нельзя просто прикладывать к дисплею, где вам удобно — для срабатывания сканера есть только четко обозначенное место).

Звучание у Vivo V11 среднее: и в наушниках, и даже через громкоговоритель звук яркий, звонкий, но не более того. К запасу громкости особых претензий нет, хотя и она тут не чрезмерна. Никаких ручных настроек фирменный проигрыватель не имеет.

Имеется встроенное FM-радио и диктофон, который демонстрирует хорошую чувствительность, вполне пригоден для записи лекций и семинаров.

Производительность

Vivo V11 получил в качестве мобильной платформы SoC Qualcomm Snapdragon 660. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий процессорные ядра Kryo 260, они работают в двух кластерах на частоте до 2,2/1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 512. Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 128 ГБ (свободно около 110 ГБ).

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Еще свежая, но уже довольно популярная у производителей SoC Qualcomm Snapdragon 660 встречается нам не впервые. Это добротная платформа лидера рынка, не топовая, но явно выше среднего уровня, с отличной производительностью и мощной графикой, способная справляться в том числе и с любыми требовательными играми. Преград для Snapdragon 660 пока нет, ее возможностей с запасом хватает для любых нужд, и есть запас на будущее.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 33 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, но вывод на экран осуществляется с примерно таким же количеством видимых градиентов, как и в случае 8-битного файла.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Vivo V11, имеет емкость в 3400 мА·ч. Объем достойный, но высокой автономностью смартфон похвастать не может.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не стоит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 11 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать 5 часов в зависимости от конкретной игры.

Быстрая зарядка поддерживается, однако тестовый экземпляр прибыл к нам без комплектной зарядки. От обычного сетевого адаптера (2 А 5 В) Vivo V11 тоже заряжается достаточно быстро: смартфон заряжался в течение 2 часов изначальным током 1,9 А при напряжении 5 В. К концу зарядки эти значения, естественно, снижаются.

Итог

Качественный AMOLED-дисплей с оптимальным каплевидным вырезом, отличная по соотношению цены и качества аппаратная платформа, весьма добротные камеры с возможностью записи 4К-видео, поддержка всех российских частот LTE, диапазона Wi-Fi 5 ГГц и 802.11ac, 3,5-миллиметровый выход на наушники — вот неоспоримые плюсы Vivo V11. Минусы также присутствуют: NFC нет, автономность ниже, чем у конкурентов, звук средненький, а еще разъем Micro-USB вместо Type-C и сомнительная оболочка. За все это в официальной рознице просят 30 тысяч. В общем-то, дороговато, но то же самое мы говорим в адрес каждого нового продукта, представленного Vivo в России за последние годы. Возможно, у компании есть какой-то свой хитрый план и она его придерживается, но пока объективных оснований для выставления такой цены на Vivo V11 не находится. По-своему смартфон хорош, но таких денег явно не стоит.

⇡#Камера

Тыльная камера – одно из самых спорных мест при разговоре о Vivo NEX. Здесь используется двойной модуль, но 5-мегапиксельная камера-дублер служит исключительно для помощи при искусственном размытии заднего плана. Вся основная работа ложится на 12-мегапиксельный модуль с объективом светосилой ƒ/1,8. За фокус отвечает фазовая система, добиться нормальной резкости на относительно длинных выдержках помогает 4-осевой оптический стабилизатор.

Подобную схему, с более простой основной камерой и без оптического стабилизатора, предлагает и Vivo V9. Там, я напомню, функция съемки с размытием заднего плана называется «AI Боке» – присутствие нейросетей в расчетах недоказуемо, но работает система пристойно.

Неплохо размывает фон и Vivo NEX (хотя, конечно, бывают примеры куда более качественного разделения планов), пусть даже от упоминания искусственного интеллекта в этот раз разработчики отказались. Тем не менее в смартфон встроили систему Google Lens, которая при выборе ее в меню или при нажатии на боковую клавишу пытается распознать объекты, расположенные прямо сейчас в кадре, – с переменным успехом, но иногда удивляя прозорливостью и даже предлагая поискать подобное в Интернете (особенно если в зоне охвата оказывается какой-нибудь логотип или надпись). Придумать, как и зачем использовать эту функцию хоть сколько-нибудь регулярно, у меня по-прежнему не получается.

Само приложение камеры, как и набор доступных в нем функций, не отличается от того, что мы видели в Vivo V9: «живые фото», автоматическая склейка HDR (по умолчанию активирован режим «авто») и панорам, «профессиональный» режим с возможностью ввода части настроек вручную. Какие-то вещи, которые в прошлый раз казались ненужными, теперь ушли – работа над актуализацией платформы непрерывно ведется, это приятно.

Качество съемки очень достойное – снимки радуют цветопередачей, балансом белого при сложном освещении и нормальной детализацией. Есть некоторые проблемы с динамическим диапазоном – пересветы при недостаточном контроле за настройками даже в пасмурную погоду прямо-таки преследуют, причем даже HDR спасает не до конца, да и склеивает смартфон эти HDR грубовато. В темноте камера вполне рабочая – сказывается сочетание довольно светосильной оптики и оптического стабилизатора. Получить несмазанный снимок с приемлемой детализацией на Vivo NEX несложно.

Галерея снимков

Смотреть все изображения (21)

Доступна видеосъемка с 4K-разрешением (частота – 30 кадров в секунду) и съемка замедленного видео. Забавно, что прямо на экране камеры высвечивается, сколько места будет занимать ролик, снятый в том или ином разрешении, – полезное напоминание, особенно если у вас нет возможности установить карточку памяти.

Самое интересное во фронтальной камере Vivo NEX – не она сама, а механизм ее активации. Она волшебным образом появляется из верхней грани корпуса при выборе режима селфи в настройках приложения камеры или при включении любого стороннего приложения, которое требует присутствия «фронталки». Появляется она с характерным «кибернетическим» звуком, издаваемым динамиком, – это придает процессу дополнительной магии. Выдвигаемая плашка выглядит и ощущается довольно крепкой, не шатается. В нее встроена исключительно камера – вспышки тут нет.

А вот сама по себе камера вполне обычная: 8 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус. Даже у Vivo V9 селфи-камера была покруче. Картинку она выдает нормальную при хорошем освещении, но в темноте теряется. Есть обязательный китайский «бьютификатор», превращающий вас в няшку, и система дополненной реальности, которая крепит к лицу самые разные маски, часть из которых уже есть в памяти смартфона, а часть можно скачать в том же приложении.

Липнут к лицу они намертво, с распознаванием человека в кадре у смартфона нет проблем. Впрочем, проблемы наблюдаются с распознаванием того, где у человека туловище. Есть и система симуляции «студийного света» на манер подобной в последних смартфонах Huawei.

⇡#Автономная работа

В Vivo NEX установлена батарея емкостью 15, 2 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В). Она во многом и обуславливает солидную массу аппарата, который тем не менее нельзя назвать толстяком. И если просто смотреть на цифру емкости аккумулятора, можно надеяться на какие-то очень серьезные показатели автономности. Но не стоит забывать и о наличии в арсенале NEX 6,59-дюймового дисплея, пусть и выполненного по AMOLED-технологии. Смартфон в итоге выступает вполне прилично – на него можно уверенно рассчитывать в течение светового летнего дня. Даже при максимальной нагрузке он должен продержаться рабочий день. Но на особые подвиги не рассчитывайте – NEX здесь всего лишь держится на уровне других флагманов, а не выше. 4000 миллиампер-часов – это не роскошь, а средство выживания.

А вот в нашем традиционном тесте с воспроизведением HD-видео на максимальной яркости, при включенном беспроводном соединении, с действующими обновлениями, AMOLED-дисплей проявляет себя на полную катушку – почти 20 часов! Посмотреть кино в долгом перелете? Да хоть целый сериал.

Есть в арсенале Vivo NEX и быстрая зарядка – на полное восполнение батареи при использовании адаптера с поддержкой Qualcomm Quick Charge уходит чуть меньше двух часов.

Vivo Y81

• Процессор: 8-ядерный Helio P22, 2 ГГц
• Экран: 6,22 дюйма, HD+ (1520×720)
• Камеры (основная / фронтальная): 13 Мпикс / 5 Мпикс
• Память (оперативная / встроенная): 3Гб / 32 Гб
• Ёмкость аккумулятора: 3260 мАч

Цена: 10000 рублей

Новинка середины 2020 года – это не просто бюджетный вариант от Vivo, но и один из лучших телефонов в недорогом сегменте. Модель получила красивый дизайн и предложена в пластиковом корпусе матовых оттенков – черный или красный. Огромный дисплей имеет соотношение сторон 19:9 с небольшой челкой и минимальными рамками. Учитывая большую диагональ, производитель мог бы предложить большее разрешение, но в целом картинка смотрится достойно. Производитель не стал оснащать бюджетную новинку сканером пальца, но в качестве защиты предусмотрена разблокировка по лицу. Устройство имеет слот для двух сим карт и отдельно для карты памяти — это плюс, учитывая не самый большой родной накопитель.

По производительности телефон показывает средние результаты. Модель оснастили новым среднесегментным процессором и видеоускорителем. В комплексе с 3 Гб оперативной памяти они способны запустить средние и тяжелые игры на средних настройках. Прочие задачи тоже не становятся сложностью для девайса. Достаточно скромной получилась батарейка – телефон выживает рабочий день, но уже вечером его требуется вновь ставить на зарядку. Несмотря на невысокую цену и ожидаемое плохое качество фотографий, камера удивляет и предлагает хоть и одинарные модули, что сегодня не модно, но при этом с отличным качеством съемки, учитывая ценник.

Достоинства:

• Телефон выглядит дороже, чем есть
• Отличная эргономика
• Красивый дизайн
• Хорошая производительность
• Отличная камера
• Отдельный слот для карты памяти

Недостатки:

• Нет олеофобного покрытия на экране
• Слабый аккумулятор
• Нет сканера пальца
• Нет NFC