Интерфейс и удобство
Google Chrome
По умолчанию Chrome выглядит предельно минималистично. Его интерфейс можно утяжелить расширениями, каким-нибудь панелями, раскрасить темами, но он всё равно останется более-менее простым визуально. Тонкие линии элементов, шрифты, простенькая панель быстрого доступа к сайтам. Всё, что только можно, имеет закруглённые углы. Суммарно воспринимается легко, совершенно не задерживает внимания – функциональный дизайн без излишеств.
Яндекс Браузер
Браузер от Яндекса из коробки выглядит внушительнее – здесь больше разнообразных панелей, сразу идут фоновые живые обои, шрифты пожирнее, табы более крупные и выразительные, контуры элементов потолще – в общем, он более сложен и воспринимается тяжелее, несмотря на эффекты прозрачности. Некоторые элементы интерфейса можно убрать в настройках – к примеру, боковую панель слева, закладки и прочий опциональный обвес. Есть возможность менять темы, выбирая цветовые схемы. Браузер смотрится современно, но слегка громоздко.
Установить на Android
Подытожим. Если почистить интерфейс Яндекса в настройках от нагромождений иконок и панелей, он по эргономике окажется очень близким ко Хрому. Но отличия всё же останутся. Вся суть Яндекса в большем количестве встроенных из коробки плюшек – понятно, что все их нужно как-то отражать в интерфейсе. Поэтому он выглядит более насыщенным. Это дело вкуса, с обоими браузерами можно поработать расширениями/настройками, что их ощутимо преобразит. База очень похожа, они примерно одинаково удобны в навигации, но Яндекс чуть красочнее, а Хром – аскетичнее.
Сравнение браузеров Google Chrome, Yandex Браузер, Opera, Mozilla Firefox
Интерфейс
Когда вы покупаете машину, то смотрите в начале на ее внешний вид, а уже потом лезете в салон. Так и в случае с браузерами – первым делом, люди изучают его интерфейс и внешний вид, после чего переходят к непосредственному тестированию рабочих возможностей. Хоть на сегодняшний момент все браузеры и пришли к некой единой модели построения интерфейса, у них все еще просматриваются различия.
- У Гугл Хром простой “аскетичный” дизайн, лишенный излишних элементов, а из интерфейса убраны все необязательные для использования кнопки (проглядывается ярко выраженный гугловский стиль). Если особо требовательному пользователю понадобится какая-нибудь функция, он может зайти в магазин расширений и установить соответствующий плагин, вынеся кнопку на панель инструментов браузера.
- Яндекс предлагает несколько похожий по стилю на интерфейс Хрома вариант – он также прост в освоении и не вызовет никакого дискомфорта у новичков. Также стоит упомянуть о мобильных версиях браузера для Android и iOS, для которых перегруженность вкладками не самое лучшее решение. К счастью, разработчики со своей задачей справились на ура, оставив только необходимые функции и добавив возможность управления жестами.
- На первый взгляд, интерфейс Оперы может показаться запутанным, ведь стандартная версия уже включает в себя множество панелей и кнопок, большая часть из которых рядовому пользователю никогда не пригодится. Однако вы всегда сможете покопаться в настройках и убрать их отображение, не только избавляя себя от риска запутаться и кликнуть не туда, но и немного увеличивая производительность.
- Браузер Mozilla Firefox устанавливается на компьютер пользователя совершенно голым и лишенным дополнительных возможностей, кроме разве что уместной в любой ситуации панели закладок и удобной настраиваемой панели поиска. Поддерживаются различные темы оформления (скины) – пользователь может выбрать любую из множества предложенных вариантов и настроить под свой вкус.
Скорость работы
Сегодня в интернете можно найти множество браузеров, но лидерами сред них являются Хром и Яндекс. Они очень похожи, особенно их движки. Многие пользователи задаются вопросом, что лучше Яндекс.Браузер или Google Chrome? Ответить на него довольно сложно, но мы постараемся это сделать.
Функциональность
Google Chrome
Начнём с интересного. У Google Chrome есть скрытый раздел с экспериментальными функциями, в который можно зайти, введя в адресную строку «chrome://flags» без кавычек. Увидите перечень из нескольких сотен функций, которые можно включить, оставить по умолчанию или отключить. Да, там трудно что-то понять, всё на английском и даже после перевода не всегда становится ясно, что вы получите после активации. Тем не менее, можно отыскать и включить плавный скроллинг (в поиске введите «smooth scrolling»), режим чтения (focus mode), подсветку содержимого вкладок при наведении курсора (tab hover card images) и прочее. Эта уловка работает и в Яндексе аналогичным образом, что дополнительно подчёркивает преемственность этих браузеров.
Google Chrome поддерживает синхронизацию данных аккаунта и настроек. Здесь есть быстрый доступ к экосистеме фирменных сервисов (почта, фото и т. д.). Автозаполнение паролей, способы оплаты, местоположение – всё это запоминается для повышения комфорта и безопасности. Можно поставить запрет на использование исходящего трафика, настроить сертификаты безопасности вручную, добавить проверку правописания, а также запускать новые окна в режиме инкогнито (анонимный серфинг). Есть ещё инструменты разработчика, подсвечивающие структуру и код веб-страниц. Пожалуй, всё.
Яндекс Браузер
Является адаптацией возможностей движка Webkit к продвижению сервисов компании Яндекс. Если вы ими активно пользуетесь (почта, карты, музыка и т. д.), то останетесь довольны работой с браузером. Кроме того, при установке бонусом получаете Алису – фирменного голосового помощника. Опционально отключить эту опцию нельзя. Также в панель быстрого запуска добавится ссылка на фирменный поиск. Навязчиво, но не смертельно – можно убрать. В настройках браузера можно поставить любой поиск по умолчанию.
Яндекс Браузер в той же степени, что и Хром, заточен на использование аккаунта и синхронизации всего и вся. Тут куча сервисов. К примеру, по умолчанию на стартовой странице грузится лента «Дзен», а справа висят виджеты вроде «Прямого эфира». Слева есть панель, в которой можно получить доступ к 21 сервису компании, не считая Алисы. Здесь есть чем заняться – интерфейс подаёт множество идей о том, чем бы заняться после открытия браузера, стремится развлекать пользователя контентом и различными форматами взаимодействия.
Настроек здесь больше, чем в Chrome – и внешнего вида, и функциональных. Но база одинаковая. Всё, что было сказано о возможностях Хрома, справедливо и для Яндекса. Дополнительно здесь есть Алиса, турбо-режим для ускорения загрузки при медленном соединении, коллекции (показ рандомного контента, что-то вроде дополнительной Дзен-ленты), встроенный блокировщик рекламы, опции автозагрузки, умной строки поиска, производительности и ещё что-то по мелочи. В целом, если что-то мешает, то почти любую надстройку можно отключить (Алису, Дзен, панели, автозагрузку, коллекции и т. д.).
Суммарно Яндекс по своим возможностям ощущается мощным современным браузером с кучей примочек, местами полезных или раздражающих. Дело вкуса – кому как. Всё легко настраивается.
Google Chrome
В 2008 году компания Google создала на основе свободного программного обеспечения Chromium собственный веб-браузер, который изначально позиционировался как программа с расширенным интерфейсом, предназначенная для нужд IT-корпорации.
С тех пор многое изменилось – Chrome стал самым популярным браузером в мире, оставив далеко позади конкурентов, изменился и используемый в нем движок – на смену Webkit пришёл Blink. Неизменным осталась простота использования браузера и понятный интерфейс.
Обратите внимание! В настоящее время браузер от компании Google доступен на 53 языках, а скачать его можно абсолютно бесплатно и на устройство с любой операционной системой.
Основной отличительной чертой браузера Google Chrome является многопроцессная архитектура – алгоритм, позволяющий каждой открытой вкладке работать в качестве отдельного процесса. Такое решение призвано изолировать окна-вкладки браузера друг от друга, поэтому при ошибке в одном из них не придётся закрывать браузер полностью. Еще одним несомненным преимуществом многопроцессности является безопасность пользовательских данных – если на одной вкладке открыт сомнительный ресурс, введённые в других окнах личные данные не пострадают. Иными словами, пользователь может безопасно вводить пароли и выполнять вход в банковские личные кабинеты, даже если на соседней вкладке притаился мошеннический сайт, ворующий пользовательские данные.
Корпорация Google создала для своего браузера множество расширений, которые призваны оптимизировать работу Chrome и дополнительно расширить его возможности для веб-разработчиков. Скачать плагины можно с помощью вкладки «Расширения», перейдя в Интернет-магазин, в котором можно найти как действительно полезные дополнения к браузеру, так и развлекательные. Например:
- Custom Cursor – возможность выбора весёлого курсора вместо стандартной стрелки;
- Turn Off the Lights – функция затемнения страниц для комфортного просмотра видео в темноте;
- Block Site – блокировщик сайтов;
- ext to speech that brings productivity – голосовое озвучивание сайтов и страниц.
Кроме того, доступны плагины для персонализации интерфейса, расширения для геймеров, специальные инструменты для создателей сайтов, любителей общения через Интернет и многое другое.
Браузер Google Chrome характеризуется высоким уровнем интеграции с многочисленными сервисами компании-разработчика: при расширении возможностей за счёт дополнительных плагинов этот программный продукт становится многозадачным инструментом для работы. Например, переместить файл в Google Диск можно просто перетащив его в браузер, а перевести страницу на любой из доступных языков – воспользовавшись соответствующим всплывающим окном.
Безопасность браузера – показатель, на который компания-разработчик делает серьёзную ставку, помимо простоты использования. В частности, Google Chrome применяет в своей работе систему чёрных списков вредоносных сайтов, которая в случае необходимости предупредит пользователя о возможных последствиях посещения подобного интернет-ресурса. Как и большинство современных браузеров , Google Chrome предоставляет встроенный режим «Инкогнито», позволяющий просматривать веб-страницы, не оставляя cookie-файлы, упоминания в истории посещений и пароли, при этом закладки и загрузки будут доступны, так же как и при работе в стандартном режиме.
Пользователи отмечают, что плотное взаимодействие браузера Chrome с аккаунтом Google не позволяет комфортно работать без входа в учётную запись, кроме того, интегрированные модули собирают данные пользователей, многие из которых склонны считать подобную политику шпионажем в пользу рекламодателей.
Именно взаимодействие с пользователями, рассмотрение ошибок и сбор информации позволяют корпорации Google регулярно выпускать всё более совершенные обновления для Chrome, в которых исправляются ошибки предыдущих версий.
Скорость работы
Вероятно, после проведения дотошного тестирования обнаружатся численные отличия в скорости загрузки/прорисовки различных типов страниц и контента. На практике при использовании современного компьютера оба браузера летают шустро. На глаз разница практически неуловима, но может слегка колебаться в сторону то одного, то другого браузера.
По ощущениям оба быстрые без каких-либо оговорок. Работают корректно, быстро загружают десятки открытых вкладок – никаких проблем. Да, всё это выглядит хорошо за счёт обильного потребления оперативной памяти. Скажем так: если у вашего ПК не меньше 8 Гб ОЗУ и процессор не старше 2010-11 года, то всё будет красиво. Если же машина слабее, оба браузера во время активной нагрузки ощутимо просядут в скорости работы.
Выводы
Опыт сёрфинга в Google Chrome и Яндекс Браузере практически ничем не отличается. Разница лишь в установленных расширениях и настройках, которые для каждого пользователя будут индивидуальными. Хром делает упор на сервисы Google, Яндекс – на свои. Платформы поддерживают взаимную синхронизацию данных. Выбор сводится к личным предпочтениям– какими-то практическими доводами поставить перевес на сторону одной из платформ нельзя.
Скорость работы идентичная, стабильность в обоих случаях высокая, возможности за счёт расширений равны, контент отображается одинаково – браузеры ничем не уступают друг другу. В общем, на практике функциональность (кроме Алисы, пожалуй) существенно не отличается по ощущениям. Хотите больше надстроек из коробки – Яндекс интереснее, если нужен минимум – Хром больше понравится. Проще всего установить оба, посмотреть и через недельку оставить один. Или оба и пользоваться по настроению – дело ваше. В этом сравнении объективного фаворита нет.
Яндекс.Браузер – это Chrome?
Первого октября текущего года одна из ведущих отечественных IT-компаний, признанный лидер Рунета – Яндекс, объявил о запуске своего первого собственного браузера.
В этот же день программа стала доступна к бесплатной загрузке всем желающим, причём её реклама сразу же появилась на главной странице поисковика.
В ноябре сотрудниками Яндекса было представлено первое обновление веб-обозревателя до версии 1.1.
Скачать новинку в любое время легко можно с официального сайта компании.
На данный момент программа доступна для платформ Windows и Mac. Версия для Linux:
Разумеется, для огромной страны, которая не смотря на колоссальный потенциал, к сожалению, на данный момент фактически не участвует в мировой конкуренции на рынке высоких технологий, выпуск хоть чего-то своего всегда является важным событием.
Увы, сказать, что браузер был принят прохладно – не сказать ничего. Все комментарии, которые получила новость о появлении у Яндекса собственного веб-обозревателя, делились либо на едкие шуточки в адрес компании:
Либо на резкую брань особо одарённых «экспертов», тесно переплетённую с фразами в стиле «да кому он нужен, этот ваш браузер» и «вообще зачем нужно было его выпускать».
Особенно «радовали» комментарии пользователей, которые с ощущением, будто они только что раскрыли преступление века, оставляли пышущие злобой посты, пытаясь открыть глаза другим непросвещённым людям, что под видом нового браузера им нагло хотят впихнуть старый хром с парой закладок от Яндекса.
Так ли уж плох новый браузер от Яндекса, что вообще он из себя представляет и есть ли в нём хоть что-то, за что можно было бы похвалить отечественную компанию? Обо всём этом мы и поговорим далее.
Начнём с ответа на, пожалуй, главный вопрос: что же перед нами? Очередной клон Google Chrome или совершенно новый браузер, созданный с нуля?
На самом деле Яндекс.Браузер при настоящем, внимательном изучении невозможно назвать ни тем, ни другим.
Дело в том, что создавать абсолютно из ничего, на своём движке, свой собственный браузер, который поддерживал бы сотни самых разнообразных технологий и корректно отображал миллионы сайтов и сервисов в глобальной сети – задача титаническая, за которую не возьмутся сейчас даже компании куда более мощные и обеспеченные, чем Яндекс.
Ведь все известные сегодня браузеры зародились либо в 90-е (Internet Explorer, Opera):
Либо в начале 2000-ых (Firefox, Safari):
Последними в гонку веб-обозревателей в 2008 году включились Google со своим Chrome. Однако уже в этом случае внутри Chrome был не собственный, написанный с нуля движок, а WebKit, который до этого использовался в вышеназванном Apple Safari и некоторых других обозревателях интернета.
Точно также сегодня поступили и в Яндексе, не став изобретать велосипед и сделав сердцем своего новоиспечённого веб-обозревателя всё тот же мощный и быстро развивающийся движок WebKit.
Здесь важно отменить, что Яндекс не просто берёт этот движок. Взамен программисты Яндекса, наряду с сотрудниками Apple, Google и целым рядом других компаний присоединяются к его развитию, совместно делая его ещё лучше.
Так, к слову, выглядит платформа, на которой строится программа от отечественного поисковика:
Итак, внутри у браузера известный и сильный движок. Но что снаружи?
Опять же, создавать своё и с нуля в условиях, когда все браузеры становятся всё больше похожими друг на друга (вкладки в заголовке, совмещённые адресно-поисковые строки и т.д.)? Подумайте, нужно ли это? Стоило ли инженерам Яндекса начинать разработку UI с самого начала, тем самым потратив в перспективе годы только на то, к чему остальные команды разработчиков долгим путём проб и ошибок пришли уже сегодня?
Ответ – нет. Именно поэтому в основе интерфейса Яндекс.Браузер лежит использование наработок открытого проекта Chromium, который разрабатывается Google. Именно это и делает Яндекс.Браузер визуально похожим на Google Chrome.
Для тех, кто не знает, поясним: Chromium – основа (говоря совсем грубо – нестабильная пре альфа-версия), на базе который создаются впоследствии версии Chrome.
Кодом Chromium, как бы странно это не показалось на первый взгляд, Google делится со всеми, тем самым заметно упрощая всем желающим задачу сделать собственный браузер. А таких желающих помимо Яндекса существует немало (в свою очередь кодом Chrome, Google, разумеется, не делится уже не с кем).
Информацию о том, что за разработки лежат в основе нового веб-обозревателя компания Яндекс никоим образом не скрывает:
Именно поэтому различные разоблачительные реплики в её адрес и выглядят так нелепо.
Впрочем, негодование пользователей тоже вполне можно понять. Дело в том, что открытость для всех желающих кода движка WebKit и Chromium привела к тому, что число «собственных», «сверхбыстрых» и «инновационных» браузеров у разных компаний от мало до велика начало увеличиваться, как количество грибов после дождя.
Простой пример – нихром от Рамблера, который по сути является нестабильной, устаревшей, функционально обрезанной версией Google Chrome, не предлагая, увы, абсолютно ничего своего, кроме тонны добавленных поверх Chromium ссылок-закладок на сервисы/сайты от самого Рамблера.
Вероятно, вдоволь наглядевшись на такие «принципиально новые» программные продукты, браузер от Яндекса уже заранее встречали с изрядной долей негатива и моментально пробежавшись по нему вскользь тут же выносили вердикт: «очередной безликий клон», после чего программа тут же благополучно удалялась с компьютера. Мы же решили поработать с новым браузером от Яндекса всерьёз и не пожалели об этом. После проведённого детального знакомства назвать увиденное лишь очередной бессмысленной поделкой у нас, честно говоря, не повернётся язык.
В Яндекс.Браузер разработчики воплотили в жизнь целый ряд собственных, действительно оригинальных идей, некоторые из которых мы не видели ещё ни в одном конкурирующем веб-обозревателе или даже в его расширениях.
Пожалуй, одна из главных вещей, что невольно привлекает внимание сразу же после начала работы с программой – функция, названная разработчиками «табло». Именно оно заменяет в приложении Яндекса привычный многим стартовый экран.
В отличии от него, табло не является отдельной вкладкой браузера, хотя также появляется при нажатии на кнопку в виде плюсика для её создания или при переходе в адресную строку. Табло занимает лишь половину, либо треть вкладки и тем самым не перекрывает целиком просматриваемую страницу.
На первый взгляд такое решение может показаться странным и чудным, однако со временем понимаешь, что это действительно удобно. Достаточно того, что перемещать курсор мыши теперь приходится втрое меньше.
Само табло точно также, как стартовая страница в Google Chrome, автоматически подстраивается под пользователя и его предпочтения. Впрочем, содержимое ячеек можно настроить самостоятельно в любую минуту.
Увы, до уровня Speed Dial из Opera браузеру от Яндекса ещё далеко, однако в табло мы увидели целый ряд по-настоящему умных решений.
Например, в отличии от Chrome и Firefox в Яндекс.Браузер на табло страницы сайтов отображаются в виде специальных плиток, а не скриншотов. Более того, если речь идёт об известном сайте, то программа использует его логотип.
Зачем всё это нужно? Согласитесь, иногда по скриншотам ориентировать достаточно сложно. Представьте, что вы стоите у киоска и выбирайте журнал, однако все они повёрнуты к вам не лицевой стороной, а открыты где-нибудь на середине. В этом случае, большинство из них просто сольются в единую массу, после чего понять, что/где находится станет не так уж и просто.
Точно также происходит и со скриншотами на стартовых страницах:
Именно поэтому разработчики Яндекса используют специальных плитки (в центре находится иконка сайта, а остальное пространство закрашивает под преобладающий в ней цвет) и логотипы.
Нечто подобное, очевидно, хотела реализовать Microsoft в последних версиях Internet Explorer, однако реализация Яндекса, на наш взгляд, выглядит заметно приятнее:
Ещё одной особенностью табло являются индикаторы, которые располагаются прямо на его плитках. Хотите узнать число сообщений в социальной сети или не появились ли новые письма на почте? Теперь вовсе не обязательно делать лишние клики и открывать соответствующие сайты. Ведь нужная информация аккуратно располагается прямо на табло:
Работает такая возможность и с другими сервисами. Например, с прогнозом погоды или загруженностью дорог. И это только начало. Вполне возможно, что в будущем подобные плитки/ячейки станут куда более интерактивными и функциональными.
С появлением нетбуков, а впоследствии и планшетов, которые оснащаются очень небольшими экранами, как никогда сильно проявила себя мода на минимализм. Если вы заметили, то все ведущие браузеры за последние годы с интерфейса, который занимал 4-5 панелей, перешли на куда более компактный UI.
Практически везде уже по умолчанию отключены панели закладок и состояния, а бывшая область заголовка теперь используется для отображения табов.
За основу интерфейса «Яндекс.Браузер», как мы уже сказали, был взят Chromium, который и сам по себе очень минималистичен.
Однако разработчики пошли ещё дальше, сделав в стиле последних версий Firefox скрывающуюся кнопку вперёд, убрав кнопки закрытия вкладок (пока к табу не подводится курсор – кнопка не отображается), а также сделав сами вкладки, вместо размашистых трапеций в Chromium, квадратными и более компактными.
Преимущество минималистического интерфейса заключается не только в том, что на маленьком экране, благодаря ему, можно увидеть больше контента. Отсутствие множества лишних, либо просто ненужных в данную минуту кнопок и элементов UI позволяет куда проще сориентироваться в программе новичкам и устранить лишний «шум», который раздражает многих людей, наоборот, профессионально работающих в сети.
В Яндекс.Браузер в центре внимания пользователя всегда оказывается интересующая его информация, а не различные примочки в интерфейсе веб-обозревателя.
Другой интересный ход разработчиков Яндекса – лицензирование технологии «turbo» у норвежской Opera Software. Данная функция в Opera позволяет сжимать поступающие при загрузке страниц данные, «убивая» при этом сразу нескольких «зайцев»: скорость загрузки становится выше, расходы трафика – меньше, а в качестве приятного бонуса также выступает возможность посещать заблокированные на вашей учёбе/работе сайты.
В браузере от Яндекса вы сможете воспользоваться точно такой же возможностью. Прежде всего, актуальной она будет для пользователей мобильного интернета, где скорости пока в разы, если не в десятки раз отстают от среднестатистических. Для быстрых же соединений браузер даже не предлагает использовать turbo, так как там оно и не нужно.
Несколько лет назад один из ведущих разработчиков Opera упомянул в своём интервью такой термин, как «реальная жизнь». Именно его не учитывают сегодня многие создатели программ для работы в интернете. Суть здесь заключается в том, что даже самые быстрейшие и технологичные браузеры часто упираются в слабые и некачественные Интернет-соединения.
В отличии от других, норвежцы из Opera уже давно считаются с «реальной жизнью» внося в программу самые разные опции, начиная от элементарного отключения графики на веб-страницах и заканчивая упомянутой выше технологией компрессии данных turbo.
Теперь, с появлением браузера у Яндекса, они стали не одиноки в этом направлении. Уже на презентации программы сотрудники отечественной компании показывали насколько сильного сжатия удаётся достичь:
В отличии Google Chrome в Яндексе решили, что браузер всё-таки уже по умолчанию должен запоминать предыдущий сеанс работы. Например, если вы, торопясь, случайным движением закрыли приложение, то при повторном открытии все ваши вкладки сохранятся на прежнем месте, что кажется нам наиболее адекватным вариантом.
Кроме того, Яндекс.Браузер не выключается при закрытии последней вкладки. Подобная особенность в Chrome, если честно, всегда казалась нам излишней.
Обращает на себя внимание и работа адресной-поисковой строки программы. Делая долгие годы обзоры программ и конкретно веб-обозревателей, мы, наверно, уже добрую сотню раз слышали от самых разных разработчиков словосочетание «интеллектуальная адресная строка» и только в браузере от Яндекс мы, похоже, увидели её вживую.
Прямо в адресной строке программа интегрируется с поисковым алгоритмом и может выдавать ответы на задаваемые ей вопросы без необходимости перехода не то что на сторонние сайты, а даже на страницу результатов поиска:
Таким образом, данная «фишка» не раз позволит вам сэкономить своё время, не делая лишних кликов.
В Google, при всём нашем уважении к этому поисковику, до такого пока ещё не додумались.
И пусть пока работать система может ещё далеко не со всеми запросами, но то, что она умеет уже сейчас, откровенно радует.
Некоторые запросы для наглядности сопровождаются миниатюрной картинкой (этого нет в веб-интерфейсе самого Яндекса). Например так выглядит запрос о погоде:
Или о загруженности дорог в данный момент времени (ниже кадр из официальной презентации):
Ещё одна интересная деталь: в правом нижнем углу адресной строки находятся аккуратные кнопочки, позволяющие вам мгновенно переключится с поиска по Яндексу, на поиск, например, по Википедии или даже Google.
И это несмотря на то, что последний для отечественной компании является злейшим конкурентом.
Такое переключение между поисковиками «налету» очень удобно, так как позволяет лишний раз не перепечатывать текст или использовать традиционную схему «выделить-копировать-вставить».
Как известно, многие разработчики веб-обозревателей отказались от отображения префикса «https://» в начале адресной строки, чтобы сэкономить место и просто не заморачивать людям голову излишними техническими данными.
Инженеры Яндекса пошли куда дальше и решили сделать содержимое адресной максимально понятным для простого человека.
Вот, например, как выглядят результаты поиска в любом веб-обозревателе:
И вот как они выглядят в Яндекс.Браузер:
Заметьте: на скриншоте выше название сайта кликабельно, т.е. вы можете подвести курсор и просто нажать по этой кнопке-ссылке, что мгновенно переведёт вас на главную страницу просматриваемого ресурса.
Данный подход напоминает организацию адресной строки в последних версиях Windows, где она является удобнейшим инструментом для навигации по каталогам вашего ПК.
Несмотря на то, что мы в последнее время часто критикуем создателей Windows (см. наш обзор Windows 8), решение с адресной строкой кажется нам одной из самых удачных их идей за последние годы.
Точно также, на наш взгляд, она может и должна работать в веб-обозревателе, чтобы обеспечить удобную и быструю навигацию.
То, что сегодня предлагает Яндекс – первый шаг к реализации этой идеи в жизни. При этом в случае необходимости реальный адрес вы все равно сможете легко увидеть, лишь установив курсор в адресно-поисковую строку.
С другой стороны, если человек изначально не видит настоящий адрес веб-ресурса, то это может оказаться для него достаточно опасным, так как фишинг (подделка известных сайтов и заманивание на них пользователей) ещё никто не отменял.
В ответ разработчики Яндекса демонстрируют свои защитные технологии.
Дополнительным уровнем безопасности должна стать и система защиты от Лаборатории Касперского, которая также интегрирована в программу.
Наконец, ещё одна важная особенность поискового механизма Яндекс.Браузер заключается в его максимальной адаптации под Рунет, его сайты и сервисы. К примеру, при наборе слова «мейл» в адресной строке пользователь тут же увидит предложение перейти на соответствующий сайт.
Точно также программа реагирует на популярные ошибки при наборе или случайный набор на иной раскладке клавиатуры (тут широко используются технологии принадлежащего компании приложения Punto Switcher). Яндекс.Браузер и поисковые алгоритмы Яндекса заметно лучше адаптированы под особенности орфографии и морфологии русского языка.
К слову, именно стирание языкового барьера является ещё одной сверхзадачей современных браузеров. Первые шаги в этом направлении сделала именно Google, когда интегрировала в Chrome 4.1 свою систему перевода.
Тогда она получила немало негативных отзывов за свою навязчивость и общее неудобство, однако в целом шаг этот был безусловно правильным.
Яндекс идёт в этом же направлении и позволяет переводить не только страницы целиком, как это реализовано в Chrome, но и их отдельные фрагменты, что часто заметно удобнее и нагляднее.
Согласитесь, с учётом того, что любой переводчик может и сам ошибаться, гораздо лучше будет видеть перед собой сразу и переведённый фрагмент и оригинал, что невозможно при переводе страницы целиком.
Как и в случае с Google Chrome, Яндекс не заставляет пользователей сходу заниматься установкой плагинов и берёт на себя их установку и автообновление. Причём работа эта лежит именно на Яндексе, так как в Chromium, в отличии от Chrome, никаких плагинов по умолчанию нет.
Например, в браузер от Яндекса уже встроен плагин Adobe Flash, что избавляет пользователей от необходимости отвлекаться во время просмотра роликов на популярных сайтах.
Как известно, в Chrome также присутствует встроенная поддержка распространённого формата PDF, однако в Chromium её нет. Поэтому инженерам Яндекс пришлось искать здесь своё решение и они его нашли. В итоге Яндекс.Браузер тоже имеет в своём распоряжении встроенную PDF-читалку, которая по возможностям заметно опережает свой аналог из Chrome.
Там, где просмотрщик PDF Chrome некорректно отображает файл или предлагает пользователю отдельно установить профессиональный PDF-вьювер, встроенный в браузер от Яндекса модуль справляется с задачей без проблем.
Кроме того, он дополнительно оснащён наглядной панелью навигации с превью открытых страниц и полем, куда можно просто вписать номер страницы, чтобы быстро на неё перейти, не пролистывая весь документ.
Описанное выше – лишь часть особенностей браузера, которые мы сегодня успели рассмотреть.
Безусловно, интересно было и взглянуть на показатели производительности Яндекс.Браузер в сравнении с Chrome и другими наиболее серьёзными конкурентами. Тут, впрочем, пока без сюрпризов. В качестве инструмента для оценки скоростных показателей мы использовали популярный тест Peacekeeper от Futuremark.
За счёт использования быстрого движка веб-обозреватель Яндекса (пока явно незнаком тесту и поэтому ошибочно отображается, как никогда не выходивший Chrome 19.1) уже сейчас опережает всех, кроме самого Google Chrome, что и не удивительно, так как последний на данный момент использует более новые версии WebKit и JS-движка V8.
Впрочем, у команды Яндекса в будущем нет никаких препятствий наладить разработку и переходить на новые версии основных компонентов также быстро, как это сейчас делает Google.
Раз уж речь зашла о дальнейших планах, то уже на презентации первой версии программы разработчики говорили о том, что появится в ней в будущем: встроенная синхронизация, более наглядная система уведомлений, проверка орфографии…
Особое внимание также привлекла достаточно интересная функция «сайтлинки», аналогов которой в современных браузерах мы ещё не видели.
Разумеется, на данный момент Яндекс.Браузер сложно назвать какой-либо революцией. Но с другой стороны, появление нового игрока только усилит итак уже сильную конкуренцию на рынке веб-обозревателей, что конечному пользователю пойдёт исключительно на пользу. Ведь только там, где есть здоровая конкуренция, существует и настоящий прогресс.
В отличии от целого ряда компаний, которые пытались и пытаются до сих пор под видом собственной разработки продвигать оснащённый парой лишних закладок Chromium, Яндекс, хоть и на той же основе, действительно представил что-то своё и это по-настоящему здорово.
Уже сегодня программа готова предложить целый ряд оригинальных и продуманных решений в самых разных областях. Это и ответы на вопросы прямо в адресной строке, отличный контекстный переводчик, быстрый и более функциональный вьювер PDF, табло со встроенным индикаторами и адаптивно появляющиеся элементы интерфейса.
Многие наверняка, прочитав весь этот текст, скажут: «и это всё?!». Однако, вспомните Chrome, когда он выходил в 2008 году. Там не было никаких расширений, синхронизации, встроенных плагинов, которые теперь «прямо из коробки» работают в «песочнице». В первой версии не было даже элементарного полноэкранного режима, да и сам браузер, как мы уже упоминали выше, был основан на движке, который параллельно использовался в других программных продуктах.
Теперь же спорить с тем, что Chrome стал одним из самых сильных игроков на рынке уже откровенно сложно.
Безусловно, у браузера от Яндекса сегодня ещё впереди долгий путь, но уже выход версии 1.1 отчётливо показал, что со временем этот продукт становится всё оригинальнее, самобытнее и интереснее, а в итоге будет по-настоящему включён в борьбу технологий на самом высоком уровне.
Нам же остаётся лишь искренне пожелать удачи команде разработчиков и в завершение обзора предоставить слово им самим: ниже полная версия самой первой презентации браузера от Яндекс и введение в основы работы с программой:
