⚛️ Лучшие по производительности процессоры для ноутбуков на 2020 год

Лучшие процессоры для игровых ноутбуков

Современные игры — локомотив прогресса компьютерных систем. Чтобы создать виртуальную реальность, 3D-движки генерируют миллионы полигонов, накладывают тени и отражения, повторяя это десятки раз в секунду. Расчеты требуют огромной вычислительной мощности, как следствие, выделяется много тепла.

Современные мобильные процессоры научились держать баланс между теплоотдачей и скоростью, сделав недействительным оксюморон «игровой ноутбук». И если недавно на этом рынке безраздельно правили Intel со своими Core 5-7-9, то в 2020 году производительные системы на чипах AMD Ryzen 7 показывают, как минимум, не худшую скорость. Далее — топ лучших процессоров для игровых ноутбуков.

4Core i9-8950HK

Стоимость 7 Производительность 10 Энергопотребление 7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Топовая производительность
• Многопоточность ядер
• Возможности разгона

Минусы

• Высокое выделение тепла
• Слабая встроенная графика
• Высокая цена чипа

Самый крутой процессор Intel 2020 года построен по новейшей схеме Coffee Lake, в нем трудятся целых 6 ядер, каждое параллельно обрабатывает по 2 вычислительных потока (Hyper-threading).

Базовая частота — 2,91 ГГц, множитель разблокирован, оверклокеры могут нагнать ее до 4,3 ГГц на всех ядрах или до 4,8 ГГц на одном. Неудивительно, что i9 горяч, как утренний кофе — тепловыделение достигает 45 Вт — нужен просторный корпус, толстая тепловая трубка и оборотистый пропеллер. Гигагерцы побеждают — 14 тысяч единиц по тесту PassMark дают отношение производительности на Ватт равным 319.

Встроенный графический чип Intel UHD Graphics 630 слабый, в одиночку современные игры не тянет. В паре с мощной дискретной картой, например, GeForce GTX 1080, CPU развернется в полную силу, подняв FPS почти до сотни.

3Core i7-7820HK

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Высокое быстродействие
• Восемь виртуальных ядер
• Открыт оверклокинг

Минусы

• Высокое выделение тепла
• Слабая встроенная графика
• Высокая цена чипа

Процессор седьмого поколения на базе микроархитектуры Kaby Lake, по-прежнему, в строю. Квадрига ядер тянет одновременные вычисления — по 2 потока на каждый модуль, технология Speed Shift балансирует частоту и энергозатраты. Для ускорения работы с оперативной памятью реализованы три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и огромный L3 на 8 Мб.

Intel официально разрешает разгон, частоты меняются от 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, в тепло уходит до 45 Вт мощности — без охлаждения чип просто испарится. Тест PassMark оценивает чип в 10 тысяч попугаев, приведенные к Ваттам затраты равны 223, что для такого кипятильника неплохо.

Видеочип Intel HD Graphics 630 поставлен для галочки, так как не сможет раскрыть потенциал процессора. В игровых ноутбуках с флагманскими видюхами свежий «Ассасин» выдает до 90 кадров/сек.

2Core i5-8300H

Стоимость 9 Производительность 9 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.7Оценка

Плюсы

• Хорошая скорость работы
• Цена вдвое ниже флагмана
• Динамическая настройка частоты

Минусы

• Греется, как чайник
• Недоступен ручной разгон
• Медленный GPU

Процессор 8300H принадлежит к упрощенному семейству Core i5, в 2019 году выпускается на базе новой структуры Coffee Lake. На пластине интегрированы 4 ядра с поддержкой многопоточности, фактически, еще по 2 виртуальных вычислителя в каждом.

CPU умеет динамически изменять частоту ядер от 2,3 до 4 ГГц, однако множитель заблокирован — любителям «поддать газу» следует выбрать другую модель. Теплопакет не изменился, те же 45 Вт отдаваемой на обогрев мощности — кулер обязателен.

К счастью, большой кэш остался, как у i7: 256 Кб / 1 Мб / 8 Мб, поэтому общее быстродействие снизилось не сильно. По PassMark индекс упал до 9,5 тысяч, или 210 единиц на Ватт. Зато цена камня — в два раза меньше, чем у флагмана i9. Встроенную графику Intel UHD 630 в расчет можно не брать, для игр она крайне слабая.

1Ryzen 7 2700U

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

9.0Оценка

Плюсы

• Конкурентная с i5 скорость работы
• Цена на треть меньше i5
• Пониженная теплоотдача

Минусы

• Топовый CPU AMD медленнее i7
• Залочен множитель разгона
• Небыстрая встроенная графика

Команда AMD в 2020 году выступает с процессором Ryzen, организованном по архитектуре Zen (Raven Ridge), новинку заметили все игроки, а синий конкурент занервничал. Квартет ядер обеспечивает обработку до 8 параллельных потоков, при этом частота плавает от 2,2 до 3,8 ГГц (фича Precision Boost), но без ручного разгона — множитель залочен.

Термопакет оптимизирован для ноутбуков и составляет всего 15 Вт. При такой скромной теплоотдаче приведенная производительность достигает 490 единиц на Ватт. Греется камень несильно, при этом выдает по PassMark вполне конкурентные 7342 очка. И все это по цене, не превышающей Core i5.

Дополнительно на кремнии имплантирована небыстрая карта AMD Radeon RX Vega 10, но вместе с GeForce GTX 1050 ноутбук в Battlefield 1 показывает на высоких настройках до 40 FPS.

От сильных к слабым: линейки процессоров

Читайте также: ТОП 10 Самых лучших ультрабуков на рынке | Актуальный рейтинг 2020 года

Выбор правильного процессора – достаточно сложный вопрос, которые не ограничивается выбором Core i3 или Core i5. У компании есть четыре линейки процессоров, каждая из которых включает различные модели Core. Отличаются эти линейки показателем TDP, указывающим на количество потребляемой энергии и рассеиваемого тепла.

Чем ниже TDP, тем меньше процессор нагревается и потребляет электричества, соответственно, тем дольше работает мобильное устройство от одного заряда. Однако, не стоит забывать, что в ноутбуке достаточно и других компонентов, которые также потребляют немало энергии – от приводов жестких дисков до подсветки матрицы экрана.

back to menu ↑

Xeon E: высокопроизводительные рабочие станции

Читайте также: ТОП-15 Лучших игровых ноутбуков 2018 года | Актуальные цены +Отзывы

Xeon E: высокопроизводительные рабочие станции Наиболее мощные ноутбуки, созданные для серьезных задач, строятся на базе процессоров Xeon E3. Он позволяет им просчитывать огромные массивы данных, что уместно при работе с трехмерной графикой и анимацией, инженерными и медицинскими симуляциями. TDP этих процессоров составляет 45 ватт, количество ядер равно четырем, поддерживается гиперпоточность и Turbo Boost. При высокой производительности этот процессор – настоящий приговор для батареи.

Последние процессоры этой линейки имеют архитектуру «Coffee Lake» и представлены моделями E-2186M и E-2176M. Так как они предназначены для рабочих задач, процессоры Xeon обязательно оснащены поддержкой vPro, ценность которой для домашнего пользователя стремится к нулю.

Хорош для:

• Профессиональной анимации
• Исследовательских задач

Плох для:

• Стоимости ноутбука
• Веса
• Времени автономной работы

back to menu ↑

H Series: шестиядерные и мощные

Читайте также: ТОП-10 Лучших бюджетных ноутбуков 2020 года: подбираем помощника для повседневных задач

H Series: шестиядерные и мощные Если вы ищите ноутбук для игр, выбирайте тот, в котором установлен процессор из этой линейки. Девайсы H Series имеют от четырех до шести ядер, а при поддержке гиперпоточности количество видимых системой потоков может достигать двенадцати. Серия HQ также имеет TDP в 45 ватт, поэтому ноутбуки на их базе либо имеют малое время работы от батареи, либо оснащены огромным и тяжелым аккумулятором. Из-за большого тепловыделения, шанс встретить компактный и тонкий ноутбук на H-процессоре ничтожен.

К примеру, самым компактным ноутбуком на данном процессоре является Lenovo ThinkPad T470p, обладающий экраном в 14 дюймов и весящий 1.8кг с шестячеечной батареей, дающей ему возможность функционировать почти 9 часов. Есть и версия полегче, в которой батарея имеет только три ячейки, но ее хватит лишь на три часа работы.

В линейке существует три вида процессоров: H, HQ и HK. Первые два являются стандартными и отличаются лишь маркетинговой подачей, а HK оснащен разблокированным множителем и легко поддается разгону.

Хорош для:

• Геймеров
• Творческих людей
• Профессиональных разработчиков

Плох для:

• Стоимости ноутбука
• Веса
• Времени автономной работы

back to menu ↑

G Series: доступный «графон»

Читайте также: ТОП-15 Лучших ноутбуков-трансформеров | Обзор актуальных моделей в 2020 году

G Series: доступный «графон» Кто-то может посчитать это признаком приближающегося конца света, но существуют процессоры, в которых на одном чипе расположились компоненты Intel и AMD. Кристаллы «Kaby Lake G Series» содержат в себе ядро процессора Intel, а также графическое решение AMD RX Vega. Двумя первыми ноутбуками, вышедшими на такой платформе, стали 15 и , которые можно было купить уже весной 2018 года.

Чипы G-Series основываются как на Core i5, так и на Core i7. Их TDP составляет 65 ватт и обусловлен встроенной графикой Vega, которая по производительности сопоставима с GTX1050 и GTX1050 Ti. В обычных приложениях, а не играх, ее можно отключать и тогда обработкой изображения займется Intel UHD Graphics 630, который не так прожорлив в плане электроэнергии.

Хорош для:

• Вычислений
• Работы с фото
• Легких игр

Плох для:

• Тяжелых игр
• Времени автономной работы

back to menu ↑

U Series: решение для повседневности

Читайте также: ТОП-15 Лучших ноутбуков-планшетов 2 в 1 | Обзор зарекомендовавших себя моделей

U Series: решение для повседневности Эта линейка будто специально создавалась для покупателей, которые на вопрос «Какой процессор вам нужен?» привыкли отвечать «Нормальный». Обладая достаточной мощностью, доступной ценой, умеренным TDP, представители U Series позволяют комфортно чувствовать себя в Интернете, офисных задачах и играх (при наличии дискретной графики).

С начала 2020 года большинство производителей начали использовать восьмое поколение «Kaby Lake Refresh» в котором количество ядер увеличено с двух до четырех. Тем не менее, все еще можно обнаружить ноутбуки на базе процессоров седьмого поколения. Если учесть, насколько велика разница между Core i5 7200U и его преемником Core i5 8250U, покупателям явно стоит обращать внимание на «восьмерку».

Большинство процессоров U Series имеют TDP в 15 ватт – компромисс между , требующий, тем не менее, активного охлаждения. При этом время автономной работы составляет примерно десять часов, а у моделей с повышенной емкостью батареи – и все двадцать.

В эти процессоры встроена графика Intel Iris Plus 640 и 650. Для игры на «максималках» ее недостаточно, но прирост производительности по сравнению с Intel HD 620 уже ощутим.

Хорош для:

• Офисных задач
• Потребления контента
• Времени автономной работы

Плох для:

• Игр
• Профессиональной анимации

back to menu ↑

Y Series / Core m: тише едешь, дальше будешь

Читайте также: ТОП-12 Лучших планшетов c клавиатурой на операционной системе Windows 10 | Обзор актуальных моделей в 2020 году

Y Series / Core m: тише едешь, дальше будешь Процессоры, которых стоит опасаться, входят в линейку Y Series. Обладая TDP в 4.5 ватта, они могли бы стать основой для очень «долгоиграющих» устройств, но производители видят в них лишь возможность сэкономить на батареях. Тонкие и легкие устройства с этими процессорами лишены активного охлаждения и работают очень тихо, но небольшая батарея не дает покупателю в полной мере ощутить все преимущества.

Например, Acer Spin 7, основанный на Core i7 7Y75, может продержаться не больше семи часов, а его производительность по Geekbench составляет всего 5777. В то же время, HP Spectre X360 на Core i7 7500U имеет тот же вес, работает до 10 часов, а его производительность в полтора раза выше. При этом визуальная разница между этими устройствами почти незаметна – Spin 7 на 5 мм тоньше своего производительного конкурента. Несмотря на низкую производительность, эти процессоры стоит также, как и представители U Series.

Есть и исключения: MacBook 12” и HP EliteBook Folio G1 – два устройства с приемлемой производительностью и временем автономной работы, даже несмотря на установленные в них Y-процессоры.

Хорош для:

• Веса и габаритов
• Бесшумных устройств
• Несложных офисных задач

Плох для:

• Вычислений
• Времени автономной работы

back to menu ↑

Celeron / Pentium: если вас ничего не волнует

Читайте также: ТОП-25 Лучших смартфонов и планшетов по версии AnTuTu Benchmark | Рейтинг 2019

Celeron / Pentium: если вас ничего не волнует Если вам нужен ноутбук, который обойдется в 20-30 тысяч рублей, скорее всего он будет содержать в себе процессор Celeron или Pentium. Мощности такого ЦП хватит для посещения сайтов, онлайн-видео, общения в скайпе или «одноклассниках», а также офисных задач. Чипы Celeron устанавливаются и в ChromeBook’и – из-за веб-приложений, которые используются в этой ОС, ноутбуку не нужно быть мощным, как при работе в Windows. Процессоры Pentium, как и Celeron, не отличаются высокой производительностью, но немного превосходят их в мощности.

TDP таких процессоров составляет от 4 до 16 ватт. Имеется внутренняя маркировка – Celeron N отличается сниженным энергопотреблением, а Celeron U дают большую производительность. Если в ноутбуке используется батарея с 4 или 6 ячейками, он обойдется недорого, а время автономной работы приятно удивит.

Один из популярных бюджетных ноутбуков Asus Vivobook E403SA использует Pentium N3700, мощности которого хватает для плавной работы множества приложений, а батарея обеспечивает до девяти часов работы вдали от розетки. Цена ноутбука составляет примерно 30 тыс. рублей.

Хорош для:

• Работы в интернете
• Вашего кошелька

Плох для:

• Игр
• Сложных офисных задач
• Монтажа видео

back to menu ↑

Atom: минимализм во всем

Читайте также: ТОП-12 Лучших планшетов в 2018 году: как сделать правильный выбор +Отзывы

Sample title Intel Atom – самые недорогие и распространенные процессоры, используемые в ультрадешевых ноутбуках и планшетах, работающих на Windows. Примером такого устройства является Lenovo Miix 320. Почти все «атомы» имеют четыре вычислительных ядра, мощность которых крайне мала. Это позволяет устройству работать без подзарядки до 10-12 часов подряд. Самым распространенным применением этого процессора являются дополнительные устройства для отдыха или компьютеры, предназначенные для детей.

Мощности Atom хватает для просмотра сайтов и онлайн-видео, но даже офисные задачи выполняются им «со скрипом». Если вы планируете использовать устройство для серьезных целей, потратьте немного денег и выберите вариант хотя бы на базе Intel Celeron.

Intel не указывает TDP для процессоров Atom в последнем поколении, но измеримые значения находятся в пределах 2-2.5 ватт. Именно это является причиной того, что легкие ноутбуки, весящие меньше килограмма, способны работать около десяти часов подряд.

Хорош для:

• Времени автономной работы
• Веса
• Вашего кошелька

Плох для:

• Сложных задач
• Работы с несколькими приложениями

back to menu ↑ back to menu ↑

Лучшие процессоры для мощного ультрабука

Спасибо фирме Apple, открывшей для нас ультрабуки. На смену трехкилограммовым ящикам пришли тонкие книжки, работающие часами и справляющиеся с кодированием HD видео — лучший выбор для журналиста, блогера или системного администратора. Такие жесткие требования обеспечивают особые вычислители — мощные, но при этом экономичные.

CPU c буквой U в кодовом названии работают на пониженном напряжении питания (ULV) и жестко контролируют тепловыделение, обычно — на уровне 15 Вт. Разработчик может дополнительно регулировать этот параметр, добиваясь идеального баланса.

Самые лучшие процессоры для мощных ультрабуков выпускает Intel, но и AMD c новым Ryzen от них не особо отстает. Подробности — далее.

4Core i7-8550U

Стоимость 7 Производительность 10 Энергопотребление 10

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

9.0Оценка

Плюсы

• Достойная производительность
• Уникальная энергоэффективность
• Настройка частоты по нагрузке

Минусы

• Нельзя разогнать вручную
• Графический сопроцессор не для игр
• Высокая цена процессора

Процессор i7 восьмого поколения основан на микроархитектуре Kaby Lake Refresh. В отличие от седьмой генерации, явно с оглядкой на AMD, в нем запроектированы 4 ядра с двойным вычислительным потоком.

Технология Turbo Boost позволяет менять тактовую частоту в зависимости от нагрузки в пределах 1,8 — 4,0 ГГц, но возможности для экспериментального оверклокинга отключены.

Улучшенный технологический процесс называется «14 нм+», тепловой режим сделан щадящим — всего 15 Вт на кристалл. В синтетическом тесте PassMark вычислитель показывает результат 8313 звездочек, что обеспечивает выдающуюся производительность на Ватт — 554.

В чип встроена карта Intel UHD Graphics 620 — если не играть в игры, скорости достаточно для любых офисных задач, включая работу с графикой и кодирование видео.

Читайте на сайтеРейтинг лучших процессоров для смартфонов

3Core i5-8250U

Стоимость 10 Производительность 8 Энергопотребление 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

9.0Оценка

Плюсы

• Хорошее соотношение цены и производительности
• Высокая энергоэффективность
• Широкие пределы подстройки частоты

Минусы

• Нет поля для экспериментов с оверклокингом
• Простая интегрированная графика

Главный вычислитель средней категории в восьмом поколении использует структурную схему Kaby Lake-R. В нем количество ядер с параллельными расчетами Hyper-threading увеличено до четырех.

Частоты работы изменяются почти в два раза — от 1,6 до 3,4 ГГц, но настройку выполняет только автоматический алгоритм Turbo Boost — любознательным энтузиастам доступ к множителю закрыт.

Кристалл сформирован по технологии 14 нм с пониженным потреблением энергии, тепловыделение ограничено 15 Вт — идеально для мобильных устройств. Лимиты немного снизили производительность — PassMark показывает 7686 точек, однако приведенные показатели впечатляют — 512 единиц на Ватт.

Встроенный графический сопроцессор UHD Graphics 620 не актуален для игр, но хорошо справляется с офисной работой.

2Core i3-8130U

Стоимость 9 Производительность 8 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Хорошая цена микропроцессора
• Приличная энергоэффективность
• Автоподстройка частоты

Минусы

• Заблокированы множители
• Медленный графический чип

На базе бюджетных i3 также можно выпускать мощные ноутбуки, в этом инженерам помогает восьмое поколение процессоров Intel, созданных по микроархитектуре Kaby Lake. В нем впервые для i3 примерена технология Turbo Boost, автоматически изменяющая тактовую частоту от 2,2 до 3,4 ГГц.

Парочка ядер получила режим параллельных вычислений Hyper-threading — если считать по виртуальным ядрам их получается четыре. Вместе с объемным кэшом L3 на 4 Мб они показывают хорошую скорость — 5069 фишек по PassMark — лишь в 1,5 раза меньше, чем у i7.

Специально для ультрабуков термопакет зажат в пределах 15 Вт, поэтому энергоэффективность также приличная — 338.

Графический чип такой же, как и во всей восьмой серии — UHD Graphics 620 — хорош для «Фотошопа» и «Премьера», но медленный для модных 3D игр.

1Ryzen 5 2500U

Стоимость 7 Производительность 9 Энергопотребление 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Настройка частоты по нагрузке
• Отличная энергоэффективность
• Хорошая встроенная графика

Минусы

• Нет ручного разгона
• Высокая цена

Современная серия AMD Ryzen подходит для построения ультрабуков — в этом уверены Lenovo, Acer и HP. Процессор средней категории основан на иерархии Zen и оснащен четырьмя ядрами, обрабатывающими по два потока одновременно (всего восемь логических ядер).

Тактовый генератор управляется логикой Precision Boost, которая плавно изменяет частоту от 2,0 до 3,6 ГГц. К сожалению, фанатам разгона здесь ловить нечего, множители руками не устанавливаются.

Оптимальный энергопакет кристалла установлен на 15 Вт, несмотря на это CPU показывает отличную производительность, сравнимую с i5, — 7311 флажков или 487 единиц на Ватт.

Интересно, что внутренний видеочип Radeon Vega Mobile Gfx вдвое опережает интеловскую графику — на этой платформе можно собирать не только офисные, но и недорогие игровые машины.

Процессор для ноутбуков какой фирмы лучше выбрать

На рынке элементов уже 50 лет конкурируют 2 американские компании. Эксперты считают, что Intel выигрывает в производительности на ядро, а AMD создает мощные процессоры по более низкой цене. Выбор правильного устройства зависит от ряда факторов, поэтому уточним с нюансами работы компаний:

• Intel – американская корпорация при производстве процессоров объединяет различные инновационные технологии, что обеспечивает больше возможностей для пользователей. Приборы компании обладают высоким запасом мощности, поэтому их рекомендуют выбирать при работе с ресурсоемкими приложениями. Большинство игр оптимизированы под товары Интел.
• AMD – процессоры компании ценят за многозадачность. Пользователи не ощущают дискомфорта при одновременной работе с 3-4 приложениями. Бюджетные линейки отличаются высокой производительностью, малым энергопотреблением. Элементы АМД обладают лучшим разгоном. К плюсам относят возможность замены старого на новый без извлечения материнской платы. Фирма работает по принципу поддержки качества продукции.

Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории

Чтобы уместиться в средний диапазон цен, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирать не такие горячие процессоры или брать кристаллы предыдущих генераций.

Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известные линейки мобильных процессоров с буквой U с ограниченным 15 Вт теплопакетом. Экономия на чипах проявляется в разных формах — снижается количество ядер, отключаются схемы автоподстройки частоты, уменьшается объем кэш-памяти.

Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, но и приобретают их не для забавы, а для текстов, верстки или расчетов. Ниже — подборка лучших процессоров для средних ноутбуков.

4Core i7-7500U

Стоимость 7 Производительность 10 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Отличная производительность в сегменте
• Есть активная подстройка генератора
• Завышенная цена камня

Минусы

• Всего два физических ядра
• Нет ручной установки множителей
• Вялый графический чип

Вычислитель седьмого поколения структурирован согласно архитектуре Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока на каждое — четыре виртуальных ядра.

Техпроцесс вполне современный — 14 нм, рабочая частота меняется динамически от 2,7 до 3,5 ГГц, мануальная настройка недоступна.

Буква U в названии говорит о сниженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Вычислительная мощность, ожидаемо, средняя, но кэш Кэш L3 хороший — 4 Мб. Тест PassMark накручивает 5163 токенов, что в два раза меньше топовых камней Intel. Если привести к Ваттам, выходит неплохо — 344 единицы.

Интегрированное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходит для тяжелых игр, но вполне достаточно для Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Ядра с мультипоточностью
• Низкое тепловыделение
• Неплохая скорость вычислений

Минусы

• Малые пределы регулировки частоты
• Нет ручной настройки
• Средняя приведенная эффективность

Процессор Intel среднего класса принадлежит к шестому релизу, построен на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Вычисления поручены двум ядрам с парой виртуальных потоков в каждом.

Задающий генератор меняет частоту в небольших пределах 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.

Тепловая мощность зажата на уровне 15 Вт, из решетки вентиляции будет выходить чуть теплый воздух. Инженеры Intel решили оставить L3-кэш 3 Мб, поэтому общая производительность неплохая — 4016 палочек по PassMark — в 3,5 раза медленнее флагмана. Приведенное к Ваттам значение выходит средним — 268.

Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если играть в 3D-игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с несложными картинками.

2Core i3-6100U

Стоимость 9 Производительность 8 Энергопотребление 7

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Средняя цена чипа
• Многопоточность вычислений в бюджете
• Кристалл почти не греется

Минусы

• Тактовая частота жестко прибита
• Средняя приведенная эффективность
• Устаревшая и слабая видеоподсистема

Чип эконом класса i3 в шестом поколении базируется на схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в фиксированной на 2,3 ГГц тактовой частоте — технологию Turbo Boost Intel сознательно не использует.

Немного улучшает ситуацию Hyper-threading, каждое ядро умеет выполнять по два потока команд, процессор — квазичетырехядерный.

Схема — ULV-класса с пониженным напряжением и ограниченным 15 Вт теплопакетом — жесткий диск греется сильнее, чем чип. К счастью, 3 Мб кэш L3 оставили, кристалл молотит числа в 4 раза медленнее, чем i9 — 3603 по PassMark или 240 единиц на Ватт.

На той же пластине разведен привычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры — не для них.

1Ryzen 3 2200U

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.7Оценка

Плюсы

• Хорошая скорость вычислений в сегменте
• Параллельные вычисления в ядрах
• Хороший встроенный графический чип

Минусы

• Цена процессора выше, чем у i5

Новейший чип AMD пользуется популярностью в 2020 году. Он сконструирован на основе современной архитектуры Zen, литографирован по 14-нм процессу, содержит 2 ядра с двумя параллельными расчетами.

Тактовый генератор автоматически подстраивает частоту от 2,5 до 3,4 ГГц по нагрузке, вмешательство пользователя не разрешается.

AMD позиционирует изделие Ryzen 3 в нижнем сегменте, но по характеристикам он немного превосходит i5. Теплопакет оптимизирован для компактных компьютеров — 15 Вт, на месте солидный L3-кэш 4 Мб, поэтому по калькуляции PassMark получается 4459 меток, что в переводе на Ватты дает неплохие 298 единиц.

Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит аналоги Intel, игры на средних настройках идут нормально. Формулы в MatLab считаются быстро, WinRar шустро пакует файлы.

Какой процессор для ноутбуков лучше купить

Выбор нужного варианта зависит от цели использования портативного компьютера. Для сложных вычислений, игр рекомендуют покупать мощные процессоры для ноутбуков. При этом нужно учитывать количество ядер, которое определяет возможность решения ресурсоемких задач. Не менее важным критерием является наличие встроенной видеокарты. Такой вариант снижает энергопотребление, цену ноутбука, делает аппаратную часть более компактной. Облегчить выбор модели помогут следующие рекомендации:

• Для любителей игр рекомендуют выбирать мощную модель – Intel I7-4700HQ SR15E;
• Лучшее отношение цены к функционалу – Intel Core SLBTU I5-540M;
• Самая низкая степень нагрева при работе характерна для Intel Pentium Mobile BGA1170 SR1YW N3540;
• Лучшая графика – AMD AM5050IBJ44HM;
• Самый дешевый вариант – AMD E-450 EME450GBB22GV BGA413 (FT1);
• Доступное решение для офисных систем – Intel Atom Z3745 SR1SP.

При покупке процессора эксперты рекомендуют заранее сравнить параметры понравившихся вариантов. Хорошая модель обеспечить возможность быстрого решения поставленных задач, предупредит дополнительные затраты на апгрейд устройства. Устройства Интел сохраняют лидирующие позиции среди пользователей, которые увлекаются играми. При этом эксперты утверждают, что графика у элементов AMD становится на порядок лучше.

Лучшие процессоры для недорогих ноутбуков

С появлением дешевых ноутбуков стационарные компьютеры стали не так нужны, но чтобы обеспечить лэптопами всех желающих, цены не должны быть разорительными. В этом направлении работают заводы и КБ, а также повелители кремния — Intel вместе с AMD.

Идею нетбуков, для которых был придуман Atom, свернули внезапно появившиеся планшеты, поэтому данный процессор рассматривать нет смысла. К прочим экономным микросхемам относится Celeron, Pentium, младшие версии Core i3, а также A-серия AMD.

Для снижения потребления теплопакеты зажаты вплоть до 6 Вт — можно охлаждать без кулера, количество ядер небольшое, частоты не топовые. Какие процессоры лучше выбрать для недорогих ноутбуков — читайте ниже.

4Celeron N4000

Стоимость 9 Производительность 7 Энергопотребление 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Отличный энергопакет
• Дешевый процессор
• Есть кэш второго уровня

Минусы

• Низкая производительность
• Не подойдет для серьезных игр

Бюджетный чип Celeron имеет архитектуру Gemini Lake, у него два ядра без многопоточности. Фотолитография применена современная — 14 нм.

Задающий генератор подстраивается в пределах 1,1 — 2,6 ГГц, руками частоту подкрутить нельзя. Для ускорения работы предусмотрен кэш второго уровня на 4 Мб.

Впечатляет тепловыделение — всего 6 Вт, ноутбук с таким холодным процессором способен продержаться до 10 часов. Производительность, конечно, не рекордная — PassMark присваивает 1460 звездочек, при этом пересчет на Ватты дает 243 единицы, зато чип дешевый.

Встроенный сопроцессор UHD Graphics 600 позволяет играть лишь в «Тетрис» или первых «Героев». Легкие ноутбуки и нетбуки на платформе пригодны для Интернет и написания статей в поездках.

3Pentium N4200

Стоимость 8 Производительность 8 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Неплохая производительность
• Недорогой процессор
• Автоподстройка частоты

Минусы

• Маленький кэш L2
• Не запускаются 3D-игры

В основе недорогого «пня» — платформа Apollo Lake с квартетом ядер, каждое работает только с одним потоком. Разрешение литографии — 14 нм, для ускорения предусмотрен небольшой кэш L2 на 2 Мб.

Ритм работы системы определяет генератор с подстраиваемой частотой 1,2 — 2,5 ГГц, никаких ручных множителей не предусмотрено.

Зато теплопакет 6 Вт позволяет создавать тихие субноуты вообще без кулеров. Все-таки две пары ядер дают о себе знать — тесты PassMark начисляют недурные 2020 баллов, а пересчет на Ватты удивляет — целых 336 единиц, как у i7.

Впрочем, карта HD Graphics 505 не позволит даже запустить крутые игры, а старые пойдут на низких настройках. Комфорт работы на ноуте будет зависеть от объема памяти и скорости накопителя.

2Core i3-6006U

Стоимость 7 Производительность 10 Энергопотребление 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.7Оценка

Плюсы

• Есть многопоточность
• Есть нормальный кэш L3
• Отличная скорость работы

Минусы

• Фиксированная частота генератора
• Повышенная цена на кристалл
• Не для суровых игр

Для простых ноутбуков предназначен процессор третьей категории, построенный по базовой структуре Skylake. В отличие от Pentium, Intel решили добавить многопоточность, таким образом, 2 физических ядра работают как четыре виртуальных — положительно влияет на скорость работы. Техпроцесс — отработанный, 14 нм.

Задающие частоты жестко залочены на 2,0 ГГц, не меняются ни автоматом, ни руками. Хорошо, что оставлен кэш L3, составляет неплохие 3 Мб.

Тепловая мощность у i3 — средняя для ULV-процессоров — 15 Вт, воздух из вентиляции не обжигает. Hyper-threading вместе с кэш-памятью дает существенные преимущества — PassMark оценивает производительность в 5412 крышечек, что лишь в 2,6 раза меньше флагмана i9, красиво выглядят и приведенные цифры — 361 единица.

Графический сопроцессор Intel HD Graphics 520 не позволит играть в сложные игры. Ноутбуки на это основе предназначены для MS Office, Chrome и Skype — с этими задачами справляются отлично.

1A9-9420

Стоимость 8 Производительность 7 Энергопотребление 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

7.7Оценка

Плюсы

• Есть автоподстройка частоты
• Неплохой графический сопроцессор
• Есть небольшой кэш L2

Минусы

• Нет мнопототочности
• Не самая лучшая производительность
• Устаревший техпроцесс

Незатейливый камень AMD для скромных ноутбуков принадлежит к седьмому поколению и имеет архитектуру Stoney Ridge. Вычислениями внутри занята пара ядер без многопоточности. Технологический процесс — слегка устаревший — 28 нм.

Автоматическая схема изменяет задающие импульсы в небольших пределах — от 3,0 до 3,6 ГГц, ручные установки коэффициентов заблокированы. Для оптимизации работы с памятью предусмотрен небольшой кэш L2 на 1 Мб.

Тепловыделение ограничено 10 Вт, это существенно влияет на производительность — 2308 крошек по PassMark — в 6 раз меньше лидера, в приведенных единицах оценивается средне — 230.

На одной пластине с CPU находится модуль графики Radeon R5. В целом ноутбуки на этой платформе предназначены для работы — «Лайтрум», «Фотошоп» или «Сони Вегас». WoW пойдет на средних настройках.

Вывод

При выборе нотбука основные параметры, как правило, известны — игровой, портативный или бюджетный, понятны желаемые размеры экрана и объем жесткого диска. А вот с главным вычислительным модулем (CPU) не все очевидно. Маркетологи приучили покупателей, что условный Core i7 круче, чем Core i3, но это не совсем верно.
Важная информация скрыта в буквенной маркировке процессора, определяющей производительность и потребление энергии, а также конечную стоимость машины. Например, для ультрабуков выпускаются сверхэкономные вычислители с буквой Y, для средних ноутов — с символом U. Их производительность ниже, чем у HQ, разгон ядер запрещен, но и компьютер не будет греть воздух и дольше проработает от батареи.

Что означает маркировка процессоров Intel Core

Маркировка процессоров Intel Core включает несколько элементов, которые расположены один за другим. Первый элемент – это название бренда, под которым выпускается процессор. Это может быть Intel Core, Intel Pentium, Intel Celeron или Intel Xeon. Название бренда во многом определяет сферу применения процессора. Intel Core – это основный бренд, который используется в настольных компьютерах и ноутбуках, Intel Pentium и Intel Celeron – это бюджетные модели процессоров, которые встречаются в недорогих ПК и ноутбуках, а Intel Xeon – это процессоры для серверов и высокопроизводительных рабочих станций.

Следующий элемент маркировки — это так называемый модификтор бренда, он используется для брендов Intel Core и Intel Xeon. В большинстве случаев модификатор бренда состоит из буквы и цифры, которая указывает на расположение данной модели во всей линейке процессоров. Чем больше цифра – тем выше по уровню процессор. Например, модели Core i3 – это бюджетные процессоры, Core i5 – процессоры среднего уровня, Core i7 – флагманские процессоры, которые закрывают линейку Core. Также недавно появились процессоры Core i9, которые еще на один уровень выше.

После названия бренда и модификатора идет непосредственно номера процессора, первая цифра которого указывает на поколение Intel Core, к которому этот процессор относится. Например, Core i9-9900K – это девятое поколение, а Core i7-4770K – четвертое. После номера поколения располагается число из трех цифр, которое указывает на расположение этого процессора в рамках поколения. Обычно, чем больше это число, тем более производительным является процессор.

Последним элементом маркировки процессоров Intel является буквенный суффикс, в котором зашифровываются некоторые важные особенности данной модели процессора. Например, на возможность разгона или уровень потребления энергии. Более подробную информацию о значениях разных буквенных суфиксов можно получить из приведенных ниже таблиц.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?

Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В этой связи, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через 3 года ваш ноутбук, ориентированный лишь на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.